Re: [轉錄] 周玉蔻臉書-國三生遭割喉亡案件
※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言:
: ※ 引述《Joery1994 (和氣與微笑)》之銘言:
: : 周玉蔻臉書-國三生遭割喉亡案件
: : 周玉蔻臉書:
: : https://is.gd/qNnrWU
: : 新北巿國中三年級學生被帶彈簧刀同學殺死,全台有孩子念小學、國中與高中的學生和學
: : 生家長陷入恐慌,蔡總統、賴副總統及陳建仁院長有必要出來說幾句話安定人心!
: : 賴副要給校園安全再保證具體做法的政見承諾。
: : 批評請假中的侯友宜市長,沒有意義。
: : 孩子上學上到被殺十刀喪命,這件事很嚴重。
: : 附註、心得、想法︰
: : 針對新北國三生遭割喉亡案件,周玉蔻表示蔡總統、賴副及陳院長有必要出來說話
: : 並說批評請假中的侯友宜市長,是沒有意義的事
: : 賴副要給出校園安全的具體政見承諾
: CoCo姐觀風向一向很準的,當年連宋配成形民調很高的時候,
: 她反而去支持阿扁。
: 後來看馬英九聲勢好了,馬上又歸隊回復黨籍。
: 太陽花之後她又馬上改挺小英了,似乎都忘了2012年打宇昌案
: 她可是兇得咧
: 這次CoCo姐發言居然沒有上綱到侯市長,覺得有點怪怪的說,
: 但或許這也是幫賴蕭拉票的一種策略啦。
: 還是我理解力太差了,不過這件事她呼籲中央出來講話也沒錯
: 啦,畢竟教育是一體的,這種事隨時隨地都會發生在你我周遭
: ,政府是有責任去解決的。
反正每次出了事,這些高官就是同一套說法,什麼要積極輔導呀,學校老師要做的更多。像這次殺人的那位,該輔導都輔導了,結果還是發生命案,這些高官就完全腦袋空白,完全不知道要說什麼。
追根就底,就是現在學生的權益完全被無限上崗,變成目中無人的學生愈來愈多,打老師打校長的早就見怪不怪,反正未成年不會留案底。
那些口口聲聲說輔導的高官,從來都不會回答,如果一個學生堅持不去輔導室,完全懶得理任何輔導措施,那學校可以做甚麼。記過?就算記90隻大過他還是能拿張肄業證書,還是用同等學力能讀高中。還是扣分,就算扣到0分他也不痛不癢,搞不好還能拍影片在網路上炫耀。
所以如果一個問題學生完全不理會師長,目中無人,什麼輔導都懶得參加,在學校抽煙喝酒樣樣來,每天來學校就是來當小混混,教育部給學校什麼樣的方法能管理這些學生?
--
現在還有很多打老師的?
我以為是我們那個年代才很多
所以你想用什麼辦法?
現在媒體發達,應該有打老師的很快就上新
聞才對,我們以前是一堆老師被蓋布袋的都
不了了之耶
要怎麼辦 家長連坐嗎XD
現在的家長就是手機時代長大的
打老師打校長見怪不怪?把特例講得
好像天天發生一樣
所以他們根本不知道怎麼管小孩
現行的政府還真的沒辦法
DPP的口號 以前聽會相信,但是看現在實際
發生的,就知道只會喊口號
大家自己教訓自己阿
就算是這種兒少還是在被保護的兒少裡
方法很簡單,學校要能退學,滿三大過就
退學。另外拿肄業證書不能用同等學力升
高中。要讓老師有權利搜查書包,當然前
提是要搜查是全程錄影。
退學喔,現在是受害者自己退
狗畜生資進党廢物政府日常
另外,未成年犯案也要留案底,至少國中
以上就要留案底,這一定要修法。
學美國很困難嗎?美國公立學校遇到不受教的
退學只會更糟糕,沒上學的照國外經驗就
學生有權力退還給家長叫家長自己教,教好後
就是犯罪預備軍
退學他去犯罪一樣是未成年犯案受保護啊
再來學校,這樣有很難?
贊成搜書包喔,但議員那關就過不了
不是啊,這篇根本把生活經驗倒過來講,以
前管那麼嚴才是真正一堆老師被蓋布袋被打
,你不知道嗎?
這件事情會引起公憤,就是他公然在學校在眾
人面前殺人,而且毫無悔意完全不用擔心後果
不然直接監護人要連坐啦好不好XD
小孩犯案監護人也有負一部分刑責
家長群組在討論的是我的小孩只是來學校上課
就莫名其妙被+9殺死了,然後+9學生還幾乎沒
任何懲處,起碼要讓大部分的家長打消疑慮吧
退學可以解決問題?還不是換個地方
殺人而已,不介入矯正只想鴕鳥
反正大家都說原生家庭教不好啦~父母很重
要
但又沒辦法強制父母教育不是嗎?
家長連坐一起罰或許對現在的社會比較好
要把東西推給原生家庭 那就要能有效控管
教育現場太多家長不想管
綠粉如果護航DPP的話,就想辦法不要讓8+9
越來越多,不然以後很更多8+9事件會怪在DP
P上
不然就是白講
學生根本不理老師啊,老師能怎樣?
至少要賦予學校有退學禁止到校的權力
還有老師要處罰學生愛校服務,家長說
要代替小孩來,不准小孩到學校,呵
要看目標是什麼啊 是保護乖學生的話
那退學、禁止到校有用啊
但如果要讓兒少犯罪率下降 可能就沒用
認真跟你說8+9的家長對退學其實很在乎
但小孩就是完全不當一回事
然後學校又有績效評比
學務處跟教務處及輔導處想法又會不一樣
家長很在乎 但學生不當一回事?
那不就是家長管不動 或是不想管
那就用制度讓家長得管啊
退學很可以啊 要殺人自己去街頭互殺
不要進校園殺一般平民
兒少做的事 如果我們不想讓兒少負全責
教育部教育局要取消退學對學校的扣分,
學校才能放手去做
那剩下的責任找成人家長總可以吧
家長問題真的很大,明明從小就該給予正
確的觀念,若放任不管也沒即時導正,都
會變未爆彈
街頭亂殺也會殺到一般平民啦
一樣是未成年 限制責任啊
簡單講就是: 要保護他,愛護他,常常請他飲
茶,保你學校生意興隆千秋萬世.(喂)
Coco也是社會亂源別假清高
21
[分享] 國高中為什麼非要有第八節?學校實際是2017年2月24日,有網友在公共政策網路參與平台提案,連署「強制取消國中、高中的第 八節課後輔導及寒暑假輔導」。對此,教育部21日正式回應,表示考量偏鄉、學習弱勢、 經濟弱勢的學子有課業輔導需求,家長和學校可能也有其他立場,為維護學生學習權益, 目前不宜強制取消國中、高中的第八節課後輔導及寒暑假輔導課程。(延伸閱讀:5千學 生連署!強制取消「第八節+寒暑假課輔」 教育部回應了)教育部不敢貿然取消第八節15
[分享] 男高中生暴衝「持筆猛刺老師眼睛」 桃園請問哪間好扯 桃園市遭爆料近期接獲多起老師遭學生攻擊到受傷的案件,校方只能勸導及輔導,但家長 配合度低、不願帶回家管教,無人正視受害老師的心中陰影,今天公布老師的診斷書及受 傷照片,盼能呼籲各界正視校園暴力。教育局回應,個案皆已安排入校訪視輔導,學校可 視情形彈性安置、抽離學生等,優先維護校內師生人身安全。7
[西文] 檢討校園防護機制 教育部:一次性嚴重侵害檢討校園防護機制 教育部:一次性嚴重侵害適用霸凌防治準則 21:232023/12/28 中時 林志成 針對新北市發生校園安全重大事件,教育部28日表示,將研擬增訂「構成刑法傷害罪」之 一次性、嚴重「肢體動作」侵害行為,準用霸凌防治準則規定調查處理,讓生對生之重大7
Re: [請益] 心理輔導背景的被要求要扮黑臉其實這個議題還蠻值得深入討論的欸(忍不住跳出來回文 原PO的理念偏向「輔導」與「管教」不能並行 但大家不必急著指責這樣的想法不對 因為在心理諮商出身或是輔導本科老師剛踏入教育圈時 這是個很容易遇到的課題6
Re: [新聞] 男高中生暴衝「持筆猛刺老師眼睛」 桃園少事法修成這樣回歸輔導機制,當初就有人跳出來說太高估輔導的功能,弱化司法的矯治懲 戒能力。 現在要看學生相對人是否滿14歲,14歲以下全部回歸輔導機制。 作為社會局體系的社工也跟教育局學校有多次交手,學校很會推事情,校內學生互打、校內 學生性騷、校內學生對老師性騷幾年前有一段時間全部通報成家暴案件。2
Re: 請問學生觸碰老師身體 造成老師感覺不舒服跑性平是行政程序,學校調查處理 行為人是學生 最多就是輔導而已 教育局還不希望記過哩(輔導代替處罰) 如果要等開會再決定輔導 你就直接輔導他就好了 上法院那個是法律問題,是你的自由喔 但對方未成年,你沒太多證明 大概也是白跑一趟- 對! 老實講 未成年的教育真的非常重要 如果教育好 真的可以減少很多流氓 為非作歹造成的社會成本
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了