PTT評價 a2379928 過去發表過的文章

 2 

看新聞敘述，應該本來以為搞定校方就好了，結果沒想到對方家長不是吃素的 新聞節錄： 「今年10月中旬，孩子遭同學毆打頭部及身體，當下害怕逃到廁所躲起來，怎料對方仍堵 在門外，甚至恐嚇「出來就打死你、甩你耳光！」威脅過程長達12分鐘，直到其他同學發 現，孩子才被救出來。然而校方事發後態度消極，直到近日受害同學家長向警方報案，才

 X 

: 真的不要在造謠，青鳥如果去查查資料，就知道根本不是你說的這樣 如果勞工從年輕開始工作，薪資45000退休計算，他每個月可以領多少錢？

 1 

我真的不知道一直拿13年前的數據來說明，是惡意誤導還是不小心的 目前公保年資30年的所得替代率，已經快接近OECD的平均值了（今年是58.5%），這幾年 來已經砍了9% 現在政府說，不行！要砍就砍到底，一定要再砍6%，不然就是反改革，這樣有道理嗎？

15 

一堆似是而非的錯誤觀念，難怪軍公教都會覺得被仇視，因為很多資訊都是非常舊了 首先，退休軍公教不是所有人都能領到年終慰問金，發放對象只有在月退俸在28000元以 下的才有，月退俸超過28000都不能領了，所以你最後那個狀況根本不可能成立 再來，18%之前的本來就有歷史淵源，因為這些人以前領得少，算是政府給他們的一個補 貼，當然現在看來不太合理，所以18%後來在民國81年也落日了。其實明明這些部份可以

 3 

這兩天看一些DPP人物的臉書（像吳思瑤之類的），都一直強調年改後公教退休領多少， 勞保只領多少，所以公保所得替代繼續砍有必要性 問題是，年改為什麼要改革，不就是因為快破產嗎？這些DPP的政治人物，沒有一個在分 析勞保跟公保目前的財務狀況，如果能列出公保目前的狀況仍比勞保嚴峻很多，相信公教 也不會那麼繼續反對年改。

 6 

所以軍公教現在反彈，是很有道理的。 民進黨現在的論述就是，軍公教退休領的比較多，所以活該應該被砍。但是卻一直沒有跟 大眾說明，其實軍公教繳的退撫金一直是勞保的五倍之多。 怎麼看一個年金是否急需改革，應該是看它的財務狀況如何吧！但是DPP打死都不願意承 認勞保的狀況就是非常差，只能一直靠撥補撐著。

 6 

轉蘇一峰FB的截圖

15 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 罷免游顥-去游除垢-You out 3.轉錄內容︰

 2 

有句古話說：「一朝被蛇咬，十年怕草繩」，說的就是中選會面對公投綁大選的這個心態 說公投綁大選，又會遇到2018年開到晚上11點，12點的那種狀況，但是那次明明中選會自 己的問題也很大，投票前幾天就有立委質疑中選會這樣票不完，圈選處太少的問題，結果 中選會主委還跟立委拍胸脯保證沒問題，說一個選民最多圈選票時只投2分鐘（最後證明 投4~5分鐘慢慢看議題的大有人在），結果投票投不完，到了下午六點還有投票所在投票

 X 

我想這就是青鳥目前的戰略，冷處理823這次選舉 先說罷免案，熱戰必敗，乾脆冷處理看看可不可以憑藉基本盤讓同意罷免低空飛過25%， 搞不好運氣好可以拉下一，兩位立委，總之炒熱氣氛絕對必敗 公投也是，基本上同意跟不同意的比大約是35：65，基本上不同意絕對輸的情況下，就只 能冷處理，對外盡量跟大眾宣傳這次投票沒有用，只是投心酸的，這樣的狀況下，公投投

 8 

川普出來炮轟，光電是騙局一場，不只電價變昂貴，而且大量使用農地擺設光電板，使得 大量農地流失，破壞生態。 另外看遠在太平洋小小山多的國家，目前正在積極發展光電中，但是這個國家平原很少， 幾乎都住人了。於是光電板跑到山上，砍伐森林蓋光電板。光電板跑到海上，但是颱風一 吹壞，廠商完全擺爛中。更多的就是把本來的農地改種光電，就是川普說的這樣，本來黃

 3 

兩億這個數字來源應該是江明宗這篇算的 目前蒐集的看板數量， 林俊憲 616 面、陳亭妃 333 面，這其中有許多看板是從去年(20 24)就開始懸掛，到明年(2026)選舉前可能會懸掛超過 2 年時間，究竟會花多少錢眾說紛

 3 

: 這完全是造謠了，公教要停止年金改革的訴求，根本不是恢復18%，而是停止再砍所得替 代率 按照目前的年金改革法案，公教所得替代率自2018年起逐年減少1.5%，至2029年所得替代 率將降為最高60%、最低30%

 3 

坦白說，立法委員烙跑根本沒人在意，縣市議員烙跑也根本沒人在意，唯獨縣市長，台灣 民眾是真的不能接受縣市長烙跑，無論是去哪一個職務 最有名的就是韓國瑜的例子，就不特別說了 在往前，高雄之所以當時會翻盤，除了氣爆的原因之外，還有一點就是陳菊在市長最後半 年，竟然烙跑北上去擔任總統府秘書長

 2 

剛剛看到當事人父親，沒有馬賽克的版本 看來老先生是真的痛心又害怕 好好的一個女兒，被洗腦成這樣，六親不認 我相信這不是個案，之前電視台訪問那個罷免徐巧芯還是王鴻薇的青鳥，也說已經跟家人

 X 

因為她能力其實不算普通，放眼政壇已經算是能力不錯的了，而且人和也不錯。青鳥最大 的誤判，就是一直在捧林佳龍跟王義川，甚至不少青鳥直到現在還覺得林佳龍大勝盧秀燕 ，這才是DPP在台中再起不能的原因。 簡單舉例幾個台中重大工程 1.大智路開通

19 

剛剛看看到脆有人po的（今天的文章） 連結網址： 甚至底下留言有網友以為棕棕已經被領養了（之前的新聞有寫到林智堅跟議員已經協助找

42 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰

35 

認真回，有養狗的都覺得林智堅的問題很大，我家自己之前有養狗，18歲壽終正寢，應該 有資格講一些話 首先，棕棕當時被林智堅挑為市犬，甚至是所謂的公關犬，就是因為他的性格穩定，親人 結果僅一年的時間，他變成人們口中的惡犬，為什麼？

 2 

剛剛閒來無事看看青鳥好友的FB ,發現他們又開始在清臉書好友了 以前他們清好友還只針對有發文的人，這次不知道是打擊太大還是怎麼樣，竟然在查館長 那裡有多少好友去按讚，哪個藍白的政治人物有好友去文章按讚，都要通通刪好友 青鳥一直無法理解為什麼所處的同溫層那麼厚，這樣的刪好友方式同溫層能不厚嗎？是說 青鳥刪到最後只看到自己喜歡看的言論，這也是一種選擇啦，只是希望他們以後看開票心

自從賴清德當上總統後，青鳥愈來愈瘋狂了 拍照不行，直播不行。只要青鳥質疑你，你就有問題，就算你澄清了，還是要有心裡準備 被拿到網路上公審。 你以為只有一個，兩個青鳥不對勁嗎？當事件發生時，一堆青鳥的留言，認為這樣是正確 的，是剷除共匪的必需手段。

本來就是，民進黨這個重頭到尾的廢死政黨，看風向不對，又跟大家說自己很支持凌虐兒 童死刑我們很贊成呦，我們只是反對XXX 什麼是顯而易見的事實 1.民進黨是廢死的，而且之前提名的大法官普遍支持廢死 2.民進黨對愷愷案，沒有提出自己的版本投票表決。（只有個別立委自己的版本，根本沒

 X 

說真的啦，台電員工腦袋是很清醒的，台電巨幅虧損的原因就是政府在廢核電，用高價收 購綠電的結果，只要這個政策不改，台電巨幅虧損只會持續。不然現在油價，煤價都沒有 什麼漲，怎麼會虧這麼多？DPP 想把撥補不成引導風向成台電反KMT，實在是太低估台電 員工的智慧 千億撥補會改變什麼嗎？只是把這些錢繼續去補給那些綠電業者而已啦，民進黨把苗頭指

 X 

這件事情上，學生跟家長太低調了。教育部就是怕事，你今天20幾位的學生跟家長都站在 教育部前面，我不相信教育部不低頭。什麼特殊考場有公平性疑慮，哪有什麼疑慮，就是 懶得做而已，教育部學校老師是公務員心態，教育部的何嘗不是公務員心態？多一事不如 少一事 回歸到這件事情，我比較偏向相信學生根本沒有簽到名。這件事請就是該校註冊組長用該

 6 

侯漢廷的FB有寫1946年制憲時台灣代表怎麼產生的，節錄如下： ---- 台灣省代表名額為18名，扣除已選出的僑選代表郭耀廷，其他17名的選舉方式為「間接選 舉」：先由各縣市參議會及職業團體預選，再由省參議會決選。

2X 

什麼中國意圖闖紅燈撞蕭美琴，捷克媒體「iROZHLAS.cz」當時的報導根本不是這樣，被 台灣媒體一報完全就被曲解了。 目前來看對於捷克媒體最完整的報導是這份 懶得看的節錄一下重點

 8 

節錄新聞如下： 立委柯志恩指出，原以為經濟部出手，大家就可以拍拍手，讓整個案子畫下句點，但詢問 後發現經濟部廢止的，只是不合格的二期光電許可，但一期工程早已插滿光電板，若限期 改善完成，即可恢復施工及併聯發電，土石流和飲用水安全隱憂仍未解。

 1 

今年大陸的高考題目是「因應抗戰勝利80周年的家國情懷」 不覺感嘆，明明抗戰八年是中華民國打的，結果現在在慶祝抗戰勝利的都是中國共產黨， 反而中華民國政府對抗戰一事之字不提 沒有蔣介石，整個中華民國都要被日本統治，甚至台灣現在都是日本的殖民地 要評論一個歷史人物，通常都要整體評價他的功和過。但現在的轉型正義，只講228，只

 X 

Open AI真的提出了證據再說，而且我比較好奇的是，本來我以為Open AI第一時間應該會 出面駁斥的是DeepSeek訓練成本不可能這麼低的事，結果竟然是在指控對方盜用模型。 說真的，對於世界上廣大的公司來說，比較關心的事是否真的能用那麼低的成本來建構出 一樣的東西，如果可以，那麼之前要耗費大筆金錢再搞AI的公司不就是傻子？ 到底Open AI骨子裏是知道事實的（就是本來成本就不用這麼多），又或者DeepSeek宣稱

 2 

這是銓敘部自己的估計，應該非常準確，這次的修法會造成未來50年退撫基金合計多支出 1700億元。 我本來以為DPP那麼反彈，是不是修法之後一年會增加500，600億的支出。結果原來是未 來50年合計多支出1700億元，一年平均多支出34億元。

 5 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明（剝雞）FB 3.轉錄內容︰

10 

參考上報的新聞：「據悉，當天缺席的4名民進黨立委分別是趕飛機回澎湖選區的楊曜、 身體不適的邱議瑩、陳瑩，以及民進黨團總召柯建銘，事後邱議瑩表示，當天表決到後來 因身體狀況而提早離席，真的很抱歉；陳瑩則是前一天與國民黨立委陳玉珍衝突而受傷住

 5 

這次真的完全大逆風，我無法想像她的身份，怎麼會這樣在議會說出口那些話（學生都道 歉了老師還不放過，校長領導無方），至少也讓教育局長代為發言就好 連我最近很少在看新聞的，剛剛滑到新聞都覺得這次盧秀燕絕對是重傷 現在教育在推特殊生入普通班，早就一堆家長超級不滿了，整天提心吊膽特殊生會不會對 我家孩子做甚麼事。現在市長的發言，似乎又是讓人感覺，好像校園暴力沒關係，道歉就

 9 

來看看川普怎麼說： 美國共和黨總統候選人川普18日舉行造勢活動，再度回到遭到槍擊的賓州。在演說時提到 奧運性別爭議，不但要把男人踢出女性競技運動，還說，「另一個變性人，他（He）也拿 到了金牌」。儘管沒有指名道姓，但明顯是針對克莉芙，以及台灣拳后林郁婷。

 3 

因為公衛文貪污466元被起訴判刑2年真的太瞎了，這個年紀的人年薪都是近百萬，主觀上 怎麼可能貪污466元？ 我之前孩子撿到1000元送到警察局，警察都懶得理了，466元吃一 頓飯就沒了，會有人因為這種金額去冒險貪污犯法？很難不被想像是政治鬥爭 還有人說因為他對法官的態度不好所以判很重。這樣就更荒謬了，對法官的態度好就能判 輕一點，態度不好就能判重一點，原來判刑的依據不是看法條怎麼寫，是看對法官的態度

25 

Kamala Harris 卡瑪拉 哈里斯 有一個自己取的中文名字叫賀錦麗爭取華人選票沒問題 母親是印度人，所以他是印度裔，爭取南亞選票沒問題 最重要的來了，她的父親出生自加勒比島國牙買加，父親是非洲裔有黑人血統，所以除了 印度裔，她也自認為自己是非洲裔，甚至是黑人。

 2 

貪污就該死，不用護航。但是你這個標題很危險，因為這跟地檢署的說法是不同的。 東森新聞寫的比較詳細，起訴書都寫出來了 本案經估算被告劉○居等人因違背建築術成規犯行，使豐邑建設公司、頌恩公司獲致的不 法利得為1億7,389萬9,252元；被告楊文科、江良淵、黃○思違法圖利豐邑建設公司、頌

 3 

: 其實劉寶傑在名單上不意外，有些人說他偏藍如何如何，但劉寶傑的立場看起來的確是較 反中的沒錯，真的要說我的感覺是他算藍的裡面親美反中的那一派 其實網路gooogle一下關鍵時刻+中國，就可以看出一些端倪了

12 

剛剛爆料公社的影片，兩個學生在講臺把老師架住，其中一個還用板擦逼近老師的臉，大 吼：「講話呀！」 影片連結： 這就是這個時代的悲哀，學生現在相當清楚，他們犯了錯，基本上不會有什麼處罰，頂多

 X 

我自己回一篇，覺得很多人誤會或引用錯誤。先看那張選票的狀況 很明顯污損的就不是按手印或蓋章 有些推文說無效票的狀況，那都是「按手印」或「蓋章」才算是無效票 比如說中選會的13-18項，都是因為「蓋手印」才算無效票，但那張選票很明顯不是「手

13 

看中選會的說明就好， 第28款。雖然選票沾染到印泥，但能明顯認定投給誰（主要是認中選會的章）就是有效票 ，之前我在投開票所開票也是認定有效票 中選會說明

17 

民眾黨已經確定要自己提人選了，眼看那個男人就要當選立法院長了，民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己，那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊，那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己，基本上就是暗助韓國瑜當選而已，這邏輯沒錯吧

10 

之前寧夏夜市辦科目三跳舞被出征，結果這次蘇治芬謝票看到一群小朋友對著她跳科目三 ，還特別在FB po 文說，「雲林未來的希望！不只我加滿油喔！小朋友加油！」 連結 以後不要說跳科目三沒有台灣價值了，這是台灣未來的希望

22 

事實就是證明，全市話民調根本就是笑話。誤差比簡訊民調還要高了。 有些美麗島粉說最後估票如何如何的，但估票跟他們的封關民調誤差那麼大，那不是代表 他們自己都知道他們的全市話民調誤差很大。 奉勸美麗島，真的不要再硬撐。自己都知道現在全市話不可信了，為何不加入手機民調？ 至少比例一半一半。 以前大家說TVBS愈到封關愈準，現在美麗島不只封關不準，甚至要

13 

: 其實真的說起來了，朱立倫這次帶領國民黨這樣算選的不錯的。 國民黨立委變成最大黨，光這點就不能算輸。而且國民黨的不分區票數高達476萬張票， 侯友宜的總統票數竟然只有467萬張票。反觀民進黨不分區498萬張票，遠小於賴清德總統 票558萬張。民眾黨不分區304萬，更是遠小於柯文哲總統票369萬。

16 

因為菱傳媒的標題下的很客氣，但事實上看就是如此。賴清德重跌5%，創菱傳媒總統大選 調查以來的新低（我看菱傳媒的網站，賴柯侯一對一民調就是從五月開始做的） 反觀侯友宜是歷史新高，柯文哲也是歷史次高，一來一往之下，這次的總統大選更有懸念 了。

 8 

2022年底的縣市長大選美麗島其實就翻車很嚴重了，不論是台中，台南，高雄候選人的民 調與最後實際結果都有相當大的差距，只是當時因為藍的大勝，而且縣市長當選人跟預測 沒有變，所以美麗島翻車的狀況就被大家輕輕放過。 美麗島以前準，不代表以後也準，我認為美麗島這次大選還是會持續翻車。TVBS可以說被 視為跟美麗島最權威的兩個民調，TVBS都改用手機民調各半了，為什麼，看裝市話的比例

 8 

反正每次出了事，這些高官就是同一套說法，什麼要積極輔導呀，學校老師要做的更多。 像這次殺人的那位，該輔導都輔導了，結果還是發生命案，這些高官就完全腦袋空白，完 全不知道要說什麼。 追根就底，就是現在學生的權益完全被無限上崗，變成目中無人的學生愈來愈多，打老師 打校長的早就見怪不怪，反正未成年不會留案底。

 1 

早就說一般人看到違建根本不會管什麼商不商業用，只會看兩個候選人處理事情的態度 事實上一個三天馬上拆，一個在那裡拖拖拉拉幾個月後來撐到在辯論會上說2003年新蓋的 房子要當紀念館 一個馬上補繳稅，一個是堅稱自己有繳稅結果被打臉根本沒有稅籍資料 更別提特勤人員幫忙打掃，google地圖都拍的一清二楚的東西，結果說絕無此事，根本把

 X 

這民調結果不意外，誰都知道侯友宜找趙少康就是宣布半投降的意思。趙少康就是深藍中 的深藍，基本上會找趙少康，就是只想顧好深藍基本盤，中間選民也懶得理了 反觀新光小公主，雖然是財團的女兒，但年輕政治傾向也中立，更重要的事，台灣人根本 不討厭財團（不然郭董之前也不會支持度那麼高，是後來才掉下來的。） 如果你今天想下架民進黨，會選侯康配還是柯盈配？ 我預估之後侯康配的民調只會愈來

48 

今天看到朱立倫在講，民調統計誤差內都是侯贏，所以如果民調誤差是3%，那正負3%都是 侯贏，所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪，現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%，是指同一份民調內不同候選人的支持度，也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴，柯，侯的支持度。那比較柯侯的支持

23 

以前都還不知道純市話的民調到底有多偏，通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比，但是各年齡層到底抽樣多少人，這個民調公司都不會透漏，要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題，第一次發現了，原來純市話的東森民調（委託雨晴民調進行）， 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口，20至29歲人口僅佔1.24%。

30 

先說結論，看柯侯配還是侯柯配誰勝出比較多，看「差距的差距」那一欄就好。因為看「 柯侯-侯柯」那一欄，只是比較雙方的支持度哪個比較高 六份民調，除聯合報平手外，其它五份全部的差距都是柯侯贏（沒錯，連KMT內參那份都 是柯侯贏比較多）

 8 

趙少康這個戰鬥藍，說要讓5%都被炮的要死，KMT這個大黨，說要讓6%真的很難讓人接受 我看FB風向，現在幾乎是一面倒狂轟KMT不要臉的。如果藍白真的不能合，我看侯友宜也 不用選了，因為要讓6%的形象已經深植人心，這樣要怎麼選？ 讓6%跟一般民眾的認知範圍差太多，也許會說統計學如何如何的，但如果一個大黨要靠小 黨讓6%才能勝出，這樣如何說服選民他能贏得明年的總統大選？

 X 

其實這個聲明之後，藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據，是採記最近的一次，還是全部採計（如果全部採計，美麗島就 能以一敵10，柯這邊很難接受） 2.比的方式是侯柯，柯侯vs賴蕭。還是侯，柯各自跟賴比？聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大，比較方式如下：

其實我也看不懂，這樣子的寫法感覺是柯，侯單獨比民調（就是民調的採樣不是xx配） 柯贏誤差範圍外，柯贏1點，若此選項點數最多，則柯當正之外可決定副總統 柯贏誤差範圍內，或侯贏誤差範圍內，皆是由侯柯搭檔，且侯正柯副 侯贏誤差範圍外，侯贏1點。若此選項點數最多，則侯當正之外可決定副總統 所有這樣到時候應該是分三種狀況來比，看哪種狀況的點數最多就出線

 6 

持 : 群眾包圍自拍合影。（黃世麒攝） : 前總統馬英九拋出接受藍白合全民調，引發黨內兩極反應。據了解，國民黨主席朱立倫 已 : 和總統參選人侯友宜達成作戰共識，提出最後底線就是全民調「64比」，6成以「柯侯

 2 

怎麼會看不懂，馬韓這本來就是正常人會做的選擇。 現在的狀況如果藍白鬧翻，一直鬧到選前，不要說侯友宜根本上不了，連帶可能造成KMT 立委掉超過10席都有可能。另外直接保送賴清德。 如果柯侯比民調，總統的部份柯侯勝率大概一半一半，至少有機會。立委的部分很多KMT 五五波的應該都能順利上壘。

 5 

院 : 接受質詢時表示，該案是政府從前欠缺法令概念造成，應適時補正讓土地身分可以合法 申 : 請。該案與違建觀念完全相反，從原有居住權角度看，市府應協助合法變更。 : 吳欣修今天在立法院內政委員會，答覆民進黨立委莊瑞雄的質詢，莊瑞雄問道，過去礦

19 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB. 1小時前 3.轉錄內容︰