[舊聞] 黃國昌FB 年金改革的真正核心:所得替代
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/752192531629657
2.來源︰
黃國昌Facebook
3.完整轉錄標題
黃國昌Facebook
2017年6月14日
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
年金改革的真正核心:所得替代率
臨時會明天正式開始,最重要的改革議題是年金。
目前似乎絕大多數的關注,放在「18%多久退場」。這個問題重要,18%也的確應盡速退場。
但是,你知道嗎:具有更大也更長影響的真正關鍵是「所得替代率」。
OECD國家的租稅負擔率,佔GDP的30%以上;在此財政環境下,其退休人員的平均所得替代率約為55%。
台灣的租稅負擔率,不超過GDP的15%;但公教人員的所得替代率卻高達九成以上。
結局不難預測:不是年金破產,就是債留子孫。
這次年改,絕不能再沿用過去「本俸*2」的膨脹分母,來掩飾過高的所得替代率(先前已詳細解釋過,參附圖),而應該用實質薪資作為分母。
為了我們下一代的未來,這次改革一定要將「所得替代率」調整至合理的水準(各版本的比較,參附圖),才能真正讓年金永續。
堅持改革信念,我們一起努力。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
昨天負責年改的行政院政務委員林萬億,
把所得替換率算給國民黨看
以「本俸2倍」作為分母計算退休所得替代率,應該要再乘以1.18倍左右
,才是退休公教領的實質月退。
換句話說,公教人員平均所得替代率仍比法定高約18%。
若凍結緩降,公教人員退休所得只調降至2023年為止,則任職35年的公教退休所得法定替代率為69%,實質月退仍達81.42%,若繼續降至2029年,仍約為70.8%;任職30年資者,法定替代率為61.5%,實質月退仍達72.57%,若繼續降至2029年,約為61.95%。所得替代率偏高,基金仍無法永續。
這個問題 2017年的黃國昌 早就知道了
2017的黃國昌批評
「以本俸兩倍」計算所得替代率 是虛胖的所得替代率
實際的所得替代率 82.7%
黃國昌要的是 實質薪資作為分母 (本捧 + 專業加給)
實際的所得替代率 70.0%
2024的黃國昌批評
民進黨所提出的「年金檢討報告」內容粗糙不堪一擊,
沒有衝擊影響評估、計算公式與細節,
而這一切恐起源於相關條文規範含混不清。
黃國昌明明知道國民黨的提案有問題
仍然要放水讓法案進委員會討論…
(放進委員會你敢擋嗎? 之後進朝野協商、二三讀你敢反對嗎? )
當初喊的有多公平正義,現在看就有多可笑…
--
繼續吵,全台勞工全看在眼裡
每次選舉都幫公務員加薪 就是錯誤 反而應
該裁員減薪導入kpi
以後軍公教應該跟政府簽定型化合約,
明載退休福利 免得後來政府推翻前政府
的承諾
勿忘當初多少人去補習考公教,不就是
為了豐厚退休金
講那麼多 當初乖乖交報告不就好了,在那邊
造謠18%要回來
當別人賺大錢時,公教還可安慰自己退
休金比較多,現在是怎樣?
蔥仔當初一直高分貝說所得替代率砍太少
現在居然支持kmt調回來
笑死人,退休福利本來就是職業考量之一
,一堆破麻腦殘,省小錢換幾十年吵鬧
所得替代率太高,問題很大,以前國小老師50
歲就退休,退休後領的跟工作差不多
沒人想工作,50歲就開始玩
難怪公保不改會破產
kmt搞這題是鞏固基本盤沒錯
但TMD不知死活跟上這個會搞死年輕人未來的
議題
真是拿石頭砸自己的腳
等看TMD在反年改議題後,還剩多少年輕人支
持
dpp一定要抓住這個民眾黨年輕票流失的破口
,好好放大
當然kmt也是能更鞏固被TMD搶走的淺藍票
軍公教年改影響年輕人未來?笑死人,影
響什麼?講明白一點
勞保每年撥補千億,年改每年省幾百億,
一來一回還少
年輕人的未來要靠年改?說謊不打草稿
笑死人了,軍公教年改不改就破產
年輕人未來如何有影響?
笑死人了,用錢填?少子化以後20年稅收少
掉大半,只會入不敷出
講不過的阿六仔,那一省的阿?
住在台灣還有人在問那一省?不要裝了
公教保的洞,會現在的補助都會受到排擠,大
學學費補助,0-6歲國家養,長照補助都會排
擠
講不過的阿六仔,那一省的阿?
用 低端??
不懂就不要亂扯
很好,那勞保撥補千億不影響你說的補助
預算排擠問題,勞保當然也有,也要改,問題
是kmt現在要把已經改好改回來加速公保破產
改革開倒車,國家倒退嚕
kmt該做的事是加速勞保改革,而不是把公教
保改格倒回去
勞保也要改,哈哈哈哈哈哈,軍公教不爽
的最原因就是勞保更應該改,都執政幾年
了,還在騙?
勞保也有一直在調整好嗎? 只是速度太慢
勞保所得替代率又不高,你是能砍多少,只
能從繳多延後領著手
是馬英九政府就說要改公教年金
dpp沒有不改勞保
yling5518 你怎麼不問問kmt馬政府在幹嘛?
?
操你媽母豬菜
前瞻願意出8000億 不願意補助可憐老
百姓
我看以後每個人包含勞工都應該跟政府
簽定型化契約 繳的錢到最後的退休福利
都要明載,免得被改
買保險交多少錢能領多少都知道,軍公
教年改證明政府不可靠
勞保早就大改過一次,是有多健忘
那個是2017的國昌,現在已經沒用了
勞保已經由舊制換成提撥制到底知不知道
啊?
讚讚讚 DPP終於抓到浮木!!!!!!!!!!!!
軍公敎年改受損的就老的和已經退的,中年
啦啦啦啦啦啦啦啦
投不贏KMT 就抓TMD來罵XDDDDDDDDDDDD
的影響在於不改會領不到,改了會減少
年輕的軍公教要用另一套新的給他們
別拿年輕人當反年改理由,吸他們的血還要
不改會領不到XDDD 勞保不就示範給你們看
去問花蓮王幹嘛硬要提啥花蓮特別條款,
不輔助老百姓好ㄇ
缺多少就政府填補就好了啊XDDDDDDDDD
勞退新制舊制已經被砍一次了….
踩著他們上去
樓上,是拿你的稅金去補的。你肯ㄇ
選出傅崑萁才是國民黨的悲哀
(政府補助
請給年輕公務員一套新的制度
給新制度,20年後再改嗎?
公務員的問題在於沒有像勞工有勞基法類
似的法可用
垃圾政客
一部法怎麼可能用到千年萬世啦
回到原題,所得替換率是當時 令人尊敬的黃
國昌拿來轟民進黨年改玩半套的問題,現在
嗯,我支持白藍反年改,白藍只有狠狠大
敗才會醒。
的國昌卻罵DPP
藍白不改一定輸,改了就算扣分還不見
的輸
我是希望民眾黨到時候在會議中提自己的
版本,然後看兩大黨願不願意支持
垃圾場
藍白會拿資進黨改的玩資進黨,科科
畢竟國民黨一定是比較破產版
軍公教發現藍白都贏最大黨還無法修正,
下次肯定大敗
@lexmrkz32 TMD已經要賴清德不要2次年改了
你是覺得TMD能拿什麼方案出來
所以藍白要改才是勝選之道,這是政治
考量肯定要做的
誰知道呢,黃國昌這篇臉書的意思不就是
那就試試看吧
有點想法嗎,那就看他們表現囉
TMD如果要本俸*2的玩法 早就講了,何必要
窩不期待加蔥
火燒到他們身上,還在講幹話
本來就是這樣啦,一個不改穩輸,一個
改了還不見得什輸,聰明的怎麼選?
胯下昌算了吧,還想著吃藍票的王八蛋就
算了吧!
如果只是講幹話,到時候沒行動那就挺
讓人看不起了
不是吧,現在當務之急是勞保這個大洞 不
然我們年輕人可以拒絕繳勞保嗎?
早就被看不起了…你看國昌的監督條例
投國民黨立委前不知道國民黨立委立場?
不會吧!所以國民黨肯定要做年改修正
兩岸監督條例嗎?有法案出來了?
上面!我當初有PO了,國昌寫的喔
立院攻防沒什麼好講的,不需這樣綁
票民眾黨,若民進黨想要過關應尋求
幫助,而非放話
民眾黨的兩岸監督條例,已經失去了當初的
立法精神了
民眾黨放水… 然後 又是民進黨的錯了喔
@lexmrkz32 我當初也很期待,國昌打我臉
看了那個兩岸監督條例…真的沒有意外…
就是反對dpp怎樣?
剛剛拜讀完了,但我的想法你可能不愛聽
推
所以我就不說了,但我到時候會關注審議
雞屎昌吃屎啦
的內容,很好奇會不會有疏漏讓其他黨點
出來XD
加蔥這模樣真的沒啥好期待的
我是真的希望他能丟個更好的版本出來,但
沒有太多的信心
他變太多了
現在的國蔥是炒股花蓮王的小弟
然後還是去郊遊放水給國民黨
只有不投票的騎牆派才會大敗,國民黨票
票入匭展現決心怎麼會大敗
做好財務規劃才退休的被民進黨這樣砍真的
可憐
已經是傅隨組織側翼了
藍教昌
的確要迅速退場那你不投還在騙
好了啦就說沒要停砍哪裡看不懂?
騙騙小草啊,都有小草以為年金改革根
本沒開始做了,以為今年吵只是剛開始,
什麼800壯士,反年改抗議都不知道
明明年金會拖垮年輕人,偏偏小草跟藍
粉無腦為反而反
明明知道還放水,嘩鉢亶ㄧ穨A講就好了
勞保更慘就可以撥補 哪門子的公平正義
不挺綠共就是放水 好了啦
白鯧明知道還放水給國民黨亂搞
沒有不支持只是不幫你投而已 嘻嘻
國蔥老蘇又打臉自己了喔www
你也要想軍公教平常領低薪是為了老年保障
敢這樣不投票就不要怕被人說你也反年改
23
[舊聞] 黃國昌FB-年金改革!刻不容緩!1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 黃國昌Facebook31
[閒聊] 退休金新制與舊制不負責任試算年假無聊來算一下退休金舊制和新制大概是可以領多少錢 以下分舊制112/07前任職、新制112/07後任職 1、不論新制或舊制,退休金都有兩層可以領,一層是退輔金,一層是公保退休金 2、公保計算方法都沒差,差別在於舊制因為所得替代率的關係只能一次領,新制沒有所得替代率的限制,可以以年金月退方式領到死。 3、公保一次領公式:投保年資每滿一年給付1.2個月,最高42個月。1X
Re: [新聞] 直擊「民眾黨淪傅崐萁小弟」反年改 綠委看起來政治富二代真的很多 不然就真的是藍白網軍故意帶風向 現在國民黨提的法案是修改法律 年金改革自二○一八年七月上路,退休公教人員支領月退休金者,十八%優存兩年半歸零 ,所得替代率則設有十年過渡期,於改革首年降至本俸二倍的百分之七十五,再依年減一14
[討論] 有關107年改後新進公保不能一次領在前面這篇有人提到103年後公保不能一次領 [討論] 112年新進公教人員退撫制度座談會簡報 我也關注這個問題許久 畢竟我也是在107年改上路後才初任的 我把所認為的提出來(不一定正確) 也希望和眾多版友進行討論12
Re: [請益] 請問比58歲早退休的月退怎麼算?基本上不是這樣算,不同的年資有不同的所得替代率上限! 以我個人為例: 23歲開始成為正式教職,53歲退休恰好服務滿30年, 服務滿30年的所得替代率為52.5% (最高本俸為 51910) 最後15年的平均均俸為49902(碩士)5
Re: [請益] 關於新進人員情況的三點事項: : 請教三個跟新人有關的知識點。 : : 一、那些適用個人儲金帳戶新制的今年七月起才取得合格實授的公務人員, : 是不是已經沒有父執輩觀念中所謂的退休後領「月退」的可能性了?5
[討論] 停止退休軍公教所得替代率遞減可接受平心而論 停止退休軍公教所得替代率遞減 是可接受的 因為時空背景已經完全不同 當初物價、貨幣價值3
Re: [新聞] 郭台銘:每項社會保險都面臨財政困境 民現在軍公教退撫制度是整個推倒重弄,很好奇郭董要怎麼加回去 2016年小英選上我爸就在關注這個話題 他北區國稅局退休,這個關係到他的生活所以我也是有在跟進 先給各位一個數字 勞保退休金所得替代率是58%
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?