[討論] 有關107年改後新進公保不能一次領

eglaibls01/02 21:20很認真，不過103-107入行的，最期望的是像私校教師或

eglaibls01/02 21:21油糖水電「職」員 除退休金外 可領再公保「年金」

eglaibls01/02 21:22不然廣大公務員平時繳的公保費 都給國營拿去領年金了

eglaibls01/02 21:22自己反而領不到(被替代率天花板吞掉)

eglaibls01/02 21:34嗯嗯 應該是107-111這幾年的

sleepcat61201/02 21:43我看了半天還是沒看到107以後新進人員限領公保年金的

sleepcat61201/02 21:43條文，請問是在公保法還是退撫法的哪一條規定的?

maniaque01/02 21:57公保法104修完後,就又沒修新的

maniaque01/02 21:57當初一直都有把公務員公保規劃納入年金,但就卡在替代率

maniaque01/02 21:58等同公保年金化對於公務員而言,形同沒有意義的規劃

maniaque01/02 21:59因為單退撫面的給付就已經讓替代率到頂了,

sleepcat61201/02 22:00先去跟退休業務承辦人問清楚比較好吧，截圖那張簡報

maniaque01/02 22:00退撫條文有明文,替代率計算是包含社會保險(這就是伏筆)

maniaque01/02 22:00而且公保年金給付率超低,最終只會被國營退先領光而已...

maniaque01/02 22:01(國營/私校)年金率記得跟勞保很接近,公務員只有1/3的

sleepcat61201/02 22:01但公保法沒有拿掉「得擇領一次養老或養老年金」條文

sleepcat61201/02 22:02那章節圖的意思只是「如果你選公保養老年金，要跟月

maniaque01/02 22:02樣子(指公務員公保年金只有國營領公保年金的 1/3)

sleepcat61201/02 22:02退合併計算所得替代率」

sleepcat61201/02 22:02所以我才問限制公保只能領養老年金的規定在哪？

maniaque01/02 22:02公保基金因為之前維持一次領+給付率偏低,財務健全

maniaque01/02 22:03強制年金? 就沒有進一步的配套修法啊...104就沒有新的了

maniaque01/02 22:04要修也是配合113新制才會同步修吧

maniaque01/02 22:04反正未來給付率推測應該也是比照國營公保年金的趴數

maniaque01/02 22:05而113新制公務員要到能夠領公保年金還有好~~~長的時間

sleepcat61201/02 22:05等修了再說啦，沒修之前就講強制年金化是嚇誰

maniaque01/02 22:05就像我前面講的,祈禱不會被國營公保年金先領到破產再說

maniaque01/02 22:06sleep ,"就最終沒動公保年金"啊,替代率就已經final掉了

maniaque01/02 22:07要是替代率門檻拉高,而退撫新制離替代率頂天還有空間

maniaque01/02 22:07才有公保年金介入的立場,現行就是 "沒有"

sleepcat61201/02 22:07......我覺得你根本沒搞懂我在講什麼

maniaque01/02 22:08退撫新制原則是近甚至超替代率,結果還要往下砍....:D

maniaque01/02 22:09我知道啦,阿就"最終沒必要修公保強制年金"啊

sleepcat61201/02 22:09良心建議看文的去問退休承辦人，公保有沒有強制年金

maniaque01/02 22:09至於原PO提到的,都不是最終從立法院三讀出來的

sleepcat61201/02 22:10沒有強制年金，意即退休時依然可以一次領，那怕屁

charles26901/02 22:20而銓敘部發的文一直強調新進只能領年金但未說時間

charles26901/02 22:21這部分確實有可能只是計畫未來 並不是指107後的新進

charles26901/02 22:23這部分的確有可能是我誤解

szuchi091201/02 22:23根據我年改那時上銓敘部課時，司長確實就是說新進的只

szuchi091201/02 22:23能領公保年金，已在職的可以選擇年金或是一次領，如果

szuchi091201/02 22:23領年金會計入所得替代率，司長曖昧的笑說，那你們知道

szuchi091201/02 22:23怎麼選了嗎？反正年金基本上就是被替代率天花板吃死了

szuchi091201/02 22:23。不知道後續有無更新，但是沒什麼人在乎這件事情

fcz97301/02 22:30是不是適用年金看公保費率最準

fcz97301/02 22:33http://i.imgur.com/mbEefoT.jpg

fcz97301/02 22:33有讓現職自選一次金或年金的規定嗎

timidwei01/02 22:50我的印象就是那時候104修完後 一堆人在說103之前的才能

timidwei01/02 22:50選 只是不知道從哪邊來的

roy147yo01/02 22:51本篇專業推 可是瑞凡~有人會幫公務員講話嗎? 回不去了

roy147yo01/02 22:55最後OO委員會還不是寫澄清文來"教導"你 已經非常失望

gurodingli01/02 23:15專業推 希望能有正確的詳解

charles26901/03 00:36歡迎來澄清啊 把新進日期講清楚說明白

jordanau601/03 00:44適用公保年金就是費率10.16的不適用就是7.83直接去看

jordanau601/03 00:44自己每個月公保費率就知道是否適用年金了

gwboy01/03 01:52老實說你研究這個沒屁用，畢竟離退休還這麼久，就跟在沙灘

gwboy01/03 01:52作畫一樣，隨便浪一來就要重來了

maniaque01/03 08:06其實,從整個政策面去看就知道了,今天113退撫新制規劃

maniaque01/03 08:07八成就會讓退撫這塊的可領取金額,與替代率的差距拉大

maniaque01/03 08:07所產生的空間，才會有"公保年金"的存在條件

maniaque01/03 08:08既然存在"需要公保年金去填補的替代率空間"

maniaque01/03 08:08會有人認為,屆時還能夠讓113新制的公務員選擇一次/年金?

maniaque01/03 08:09阿至於說回溯與否,這牽涉到這一段期間的公務員退撫制度

maniaque01/03 08:10的配套,這一塊期間的公務員若出現退撫與替代率的差距

maniaque01/03 08:10個人不否認,[確實有可能會用公保年金去彌補]

maniaque01/03 08:11就像李來希所提到的,113改新制,原退撫GG後面已經沒有新

maniaque01/03 08:11的公務員/政府提撥,那....屆時(n十年後),基金勢必產生

maniaque01/03 08:13相當的短絀,可能就得再砍退撫給付,替代率不足的部分....

maniaque01/03 08:13拿"當時可能還肥滋滋"的公保年金來續命....不意外吧

joshju01/03 18:27弱弱的問，現在國家考試進來的公務員不是只能選公保一次養

joshju01/03 18:27老給付嗎？

joshju01/03 18:28我記得公務員的公保年金化好像已經講很久了，可是都沒有

joshju01/03 18:28正式施行？

maniaque01/03 18:31樓上,你想選公保年金? 你知道 替代率 這個東西嘛???

joshju01/03 18:31雖然退休離我好遙遠.....現在討論這個也沒啥意義.....

maniaque01/03 18:31你知道 退撫的給付,已經頂到替代率了嘛???

maniaque01/03 18:31你知道選了公保年金,下場是"一塊錢都拿不到"嘛???

maniaque01/03 18:32因為替代率的天井蓋,直接砍掉超過的部分

maniaque01/03 18:32你領了公保年金,那退撫這邊就相對砍掉加總超過替代率的

joshju01/03 18:33m大，我當然不會想,年資都最後都溢出來了XD

maniaque01/03 18:33部分..........

maniaque01/03 18:33對啊,啊既然公保年金對於現在的公務員無實益,誰會選???

maniaque01/03 18:34實施了啊,沒有公務員去選而已.....

joshju01/03 18:35我當初初任公職還買當兵年資，現在改革後根本也多買的

maniaque01/03 18:35法條在 104年修訂後,就已經有"養老年金"這個選項了,ok ?

joshju01/03 18:36原來如此，感謝m大釋疑

maniaque01/03 18:37而且,現階段一次養老給付,那些有84年資的還可以存優存

maniaque01/03 18:37所以,對現行已經退休的人,比養老年金好的選擇 "滿地灑"

joshju01/04 07:49看完新的退撫機制突然覺得也不要太早下定論以後不選

joshju01/04 07:51公保年金了，等我們退了也不知道新制的人會幫我們這些

joshju01/04 07:51“退休貪婪老人“訂什麼新的檢討改革方案

joshju01/04 07:53已經退休的、在職的、未來的都能改，以後等我們退休時

joshju01/04 07:53要在次改革砍我們的待遇實在也不意外

renice01/05 08:51所得替代率納入公保的計算 真的是很可惡的政策