Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭追小金庫 小兔驚爆:我連1
這邊再分享一個目前還在審理中的戴寧的案子,這個案子一審已經判決二審上訴中。
一審判決其實有部分無罪,看下面的報導,其中一名曾姓助理的部份法官認定他的薪資給戴寧是私人財產運用,所以判無罪。
這個判決檢方是有再上訴。如果高參考這判決,然後她也能證明助理繳公積金是私人財產運用,那這樣子高可以脫身的機率應該會高一點點XDD
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1602079
「嘉義市四連霸無黨籍議員戴寧因涉詐領助理費,嘉義地方法院上月依違反貪污治罪條例三罪,判決十年六個月,褫奪公權五年;戴寧另涉及以王姓前男友為人頭詐領助理費及曾姓助理將薪資供戴寧花用等部分,一審判決無罪,檢方近日向台灣高等法院台南分院提起上訴,請求原判決撤銷,戴寧昨也回應,全案已提出上訴。
嘉義地院一審時認為,曾姓助理確實有從事助理工作,可申領助理薪資,將議會撥入其受薪帳戶內的助理薪資,交給戴寧使用,為私人財產之運用,而王男為不利被告之證詞,僅單一指述,沒有其他適當補強證據予以補強,判決無罪。」
※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言:
: ※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言:
: : 查了一下內文中提到的張肇良的案子,應該是少數議員被起訴詐領助理費但貪污部分可
: : 無罪的議員。
: : 雖然也有虛報,但因為支出大於所得,且未挪私用,所以貪污部份無罪。
: : 但登載不實還是有罪。
: : 相信高虹安律師團應該會仔細研究這個案例看能幫高虹安多少,對高來說最好的結果就
: 差這麼多,貪污聚財小金庫。
: 就算是私人企業,公司發薪水給員工,
: 主管能對員工扣薪,留給自己的小金庫嗎?
: 發財這麼簡單喔
: : 躲過貪污,只被判登載不實(只需繳錢,且能保住市長位置)。
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3250482
: : 「曾三連霸的前桃園市議員張肇良,涉與助理共謀以少報多、虛報助理薪資詐領補助款
: : 一審判張貪污部份無罪,但觸犯「使公務員登載不實罪」共8罪,判刑2年10月,均得易
: : 罰金;檢方不服上訴,高等法院審理認定,張於6年7月間,取得助理費用而未支付共90
: : 萬元,但私聘6位助理共花費1214萬元,其「支出大於所得」,且與議員職務有關事項?
: : 未挪為私用,今仍判張貪污部份無罪,檢方可上訴;另外,使公務員登載不實罪共8罪?
: : 判刑2年10月,得易科罰金102萬元已定讞。」
: : 「高院判決指出,若議員明知未實際聘用,卻以人頭充數虛報公費助理(即所謂人頭助
: : ),按月領取經議會核銷的助理補助費,致出現議會撥付公費助理補助費,非全然用於
: : 付所申報公費助理薪資的「名實不符」情形,申報該人頭助理的議員應負起刑法「使公
: : 員登載不實罪」。」
: 鍵是私聘助理!!!!
: 貪拿、詐領助理費是事實,而張議員 拿這筆錢去私聘助理。
: 全部的助理費都花在助理身上,公聘+私聘
: 在這架構下,法官認為只是登載不實,不是貪污
: 土城安是成立私人小金庫(謊稱公積金),助理則詐領加班費 退給貪污小金庫。
: 架構差這麼多,土城找安
: : 「針對張肇良被控觸犯「利用職務詐取財物罪」的貪污犯行,高院指出,議員取得助理
: : 助費後,如果確實全數用於公務,並非將它中飽私囊,則主觀上並非不法意圖。此案中
: : 張肇良用於支付助理的費用已大於取得的公費助理補助費,可以證明張已將取得款項全
: : 流向和議員職務有實質關聯的事項,並非挪為已用,不具有不法意圖,因此不構成貪污
: : 罪條例的利用職務詐取財物罪。」
: : 兔
: : 常
: : 安
: : )
: : 關
: : 小
: : 談
: : 使
: : 麼
: : 被
: : 況
: : ,
: : 人
: : !
: : 宇
: : 們
: : 都
: : 有
: : 她
: : 每
: : ,
: : 邊
: : 自
: : 辦
: : 見
: : ,
: : 商
: : 金
: : 虹
: : ,
: : 她
: : 惰
--
煩不煩啊,一直洗。這裡又不是法庭,在這
裡洗有什麼用?
這個關十年耶
去跟法官說啊 洗這個幹嘛
小草會不會太好笑?在政黑討論政治人物
叫一直洗?
鼻糞一直在洗馬桶的大水庫理論啊
有判刑的是另外三個助理的部分
看到不喜歡的新聞就會生氣叫你別洗
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急