Re: [討論] 我再重申一次，國情諮詢就是一對一質詢
※ 引述《SoFanCy (fancy)》之銘言：
: 很多綠畜一直否認國情諮詢就是一對一質詢
4841對1
並不重要
但大家要有一個觀念：質詢是上對下
不管是1個立委質詢賴清德
還是很多個立委質詢賴清德
賴清德都要有自知之明
自己在下 立委在上
應該謙卑的服從去立法院的指示
人家要你去 你就去
問你什麼 就好好回答
不該推三阻四
懂嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要懷疑！！現在藍營立委就是太上皇
推
建議要求跪著回答，以表示對民意立委的
→
尊敬
噓
翁曉玲最大
![[討論] 我再重申一次，國情諮詢就是一對一質詢](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg223.136.154.230 "[討論] 我再重申一次，國情諮詢就是一對一質詢")
92
Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告，柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念，逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》，或是根據《立法院職權行使法》，總統都有義務應立法院的 要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢，但並不是規定一對一的質詢」![Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄](https://i.imgur.com/zvWOu5Ib.jpeg "Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄")
24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題，各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示，「不管是根據憲法，或者根據立 法院職權行使法，總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委![[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?](https://i.imgur.com/12wJ7HRb.jpg "[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?")
8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統14
Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德：說我不願接受國情諮詢，這是假消息 那另外呢？我也要利用這個時間澄清一下，剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息，因為不管是根據憲法，或是根據立法院職權行使法![Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見](https://img.youtube.com/vi/ZLBg8V-sdeo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見")
7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心： 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢，選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示，國情報告及諮詢不等於國情質詢，請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念，持續混淆視聽，轉移自身弊案焦點。![[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "[討論] 國情\"質詢\"還是\"諮詢\" 台灣事實查核中心")
6
Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法，或者根據立法院職權行使法， 總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告， 接受立法委員的國情質詢，但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢![Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E8%BE%AF%E8%AB%96%E6%9C%83%E7%99%BC%E8%A8%80%E6%9F%A5%E6%A0%B8%20%202024%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%80%99%E9%81%B8%E4%BA%BA%20%284%29_0.png?itok=_gkEYSGc "Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人")
1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示， 「剛剛侯市長說，我不願意到立法院，接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息。不管是根據憲法，或者根據立法院職權行使法，總 統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情質詢，但是2
[黑特] 賴皮不去立院藍白都沒辦法 更何況質詢他塔綠斑護航:賴清德不去立法院 是因為立委質詢總統是違憲的 不是吧 賴清德不去立法院藍白立委 都沒辦法了 賴清德就算去了立法院 國情報告完走了 賴不給質詢 藍白是能質詢他喔
Re: [黑特] 操你媽，黃國昌又說謊！Win8719都上圖了 09325.html 我自己來聽聽誰講的有理![Re: [黑特] 操你媽，黃國昌又說謊！](https://i.imgur.com/cJvF51Ob.jpeg "Re: [黑特] 操你媽，黃國昌又說謊！")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了