[討論] 尤大法官當律師叫證人作偽證真的嗎？
藍白媒說挖出尤大法官過去叫人做偽證
這是真的嗎？
大法官一般是對法界有貢獻的人才當的上
叫人做偽證算是挺嚴重的道德瑕疵吧？
尤大法官有什麼重大貢獻能蓋過這個瑕疵？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.152 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以雞昌哪時候要回答問題
推
如果有證據建議盡快提告，以正視聽
→
假的吧，還現在才拗喔，怎麼剛選出來的
→
不拿出來
→
這跟憲法的判決關係不大
推
提名尤伯祥的時候就已經炒過了
→
舉報的法官 當時也沒特別告發
→
現在只能淪為各說各話
噓
洗版造謠一條龍
→
原來是冷飯再炒喔XD
→
靠 結果中時的報導比較完整
→
只是一個證人筆記的問題
推
現在改打大法官嗎
→
就講不贏搞翻桌啊（藍白
→
洗版造謠一條龍
推
看中時報導內容 就律師的本份啊
→
就是論事真的很難嗎？一直提老母
噓
現在只流行學蔥開直播、發文造謠嗎？
推
說謊就是作僞證啊，律師這一種職業，很常
→
需要說謊
→
律師幫被告辯護，這是他們的職責，說謊就
→
是要影響法官的心證，不要太誇張就好
爆
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你這大法官根本是個笑話 自己都不能接受以問答問 那立委質詢官員 官員以問答問可以嗎 官員可以以問答問 那你就也要接受以問答問 你不接受以問答問的話爆
[討論] 沒有，沒沒沒沒有，等下等下等下！直接附上逐字稿 尤大法官：不好意思，我再打斷一下。我直接問下個問題，因為你還沒回答到我的問題。 是不是有可能剝奪少數立委申請釋憲的權力？ 律師：我這邊直接回答…好好（黃要自己答） 黃一半：其實我剛剛已經回答尤大法官的問題，雖然你可能不滿意，但我的確回答你的問![[討論] 沒有，沒沒沒沒有，等下等下等下！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 沒有，沒沒沒沒有，等下等下等下！")
65
Re: [爆卦] 全國律師聯合會全國律師聯合會理事長 尤美女 為民進黨籍，前民進黨立委 尤美女配偶黃瑞明為 蔡英文2016年提名的大法官 全國律師聯合會台北律師公會代表 尤伯祥 為 蔡英文2023年任命的大法官，前促轉會委員![Re: [爆卦] 全國律師聯合會](https://i.imgur.com/bjKKLYOb.jpg "Re: [爆卦] 全國律師聯合會")
41
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打不知道大法官是多不食人間煙火 有在看新聞 國會改革法案通過 誰多誰少 你不知道？ : 黃：如果不能確定誰是少數委員，那大法官這次為何能受理立法委員聲請。 黃的意思是大法官若不知誰少數![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.ytimg.com/vi/4FJ5ZFyYhFA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDH_i-Due43bqLSFdjnaDnq5_9X-g "Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打")
22
[討論] 尤伯祥再嗆沒回答問題 但網民嗆爆尤本魯剛看一個片片 叫大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反擊「我有回答但你不滿意」｜NOWnews 影片下面的網民留言 一面倒挺昌 嗆爆尤伯祥![[討論] 尤伯祥再嗆沒回答問題 但網民嗆爆尤](https://img.youtube.com/vi/TX1CgMGh-rQ/mqdefault.jpg "[討論] 尤伯祥再嗆沒回答問題 但網民嗆爆尤")
21
[討論] 蘇治芬造反了?蘇治芬指大法官被提名人尤伯祥「教唆證人偽證」 法界炸鍋 民進黨籍立法委員蘇治芬今天晚上在臉書上引用雲林地方法院前法官康樹正的文章，稱「 尤伯祥律師被提名為大法官，令人震驚。雲林焚化爐案，他教唆證人偽證。」 蘇治芬是哪個派系的![[討論] 蘇治芬造反了?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/30/realtime/22345267.jpg&s=Y&x=680&y=404&sw=3464&sh=2309&exp=3600 "[討論] 蘇治芬造反了?")
6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔剛剛在隔壁版看到的 全國律師聯合會理事長 尤美女 為民進黨籍，前民進黨立委 尤美女配偶黃瑞明為 蔡英文2016年提名的大法官4
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？大法官有一個資格是長任律師聲譽卓著 這人比較卓著的事蹟是教唆偽證疑雲吧 而且當時全國律師公會推薦的人不是他 不知道到底是怎麼半路殺出的 好在當時立院綠油油![Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg "Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？")
1
Re: [討論] 國昌老師的邏輯正確邏輯很好，那麼質詢的定義是什麼？ 以尤大法官的認知來說 他對於質詢的定義看起來是 「立委針對政策向行政官員提出質問」 「行政官員會為政策進行辯護」的行為X
Re: [新聞] 遭控教唆偽證 大法官被提名人尤伯祥：自哈 原來傳聞尤大法官的不堪行徑是這件事啊 看了憲法法庭的YT錄影，再看其爭議事件 只能說毫不意外 這裡要特別提 康樹正 這位出來指控的前法官，也曾是地院院長 他當選過十大傑出青年，過往事蹟真的相當勵志
![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg27.52.229.151 "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
爆
[轉錄] 陳智菡FB：淡水到立法院路上都紅通通的![[轉錄] 陳智菡FB：淡水到立法院路上都紅通通的](https://i.imgur.com/ZcEgfK6b.jpeg "[轉錄] 陳智菡FB：淡水到立法院路上都紅通通的")
爆
[討論] 黃國昌爆麥高分貝的質詢 卓榮泰微笑以對![[討論] 黃國昌爆麥高分貝的質詢 卓榮泰微笑以對](https://i.imgur.com/vL2jJ9ob.jpeg "[討論] 黃國昌爆麥高分貝的質詢 卓榮泰微笑以對")
72
[討論] 柯文哲扣掉弊案之後的台北市政績?![[討論] 柯文哲扣掉弊案之後的台北市政績?](https://i.imgur.com/gBQ8cSob.jpeg "[討論] 柯文哲扣掉弊案之後的台北市政績?")
65
[討論] 好巧喔台北市工程都給沈慶京跟新光包了![[討論] 好巧喔台北市工程都給沈慶京跟新光包了](https://i.imgur.com/51vozo4b.png "[討論] 好巧喔台北市工程都給沈慶京跟新光包了")
80
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢![[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢](https://i.imgur.com/Tg3DanNb.jpeg "[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢")
51
[討論] 上海一個輕颱淹大水46
[討論] 藍白全面封殺總預算替柯文哲報仇![[討論] 藍白全面封殺總預算替柯文哲報仇](https://i.imgur.com/7Xltq5tb.jpeg "[討論] 藍白全面封殺總預算替柯文哲報仇")
36
[討論] 謝國樑死定了42
[討論] 黃國昌今天的咆嘯表現你給幾分？![[討論] 黃國昌今天的咆嘯表現你給幾分？](https://img.youtube.com/vi/yAOlPRh4Dqg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌今天的咆嘯表現你給幾分？")
38
[討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過？![[討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過？](https://i.imgur.com/CbSxX9wb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過？")
36
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心![[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/20/realtime/30563616.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1330&sh=888&exp=3600 "[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心")
30
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野![Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/15/realtime/27231414.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=4200&sh=2800&exp=3600 "Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野")
37
[討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎![[討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎](https://i.imgur.com/qgwkmmMb.jpeg "[討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎")
爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆：輸了也服氣了![[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆：輸了也服氣了](https://i.imgur.com/1UjE0T5b.jpg "[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆：輸了也服氣了")
88
[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了33
[討論] 藍白在立法院的模樣 2026民進黨怎麼輸?![[討論] 藍白在立法院的模樣 2026民進黨怎麼輸?](https://i.imgur.com/KLzcE4Yb.jpeg "[討論] 藍白在立法院的模樣 2026民進黨怎麼輸?")
32
[轉錄] 黃暐瀚FB：阿北的御三家![[轉錄] 黃暐瀚FB：阿北的御三家](https://img.youtube.com/vi/7X4KvVgCDa0/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB：阿北的御三家")
30
[討論] 八卦版應該很失望![[討論] 八卦版應該很失望](https://i.imgur.com/buqmyMQb.jpeg "[討論] 八卦版應該很失望")
32
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude29
[討論] 中國要放行日本海產了![[討論] 中國要放行日本海產了](https://i.imgur.com/zZaIvfyb.jpeg "[討論] 中國要放行日本海產了")
27
[黑特] 日本8月米價漲28.3%![[黑特] 日本8月米價漲28.3%](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/5ec3ebaf177bde1df53cac2e035cc8e2/photo_l.jpg "[黑特] 日本8月米價漲28.3%")
21
[討論] 只圖利成立，你能信服嗎27
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉![[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/20/realtime/30561826.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600 "[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉")
26
[討論] 小草會怎麼護航第一果菜市場?24
[討論] 民眾黨這幾個月開幾次記者會了？？？22
[討論] 陳時中看到阿北處境 現在在想什麼？13
[黑特] 把京華城案連到柯無心防疫 這太過了吧？![[黑特] 把京華城案連到柯無心防疫 這太過了吧？](https://i.imgur.com/p1DrSVub.jpeg "[黑特] 把京華城案連到柯無心防疫 這太過了吧？")
21
[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」![[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」](https://i.imgur.com/hkwRKu7b.jpeg "[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」")
23
[討論] 黃國昌下次把自己放不分區第一可能性![[討論] 黃國昌下次把自己放不分區第一可能性](https://i.imgur.com/tTLrk7mb.jpg "[討論] 黃國昌下次把自己放不分區第一可能性")
19
[討論] 預算法54條![[討論] 預算法54條](https://i.imgur.com/jHdBIGTb.jpeg "[討論] 預算法54條")
![[討論] 謝國樑死定了](https://i.imgur.com/OLhJzGPb.jpeg223.139.140.232 "[討論] 謝國樑死定了")
![[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了](https://i.imgur.com/wo6Jj54b.jpeg114.136.160.190 "[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了")
![[討論] 小草會怎麼護航第一果菜市場?](https://i.imgur.com/YIK3RYBb.jpeg114.137.197.205 "[討論] 小草會怎麼護航第一果菜市場?")