[討論] 尤伯祥再嗆沒回答問題 但網民嗆爆尤
https://www.youtube.com/watch?v=TX1CgMGh-rQ
本魯剛看一個片片
叫大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反擊「我有回答但你不滿意」｜NOWnews
影片下面的網民留言
一面倒挺昌 嗆爆尤伯祥
本魯覺得 這個尤大法官4不4不行阿？
臺灣大法官 是不是該請黃國昌跟那個啥曉玲的去阿
@headhome4578
3 小時前
判決書已經寫好不能改唷，請在野幫忙配合一下
@shih5533
5 小時前
大法官：你沒有回答到我想聽的答案
@user-nc8gu1uw8d
4 小時前
為什麼只在意"責任政治"這一點? 不是應該在意對老百姓是否有利嗎? 就只在意上頭的利益啊!!!
@OLOL-ew5dg
5 小時前 (已編輯)
尤用自己的心證言詞用語多次來引導想要朝違憲的意圖明非常明顯
@user-uz9ro5bj3k
5 小時前
完全無法理解同樣身為公民，卻還有人認為執政官員不用受監督，真的這麼想的，乾脆就去投奔中共，那裡是你的理想國度
@user-kv8lu3uj6r
3 小時前
或許下個會期可以杯葛監察院跟司法院的預算
@user-ko1lp5cx1y
5 小時前
多唸了一點書就目中無人建請汰除不適任法官讓有能力的人有機會建立良好公信的司法，還司法一個公道也還公民一個公義司法改革已在刻不容緩請支持汰除不法檢察官，法官還司法一個公道也還全民一個公義
@conspirator77
3 小時前
如今的法界根本就是為政治權力服務的
@SugarDu
4 小時前
沒當過法官的大法官，是能多厲害
@apc7415
3 小時前
這竟然是大法官在問話？？？不知道的話還以為是原告代理律師。
@ivanchen0407
5 小時前
這水準?大法官...真廢
@user-ed7zi4ec6t
4 小時前
這大法官喔！ 我還以為是原告訴訟代理人
@user-ko1lp5cx1y
5 小時前
立法汰除不法檢察官，法官讓司法為人所相信少數法官誤以為地球圍著他們轉 囂張跋扈目中無人
司法改革已在刻不容緩請支持汰除不法檢察官，法官還司法一個公道也還全民一個公義
@suelynlin6384
5 小時前
看那個奸笑的嘴臉
當庭串供過的人居然還能當大法官
16 則回覆
@paochienhsing
5 小時前
這種明顯偏坦執政黨，就是很喜歡當官，侮辱所有大法官
4 則回覆
@user-uu2ky8vt8d
5 小時前
太難了、尤大律師法官可能聽不懂
@tsaijeff2500
17 分鐘前
支持國會改革，拒絕買蛋黑箱，拒絕疫苗黑箱，拒絕快篩黑箱，拒絕3+11黑箱，拒絕官員說謊無罪。
你我辛苦錢繳的稅，不能被用的不清不楚！
@fuyuhsieh206
5 小時前
麻雀變鳳凰的勵志故事- 尤大法官只當過律師 直接變大法官
@user-fx9cv2ml8c
3 小時前
黃立委說話已經很含蓄了，只差沒說出，問題回答你了，聽不懂嗎？(笑)
@user-vk3mf7mx1p
5 小時前
只看言論還以為是沈伯洋坐在上面
@kannico
5 小時前
別人是「球員兼裁判」，而我們則是「主辦兼裁判」，全都黨說得算～
@qazwsx34556
5 小時前
尤大法官，你的立場太明顯了
這是直播，大家都看著你耶
@user-md6ro2me8v
5 小時前 (已編輯)
這段真的超傻眼！為什麼用舉手？當時情況尤大法官難到不知道嗎？而且舉手表決也是寫在法律裡的一種方式，到底有什麼問題？
@user-vy7fi5ex1q
5 小時前
立場很明顯了啊，到藍白這邊發言的時候
各個大法官頻頻打斷人家發言
反觀綠的在發言都讓牠們講到完講到爽
@user-gl5bn8rm1m
5 小時前
這邊說個笑話 從沒當過法官的人 可以當大法官
@Lys0928-zv5bs
5 小時前
這大法官很明顯就帶立場在詢問了，說真的回答什麼他都不會滿意，為什麼大法官可以自帶立場
@user-tx7ct8nt7e
5 小時前
法官是聽審.還是替另一造質辯另一造。大法官已失去仲裁者的中立性。結果可想而知!真是法界之恥?
@chinahai88
4 小時前
御用大法官，何需虛假釋憲！欺人太甚！
按讚數都很高呢！贊贊
請問這些是洨草還是AI還是戰國策阿
--
真的就只有無腦小粉綠 才會挺
真的 看了氣死:(
他們爽就好 理他們幹嘛www 網路按讚能
當飯吃柯文哲怎麼不是總統www
有人律師當沒多少次 就直接想當大法官的
法官呢
國昌老師大勝利
看著這群玩意浪費錢蠻好玩的阿www
有些是受刑人吧
網軍再多也沒用阿 又沒辦法換成現實支持率
看狗廁留言幹嘛 ptt黑單了去新聞底下
看不會比較特別啊
民調證明這群東西一點用處都沒有www
反而還反效果wwwwwww
519跟622網軍洗版力道更強 結果換來的是人
上街越來越少
看看煉銅大師們的邏輯 很療癒阿
而且很多都是複製貼上 這樣不行啊 對
的起黨嗎www
這群低能就沒要跟你說道理 當笑話看吧~
前幾天不是還在討論黃狗娼怎麼人數少這麼
多 原來是省下來集中放在今天洗版 呵呵
藍白粉上街了啦，不要當行動侏儒
大家挺國昌老師挺得那麼厲害
有說不滿意嗎？
想必前幾天五周年黨慶人山人海吧
尤說你還是沒有問題？
回答
等窩卡提弱影片上架 看看泥油勃龍還笑不
笑の出來
其實你可以直接截圖就好
這麼多弱智，台灣國力還這麼強，看其它人多
承擔了多少
卡提諾法院上線啦XD
第四個就很明顯的裝傻抹黑啊，應該不是
本島人
看這群失智的言論有夠傷腦
智障小草
TMD支持度剩6趴 蔥神反感度榜首
就綠共走狗 還有什麼好說的?
已經說明一切XD. 狗廁再洗也大勢已去
感覺這大法官就沒有民意基礎，只靠顏
色對了
尤不是青鳥男神嗎？
大法官是獨立中立的，要什麼民意基礎？白
痴，以為在選里長喔？
大法官需要民意基礎? 不愧是卡提諾法學院
網民？？？
高學歷笑話的邪教信徒
經費下來啦
大法官就看法條有沒有違憲而已
蔥哥又贏了
大法官真廢
網民
113前不管是哪裡的網路聲量，YT頻道
三民自，中天東森TVBS，滿滿都是支持
假老二的啊，結果勒？
只有塔綠版的留言才是主流 那以後
下三濫的不用看
想到之前四處出征的喊粉 藍白草是不是都有
下載一隻穿雲箭APP啊XD
就一堆不思考的，沒辦法
小草智商不意外 狗昌吃屎小草也會跟著
吃
小草不就一群低端又煉銅的
有啥參考性
感謝大法官秉公處理還要忍受蔥仔答非
所問鬧場
作奸犯科絕對是立委比較多啦！
辛苦的大法官還要被低能吵
我也不滿意 你還是重修吧
網民 真的是支言支語
6%煉銅仔心疼國昌
沒公信力的大法官詭辯那麼多，還是不會恢
復你們的公信力，樂與當朝一搭一唱。
小粉綠護航得超沒邏輯
又沒本事下架民進黨 乖乖聽話吧
網軍就網軍還網民勒
開凱道夜市了沒啦操，只會嘴砲
爆
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你這大法官根本是個笑話 自己都不能接受以問答問 那立委質詢官員 官員以問答問可以嗎 官員可以以問答問 那你就也要接受以問答問 你不接受以問答問的話爆
[討論] 沒有，沒沒沒沒有，等下等下等下！直接附上逐字稿 尤大法官：不好意思，我再打斷一下。我直接問下個問題，因為你還沒回答到我的問題。 是不是有可能剝奪少數立委申請釋憲的權力？ 律師：我這邊直接回答…好好（黃要自己答） 黃一半：其實我剛剛已經回答尤大法官的問題，雖然你可能不滿意，但我的確回答你的問![[討論] 沒有，沒沒沒沒有，等下等下等下！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 沒有，沒沒沒沒有，等下等下等下！")
28
[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡，藍白平常在鏡頭前的胡說八道，在大法官面前都無所遁形，實在是 太好的教材。 先講結論，大法官的發言，完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。![[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449848459_1051754336309100_8615635298711183856_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=8ZQPhLr98WUQ7kNvgGE2geK&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYAYIfQMeT_grDgAXkVrGNf9lzJSA07EkAVFzaT2zz3OUQ&oe=669458CF "[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限")
32
[討論] 苗博雅：我才不信國昌老師找大法官辯論阿苗去吳先知的台開直播，在收尾階段突然被留言告知國昌老師邀大法官辯論一事。 讓阿苗很震驚，說不相信康乃爾的法學博士會這樣說。 因為開庭時辯論的對象應該是對造，沒有人會說：「法官你下來，跟我辯論！」的。 然後沒幾分鐘就有人丟影片給他們看。![[討論] 苗博雅：我才不信國昌老師找大法官辯論](https://i.ytimg.com/vi/pyLyjn7MD40/maxresdefault.jpg "[討論] 苗博雅：我才不信國昌老師找大法官辯論")
4
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你這位尤伯祥大法官的學歷好像是大法官裡最差的只有到政大碩士 沈伯洋都都屌打尤伯祥 其他大法官不是當過法官檢察官很久就是當過大學教授 就這位只是當過很久的律師 果然政治任命大法官模板7
[討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了？尤伯祥大法官真愛粉 四個小時前留言 四個小時前加入YouTube![[討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了？](https://i.imgur.com/rb94Bzrb.jpeg "[討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了？")
7
[討論] 藍白可以提案修憲法訴訟法我們法學博士， 大法官的法官， 卡提諾學派的濫殤的黃國昌老師， 昨天在直播中向大法官叫陣， 要求公開辯論。5
[討論] 藍白要大法官來聽證會能打破釋憲困局嗎?如題啦，今天國會改革法案三讀 看似藍白贏了一局，但由於法條空白授權範圍太大 很多人都不看好這系列法案在憲法法庭的前景 可是小弟覺得很奇怪 既然法案過關了，那理論上藍白就有權要求大法官到立院出席聽證會5
Re: [新聞] 尤伯祥發言比回答時間長 黃國昌「有些疲今天我才知道原來沒當過法官也能當大法官吔 我以為至少要當過法官-->大法官 原來一切都是本草民誤會了 這樣我建議總統下可以找 阿苗，林智群律師來當大法官![Re: [新聞] 尤伯祥發言比回答時間長 黃國昌「有些疲](https://i.imgur.com/cgydcIgb.png "Re: [新聞] 尤伯祥發言比回答時間長 黃國昌「有些疲")
X
[黑特] 大法官的水準展現給你看!大法官的專業應該和立法院擴權沒關係吧! 立法委員對大法官被提名人質詢 應該沒違反立法委員職務吧! 大法官的品質...... 大法官那!!!![[黑特] 大法官的水準展現給你看!](https://img.youtube.com/vi/XbKySjzwdlU/mqdefault.jpg "[黑特] 大法官的水準展現給你看!")
![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg27.52.229.151 "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數