Re: [新聞] 影/最帥律師火力全開!李荃和先嘴黃國
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 影/最帥律師火力全開!李荃和先嘴黃國昌後酸翁曉玲 完整內容曝
: 今日新聞
: 記者余祥/台北報導
: https://i.imgur.com/fYGUvtR.jpeg
: 的行政院代表律師之一的李荃和,今日火力全開,先嗆民眾黨立委黃國昌要進行「憲法大
: 論」,因此特別做了表格,後來又以國民黨立委翁曉玲稱麟洋配是中國人的驕傲的背景,
: 出若部會首長回答「我們本來就是中國人不然是什麼人?」算不算反質詢?
: 李荃和一開始發言時說,他特別整理了鑑定人跟法庭之友的相關意見,並製表,因為有代
: (暗指黃國昌)說要來場「憲法大辯論」,因此他認為參酌各方意見很重要。
: 對於反質詢的定義,李荃和指出,按照黃國昌的定義,「是對立委提出的質詢不予答覆,
: 質詢委員提出質疑、責難、詰問,或提出質詢內容無關的問題。」若部會首長點出問題錯
: 、釐清問題真意都可能被認定是反質詢,但這是為了政策辯護溝通、釐清政治責任的必要
: 反質詢是違憲的。
: 李荃和更以國民黨立委翁曉玲稱麟洋配是「中國人的驕傲」為背景案例,問反質詢的定義
: 他說,如果有一個部會首長在自己的臉書上寫著麟洋金牌台灣之光,卻又在自己的微信上
: 寫著中國的榮耀,這個部會首長被請到立法院進行質詢的時候,被立委質詢「部長你到底
: 台灣的部長?還是中國的部長?你到底覺得羚羊是台灣之光?還是中國人的榮耀?」,如
: 這位部長直接回答「我們本來就是中國人不然是什麼人?」請問這樣子會不會構成反質詢
: 李荃和指出,若構成反質詢,那是不是不尊重個人的國族認同,但若不是,請問到底什麼
: 反質詢?
: 網友看到這段時,也紛紛留言「愛死李律,還趁機偷酸人!」、「我媽一聽直接被圈粉」
: 翁曉玲近日在微信稱麟洋配是「中國人的驕傲」,今日在憲法法庭開始前被問及此事又說
: 我們本來就是中國人不然是什麼人?」
: https://www.nownews.com/news/6487842
: 備註:
: 實在太離譜了,這個臉龐竟然比國蔥老叔還要帥,萬一小蔥粉直接倒戈國蔥老叔的話怎麼
: 呢?
: 我話不想說太重,就到此為止。
: 主流民意板整個噓爆李荃和,這代表李荃和是不是
: 又說對了什麼,讓主流民意板氣的牙癢癢的。
: ----
: Sent from BePTT
為什麼行政院可以用納稅人的錢來請律師
對抗納稅人所選出的立法委員
所以國家是不是也應該
支付另一方律師費
沒有要戰藍綠
單純就事論事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有阿 立院也是花國家錢請律師阿
推
總統:你沒投我票?那是你的問題!
→
!!
→
那麼帥又有腦 這世界對洨草真不友善
噓
立院也有請律師,要挑毛病也要挑有程度
→
點,加油好嗎
推
你對台灣財政那麼有正義感 之後如果判違
→
憲 推這種垃圾法案 浪費納稅人的時間與
→
金錢的藍白立委 你應該也會發文譴責吧 應
→
該吧
→
單純就事論事 你應該不是雙標舔共的人吧
→
判違憲的話藍白立委是不是要把二月開始
→
的薪水捐出?
噓
洗到沒什麼好洗了是吧
→
塔綠班怎那麼多花癡 濕了嗎
→
我出錢 全部立委都去烘乾
噓
可憐阿
推
藍白崩潰94爽
噓
這個你先去罵歪國人啦,狗黨憲法大鍋抄來的
17
Re: [新聞] 最帥律師火力全開!李荃和先嘴黃國昌 後酸我都不知道, 在憲法法庭除了可以引用綠媒新聞當作PTT之外, 今天這咖更是引用自由時報裡面的一篇「投書」來辯論, 各位啊..是「投書」而不是法條,也不是案例,更不是新聞喔! 真的是顛覆了我的三觀。8
Re: [新聞] 柯建銘:一權獨大 藍白合作違憲亂政先噁心標題!! 我也是覺得在十字路口, 從黨外時代就已經確立的價值、國家方向, 現在都變成了屁. 剛看了政院律師李荃和的說法, 真的蠻感嘆,5
[問卦] 美國納稅人的錢是誰的錢?所謂納稅人的錢,歸根結底也是國家的錢。 到頭來都是國家的錢發給老百姓,再回收給國家。 所謂的納稅人怎麼會認為那些錢是自己的呢? 特別是會狂印鈔票的國家 -----4
Re: [心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在目前看下來,雙方結局是各損失了1萬塊。 原告的裁判費和律師費花2萬,被告被判賠償1萬,兩邊其實都輸了,還浪費大把時間和人 力。 出動法官、檢察官、律師、法警、書記官,耗費的司法資源人事時間成本應該超過50萬, 就X
[問卦] 死囚在那邊上訴是律師的金礦嗎?很多律師都支持廢除死刑 死囚每個都在那邊提非常上訴或釋憲 耗時多年 浪費納稅人的錢 死囚經濟學 讓律師在那邊發大財 廢死是不是律師新金礦?3
Re: [新聞] 最帥律師火力全開!李荃和先嘴黃國昌 後酸個人最喜歡的其實是他的老婆雪莉 雖然不有名 不過本魯上過他的本人的課 教得很好而且本人超可愛 後來本魯考上公職也有跟她說X
Re: [新聞] 最帥律師火力全開!李荃和先嘴黃國昌 後酸真的很猛 可以直接在言詞辯論庭講幹話 還在那邊 沒有範圍 沒有目的調查 然後傻鳥還高潮 為黨服務真的不需要恥度X
Re: [新聞] 美國經濟將崩盤? 郭正亮1原因斷言「十年小弟文科社會觀察家 小弟外文不及格 不會查其他國家的律師費GDP占比 不過大膽推論 歐美等國律師費最高 極權俄中次之 非洲國家可能根本沒有律師費可言 因為律師或會計師- 其實另一個很大的用途就是 「預先支付將來可能拿到的錢」 例如有個人做生意因為被人拖欠帳款 欠了一堆債,想找律師幫他打官司討錢 但是因為欠債了沒錢付律師費
- 上天是公平的,帥歸帥 但那聲音一出來 oh my god 跟想像的聲音不一樣耶,完全聽不下去,這音色不是我愛的 咆哮大帝的聲音好聽多了 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急