Re: [新聞] 影／最帥律師火力全開！李荃和先嘴黃國

CenaC 發表於 2024/8/6 下午8:41:49

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 影／最帥律師火力全開！李荃和先嘴黃國作者

CenaC

(王葛格加油!!)時間Aug 6 20:41:49 2024推噓 X 推:2 噓:4 →:5

PTT評價

就在剛剛我看到這則新聞後

馬上查了一下「民進黨、立委、反質詢」

然後就出現這部影片

https://youtube.com/shorts/v3SeVj1SKpM?si=V6LIcA4j6MpfQ7tC

原來黃國昌早就貼出來民進黨人士的言論

從他們口中就曾提及到反質詢

如果他們不知道反質詢是什麼

那民進黨這些立委當時講出這三個字時是怎麼解讀反質詢呢

民進黨明知故問看在老百姓眼裡

就是繼續擺著一副無賴的姿態而已啊

還是這個律師能解釋民進黨立委的反質詢

卻無法理解黃國昌的反質詢？

※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 影／最帥律師火力全開！李荃和先嘴黃國昌後酸翁曉玲　完整內容曝
: 今日新聞
: 記者余祥／台北報導
: https://i.imgur.com/fYGUvtR.jpeg

: 國會改革法案釋憲案今憲法法庭進行言詞辯論，日前在審理暫時處分時，因外型、口條?: 的行政院代表律師之一的李荃和，今日火力全開，先嗆民眾黨立委黃國昌要進行「憲法?: 論」，因此特別做了表格，後來又以國民黨立委翁曉玲稱麟洋配是中國人的驕傲的背景?: 出若部會首長回答「我們本來就是中國人不然是什麼人？」算不算反質詢？
: 李荃和一開始發言時說，他特別整理了鑑定人跟法庭之友的相關意見，並製表，因為有?: （暗指黃國昌）說要來場「憲法大辯論」，因此他認為參酌各方意見很重要。
: 對於反質詢的定義，李荃和指出，按照黃國昌的定義，「是對立委提出的質詢不予答覆?: 質詢委員提出質疑、責難、詰問，或提出質詢內容無關的問題。」若部會首長點出問題?: 、釐清問題真意都可能被認定是反質詢，但這是為了政策辯護溝通、釐清政治責任的必?: 反質詢是違憲的。
: 李荃和更以國民黨立委翁曉玲稱麟洋配是「中國人的驕傲」為背景案例，問反質詢的定?: 他說，如果有一個部會首長在自己的臉書上寫著麟洋金牌台灣之光，卻又在自己的微信?: 寫著中國的榮耀，這個部會首長被請到立法院進行質詢的時候，被立委質詢「部長你到?: 台灣的部長？還是中國的部長？你到底覺得羚羊是台灣之光？還是中國人的榮耀？」，?: 這位部長直接回答「我們本來就是中國人不然是什麼人？」請問這樣子會不會構成反質?: 李荃和指出，若構成反質詢，那是不是不尊重個人的國族認同，但若不是，請問到底什?: 反質詢？
: 網友看到這段時，也紛紛留言「愛死李律，還趁機偷酸人！」、「我媽一聽直接被圈粉? : 翁曉玲近日在微信稱麟洋配是「中國人的驕傲」，今日在憲法法庭開始前被問及此事又?
: 我們本來就是中國人不然是什麼人？」
: https://www.nownews.com/news/6487842
: 備註：
: 實在太離譜了，這個臉龐竟然比國蔥老叔還要帥，萬一小蔥粉直接倒戈國蔥老叔的話怎?: 呢？
: 我話不想說太重，就到此為止。
: 主流民意板整個噓爆李荃和，這代表李荃和是不是
: 又說對了什麼，讓主流民意板氣的牙癢癢的。
: ----
: Sent from BePTT

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.26 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Emper 08/06 20:42綠能你不能在那叫什麼

噓

brella 08/06 20:44藍白崩潰~舒服

噓

garby 08/06 20:45那請狗葱定義反質詢不要再抄林淑芬作業

→

cunankimo 08/06 20:46大法官說，只有男生有義務要當兵喔