[討論] 為何立法院常被包圍抗議但司法院不會?
立法院常常會被包圍抗議,因為立法委員
做了些令大家不滿意事情的時候。
但為何從來沒有人對司法院的行為
不滿而去司法院包圍抗議的呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.10.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
館長在call了,我看高鐵都塞爆了
推
等雙標館導一通電話
推
司法院不是民選的
推
因為集會遊行法有明文規定司法院不得集
→
會遊行
推
就司法體系不能民選啊 但是大法官
→
又是總統指派 根本極大漏洞
→
不是民選的,但是遴選沒有標準,阿撒不魯
→
都可以,所以不被人尊重也沒公信力了。
5
[問卦] 這次會有找不到人的打人警察嗎?現在立法院又被包圍抗議了 讓我不禁想起十年前的大腸花學運 那這次又會出現永遠找不到人的打人警察嗎? 還是找不到人的打人警察已經退休了? --2
[黑特] 高宏敢如果無罪,林北就發動抗議!如果貪污成這個樣子還沒被判刑, 林北一定率眾到司法院抗議! 開跑車、住豪宅、還養小狼狗, 狼狗還干政,這樣還無罪? 臭奇麥!1
[黑特] 判違憲包圍司法院啊上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲,1
[討論] 應該抗議的是我們的司法院...(今天最後的扣打) 其實很多人在抗議了,但是司法院還是蠻幹不誤; 最大的問題就是他們把大廢死派錢建榮提拔為高等法院法官, 錢建榮這人非常惡劣,他不只是頑固的廢死派, 還強迫被害者家屬一定要接受他的"修復式正義";X
Re: [新聞] 黃國昌怒了!司法院秘書長答詢跳針 主我是建議立法委員理性一點啦 依三權分立的制衡,可是立法院電行政院, 但是別忘了,司法院是電立法院的喔 刪預算可以啊 以後下令X
[討論] 看司法院答詢就知道司法系統有多爛了看黃國昌立法委員立法院質詢司法院答詢就知道現在的司法系統有多爛了 無賴痞子跳針裝死上樑不正下樑歪 司法就是一塊臭掉的死豬肉臭不可聞 --X
[討論] 接下來青鳥該包圍司法院了吧?比起87%輸面的立法院戰場 司法院釋憲戰場可是有87%的贏面 下次青鳥集會 應該鎖定釋憲大法官會議召開的時候吧? 把司法院團團包圍1
[討論] 青鳥知為啥肥燦手機有檢察官的答辯嗎青鳥最愛程序正義了 立法院沒有實質討論就氣得跳腳 那司法院呢 司法院也是台灣五院之一耶 居然有政黨人事上法院前- 引司法院新聞稿的問題在, 那是司法院把草案送給立法院時的理由, 但最後立法院通過的理由有可能跟司法院不一樣,即使條文長一樣。 所以縱使要說參考立法原意,也應該先看立法理由。 這條的立法理由,立法院網站有,就自己看吧:
- 綠營輸不起也不是一天兩天的事, 2018選輸高雄罷免韓國瑜 2022選輸基隆罷免謝國樑 2024選輸立委包圍立法院 這次綠營釋憲如果輸青鳥會不會圍司法院?
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?93
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段