[討論] 黃國昌的粉絲數直接破防
柯黨的主力支持者就是年輕人,
通常是腦袋有些理想,
但是對這個世界的運作似懂非懂的人,
然後就這樣子被柯文哲的嘴給騙人,
然後就這樣子成為了黃國昌的信徒。
不過在大法官的言詞辯論庭後,
這些主力的支持者非常明顯的被洗清了一波。
原本直播的那些觀眾除了機器人以外,
少量的所謂憤世嫉俗的那些年輕人,
原本還算是帶著期待的心情去看言詞辯論庭的直播。
理想的世界是黃國昌會引經據典風度翩翩的引導正常直播,
沒想到在坐每個人面前都有麥克風,
然後大法官還可以dis黃國昌的插嘴技能。
這樣子就算了,放在天平上,
各部門的律師群的表現專業度就不用提了,
黃國昌543晚上浪費了藍營的辯論時間。
年輕人的同溫層相對其他年齡層是最薄弱的,
因為大學各種聲音混雜,
再來是學系裡面的老師通常有更大的可信度。
因此法律系學生聽到大法官的論述跟老師說的一樣,
然後黃國昌很明顯並沒有回答問題。
法律系學生把他們對黃的嘲笑擴散給不同學系的朋友。
一年前柯黨在年輕人群體裡面好像很潮,
現在完全變成笑話了,
而且是會讓女性朋友厭惡的笑話。
柯黨原本黏著度最高的主力支持者就這樣子被洗掉了,
看看這陣子黃國昌的直播人數就知道。
原來看不懂黃國昌的直播,不是我的水準低,
而是因為黃國昌什麼都沒有說。
說結論,
現在剩下腦殘繼續槓,因為身邊的大家都醒了,離開了。
黃國昌這幾天發動的攻擊沒什麼用,
因為離開的人就不會再回頭。
--
黃國昌就政客一枚,水準低落
我覺得中國淹水沒把預算下出去才是主因
本來就沒什麼年輕人了 看之前遊行就知道
中國也放棄它了 發現這咖沒三小路用
修一個法出來 結果違憲造成更大的反感
黃狗昌只會幹你娘機掰 襙你媽逼央亂噴
沒事,阿館忘了打電話而已
你太小看網軍了。網軍不死,只是休息。
國昌想要證明自己,還是得出來選一次
,看票數說話
黃狗娼就是沒肌肉的阿館
成為了另一個邱毅
別怕,還有梗圖在(?
被當成笑話的是政黑
不要把他當政治人物,要把他當宗教人物
神不可被質疑,要有信仰
現在是考驗信仰的時刻
不就 花蓮王的小弟,有這麼重要?
目前還沒看過民進黨直播破萬人。更何況百萬訂
閱
就大學生發現黃講的比自己憲概期末
考寫的申論還鳥,自然就開始懷疑了
看到中正哲學的講得很懂法律圈就覺得呵
呵
覺青連在法律圈都無法取得主流了
況且那些覺青法律人平常還是理工人最討
厭的一群 還擴散咧
政黑很多人聽不懂很正常 政黑人連刑法
圖利罪的定位有分兩說都不知道 學術教
科書主流還是採跟黃一樣見解 卻在笑黃是
卡提諾法學
想到好多覺青總是說法院是藍營開的 把法
律界形容成超藍 這個時候卻又說法律界
都跟綠營一致觀點 實在立論相互矛盾超
亂
年輕人最討厭的就是太陽花那群 如果連這
些都不知道的人 就代表完全都不懂年輕人
在談年輕人怎樣支持怎樣不支持 就只是
政黑自己的想像
賴總統只需要把太陽花清掃乾淨 就會變
成年輕人的共主
柯文哲黃國昌會受到年輕族群擁戴就是跟
太陽花那群覺青站在對立面
推
基本上只要平凡安份的年輕族群都很厭惡
那種製造事端的覺青 黃柯只是理解年輕人
搶先當舉反對覺青大旗的掌旗手 並不是掌
旗手非他們不可
狗昌垃圾不是現在才看出來
爆
[討論] 黃國昌何時要改掉「以問答問」的毛病啊?其實這毛病也不是在黃國昌, 而是整個小草根連帶的網軍集團都是這套玩法 面對問題不是選擇正面論述, 而是拿其他例子來反問對方, 矇混問題爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ黃國昌日前透過直播,要求大法官務必進行言詞辯論,讓相對人陳述意見,「若是只依民 進黨的書面申請下判決,將有損憲法法庭的威望與公信力」。 對於大法官應否進行言詞辯論?林明昕指出,《憲法訴訟法》第25條規定,僅第五章(總 統、副總統彈劾)及第六章(政黨違憲解散)的案件,其判決應本於言詞辯論為之;至於43
[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我黃國昌 今天面對媒體受訪啦 首先記者問到說 被認為沒直球對決、正面回答何謂"反質詢"的定義 黃國昌說 「昨天那場憲法法庭的...我也不曉得該怎麼講,那是什麼程序?聽取意見的程序?是不是有遵守正當法律程序,我 相信明眼人看了都知道。」 然後黃國昌接著又說了 對他來說 主辦方、協辦、跟裁判都是同一邊的人,他真的覺得21
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌沒有黃國昌的論述能力 和全力的相挺這些議題 整天在立法院開直播解釋法條 我不覺得國民黨有能力 說服部份柯文哲支持者去力挺這些法案14
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多國民黨這次會這麼強硬最大的原因是國民黨認為因為有柯黨和黃國昌支持不會因此得罪年 輕人和失去年輕人得支持 這就算今天外面的人多,柯黨和黃國昌還是有一定的年輕人支持度,這點民進黨自己也知 道 只是到2026、2028柯黨和黃國昌還能不能得到這些年輕人支持就不一定了X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ一堆人誤解的黃國昌的意思~ 黃國昌"要求大法官務必進行言詞辯論"... 就是因為知道法條規定文字是"得",大法官有裁量的權力, 所以黃國昌的"要求..務必"是一種期許。 如果法條的規定是"應",那就依法規定就好,黃國昌也不用提出期許。8
[討論] 黃回答的很好耶,大法官理解能力很差針對大法官充滿針對性的假設之提問 黃國昌老師游刃有餘的,輕鬆化解 結果那個大法官還在那邊跳針打斷黃國昌老師的發言。 可以這樣插嘴嗎? 可以這樣打斷別人說話嗎?7
[討論] 黃國昌的直播 其實是一種政治自殺吧?看過幾次黃國昌的直播影片 無一例外,黃國昌都是嘻笑怒罵的輕佻醜樣 好像把政治當兒戲 然後自己拿著一根蔥在那邊甩甩甩,像個小丑 還以為是什麼小丑實況主4
[討論] 黃國昌會叫大法官看他直播嗎?黃國昌已經主動說要去憲法法庭辯論 其實憲法法庭辯論除了雙方各自表示意見之外 個別大法官還會提問雙方 例如可能問藍白代表什麼是反質詢定義 或立法院調查權的目的是否包含揭弊?1
Re: [討論] 黃國昌真的很忠心吧!! 幫柯檢討年輕人檢討年輕人投票率真的是北七 柯文哲支持者的表態率已經高到破表 看直播跟現場還有柯粉的狂熱程度 基本上支持柯的所有票都已經出來了 沒出來的反而多數是賴可能一點點侯的票
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?5
[討論] 沒有台北人的台北隊X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧?9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?4
Re: [討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事5
[舊聞] 中職/館長開球被抗議 生氣抓狂:不會再