Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/47718
: 黃國昌日前透過直播，要求大法官務必進行言詞辯論，讓相對人陳述意見，「若是只依民: 進黨的書面申請下判決，將有損憲法法庭的威望與公信力」。
: 對於大法官應否進行言詞辯論？林明昕指出，《憲法訴訟法》第25條規定，僅第五章（總: 統、副總統彈劾）及第六章（政黨違憲解散）的案件，其判決應本於言詞辯論為之；至於: 國家機關、立法委員聲請法規範憲法審查，《憲法訴訟法》則規定，其判決「得」不經言: 詞辯論為之；而《憲法訴訟法》第43條亦規定，憲法法庭為暫時處分裁定前，「得」命當: 事人或關係人陳述意見或為必要之調查。
: 林明昕特別加重語氣強調：「是『ㄉㄜˊ』，不是『ㄉㄟˇ』」，意思就是看大法官的決: 定，他們可以進行言詞辯論或陳述意見，也可以不進行，總之法律沒有規定一定必須進行: 幹,這個過程不是板上前幾天才出現過
: 看來大法官的法官,康乃爾法學博士黃國昌的輸入法也是用拼音
一堆人誤解的黃國昌的意思~
黃國昌"要求大法官務必進行言詞辯論"...
就是因為知道法條規定文字是"得"，大法官有裁量的權力，
所以黃國昌的"要求..務必"是一種期許。
如果法條的規定是"應"，那就依法規定就好，黃國昌也不用提出期許。
所以黃國昌並沒有誤讀法條，反而是你們誤解了黃國昌的語意。
以上。
--
一句話就是 沒有必要
綠腦是看不懂的
因人設事，你的說法兩邊都通阿= =
才不會兩邊都通。
若按照你的，比較不誤會也是建議吧
黃上沒有錯 錯的是你們 我懂了你的懂
這個世界應該為了黃國昌而改變 懂?
要求當期許用，也能當命令用吧?
本來就這樣呀，前面幾篇的推文讓人懷疑
綠鳥的智商
建議當期許用，建議能當命令用?
沒錯阿如果是“應”根本不用擔心開還是
不開
為凹而凹而已。
你有沒有發現，黃國昌從憲訴法可能違憲
／要不要受理應有原則／務必要辦言詞辯
論。。。對大法官指手劃腳的次數多了點
？幾乎每一動都要下指導棋耶
不虧是大法官的法官 結果只會民法
智障綠畜 噁心
綠畜就是弱智，希望大法官被解釋成一
定要
暫時處分應該辯論，補上
國昌老師怎麼可能會錯
那黃國昌去黃暐瀚節目扯什麼ㄉㄟˇ
就瞧不起黃國昌用命令的啊，黃國昌有說請?
那當大法官沒有回應黃國蔥的期許，
黃是不是又要咆哮+連連看了？
不按黃的要求辯論，就是沒有公信力，對不
對?
真的沒必要一直洗地
葱那口氣根本就demand
幹 蠢綠鳥真的智障 還有搞不清楚務必跟
應的差別的
笑翻，希望用要求來說啊???凹爆ㄟXD
大法官：我有欠你嗎
"我要求各位務必要洗手" 請問這句話是期許還
是命令？ 越凹越難看啦
期許咧 是在用民粹命令大法官吧
小蔥真的很慘耶，沒罵人說不完一句話
為凹而凹
期許的話會說”希望”、強烈一點會
用”盼望”、有把握會用”預期”、
用到”要求…務必”這只能是命令語
氣；問題你黃國昌算老幾跑去指揮大
法官？
所以這個回覆單純是說要不要言詞辯
論是憲法法庭說了算，你黃國昌無權
比手畫腳
大法官的法官wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
超絕無上大法官 一長串的頭銜又能加字了
狗昌吃屎
簡單講就是黃國昌也想當大法官的太
上皇
你會被蟑螂噓暴~幫補
"要求..務必" 怎麼會是期許
完全同意 塔綠斑中文不好聽不懂別人在講啥
可憐
到底是憑啥說出務必兩字
民粹+情勒
不管啦 黃國昌法盲
爆
首Po黃國昌日前透過直播，要求大法官務必進行言詞辯論，讓相對人陳述意見，「若是只依民 進黨的書面申請下判決，將有損憲法法庭的威望與公信力」。 對於大法官應否進行言詞辯論？林明昕指出，《憲法訴訟法》第25條規定，僅第五章（總 統、副總統彈劾）及第六章（政黨違憲解散）的案件，其判決應本於言詞辯論為之；至於![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
15
從這邊文章開始，以後我們立法委員 修憲代表在建立法條的時候 最好中文 跟 拼音/注音都一起附上 像寫給小學生一樣 畢竟現在台大法律系教授 康乃爾博士 都有注音符號看不懂的問題![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
14
國蔥不虧為康乃爾大學的博士 連台灣最基本法律用字代表的意思都不清楚 這個可能法律系大一的教授就會教了 得：可以，，也可不做，有選擇。 應：必須要做，無選擇9
第五十九條 之三 由調查委員會、調查專案小組、委員會舉行之聽證會，以召集委員為主席， 調查委員會、調查專案小組、委員會成員，得出席聽證會；由全院委員會舉行者，以院長 為主席，全體立法委員均得出席。聽證會得邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意 見與證言。3
中華民國的憲法就幾乎照抄美國的 這東西到底有什麼好吵的 難道你期待台灣大法官說美國國會調查權違憲嗎? 答案最多就是部分條文違憲 改幾個 得 得 應 以7
訴訟一般分為事實審，跟法律審： - 事實審，顧名思義就是判斷事實 比如你有沒手殺人、有沒有肇事、有沒有收錢辦事。 由於事實，必須依靠證據推斷，比如傳喚目擊證人、調閱監視錄影、勘驗監聽錄音，而這 些證據，用書面文字很難全面的表現出他的內容及性質，必須透過兩造對於證據的內容進7
就讓我這個雜碎王來預測一下國蔥為什麼堅持釋憲要辯論 因為憲法法庭辯論，基於公開理由會直播 不管他在憲法法庭被大法官電的多慘 回去只要剪片，編輯，自己在旁邊解說 他就可以搞得自己好像都是對的
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻，故意做球給黃國昌![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/9LciKjPb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
23
[討論] 賀！黃國昌第一個三讀法案通過！黃國昌當立法委員以來， 上個會期四年三讀通過的法條是0, 完美的零。 這次會期， 黃公國昌主導立國會改革五法。 他創下新紀錄， 第一個三讀法條就讓十萬人上街， 128位法律學者連署反對。 今天黃國昌的法條通過三讀。 以後再也不會有人笑黃國昌， 是0法案三讀的立委。 再來黃可望創下第一個三讀的法條，![[討論] 賀！黃國昌第一個三讀法案通過！](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 賀！黃國昌第一個三讀法案通過！")
10
[討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣2
[討論] 蔥粉的違憲套套邏輯吳宗憲已經跳船了， 很明顯國民黨要把違憲法條的政治責任全部丟給黃國昌一個人承擔。 到時候就說 「不知道不清楚， 黃國昌一直說合憲合法，1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏？看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛X
[討論] 問一下塔綠斑 民進黨的討論是討論啥？看了很多場直播 柯建銘：％＃％＠＄＠＄＠ 黃國昌去給狗__ 吳思瑤：%#@$%@#$@#$@#$@# 黃國昌去給狗__ 是說塔綠斑夢幻世界裡的優質綠委 到底怎麼會覺得有逐條討論這種事![[討論] 問一下塔綠斑 民進黨的討論是討論啥？](https://i.imgur.com/SOcUSCWb.jpeg "[討論] 問一下塔綠斑 民進黨的討論是討論啥？")
1
Re: [討論] 大法官現在是不是壓力山大推 stosto: 有幾個大法官被黃狗倉電過唷，看不會懷恨 114.136.29.81 06/21 13:51 → stosto: 在心 114.136.29.81 06/21 13:51 這個讓我很感興趣。 請問可以提供相關資訊讓我聞香一下，是哪幾個大法官被黃國昌電過？又是在哪些地方被 電的？
爆
[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
66
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2Ff7efcf0d-b0a2-425a-a628-e1f771e967b9%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2 "[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
48
[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗![[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/30/20240630-114348_U22960_M965779_2d77.jpg?MHgJrn9y0.qTa9ZCu9AUy3I25tTi3JF_&itok=MAiT2_ND "[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗")
34
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起![[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起](https://i.imgur.com/mHXbhk4b.jpeg "[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起")
22
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗24
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/CPGoBYcb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
24
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧![[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧](https://i.imgur.com/BflZibJb.jpeg "[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧")
59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
81
[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯![[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯")
18
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了？20
[討論] 入選23992黑名單![[討論] 入選23992黑名單](https://i.imgur.com/K6gQwvRb.jpeg "[討論] 入選23992黑名單")
18
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕![[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕](https://i.imgur.com/0xtl9xVb.jpeg "[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕")
16
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名![[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名](https://i.imgur.com/OGyzgRGb.jpeg "[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名")
15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商![[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商](https://i.imgur.com/xIeympWb.jpeg "[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商")
15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://i.imgur.com/ssxIjGDb.jpeg "Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
15
[討論] 新竹這仗，誰打起來最好看？11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的4
[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了![[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了](https://img.youtube.com/vi/7si-h3edWFI/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了")
9
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎？![[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎？](https://i.imgur.com/wsqbx49b.jpeg "[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎？")
9
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率？8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁？9
[黑特] 台灣夢想家請進![[黑特] 台灣夢想家請進](https://i.imgur.com/kzK86jHb.jpeg "[黑特] 台灣夢想家請進")
20
[討論] 品妤 好～正～![[討論] 品妤 好～正～](https://i.imgur.com/jy8iInbb.jpeg "[討論] 品妤 好～正～")
9
Re: [轉錄] 台聯/余杰：「台灣為何需要保守主義？」![Re: [轉錄] 台聯/余杰：「台灣為何需要保守主義？」](https://images.plurk.com/2buPXJBbPpXPkaA0mNKSkL.jpg "Re: [轉錄] 台聯/余杰：「台灣為何需要保守主義？」")
8
[討論] 徐巧芯民調顯示中間選民對我支持比想像高7
[討論] 胡瓜跑去挺館長![[討論] 胡瓜跑去挺館長](https://img.youtube.com/vi/k89824RC28s/mqdefault.jpg "[討論] 胡瓜跑去挺館長")
8
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說![[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說](https://i.imgur.com/bxnlQVAb.jpeg "[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說")
7
Re: [討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![Re: [討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://i.ytimg.com/vi/bP5xctOM0Yo/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
10
[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？![[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？](https://i.imgur.com/SnE8Qb4b.jpeg "[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？")