Re: [轉錄] 民主進步黨 FB 刪文惹QQ
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/dpptw
: 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書
: 3.轉錄內容︰
: 有關上篇文章,提及近期重大法律案件爭議說明。文章與圖卡內容皆取自相關單位官方聲: 明稿,用意旨在提供法律常識見解,然經討論後,確有讓人不當聯想之疑慮,故予以刪除: 。
: 4.附註、心得、想法︰
: 剛剛看到前一篇臉書發文覺得嘆為觀止 八卦版有先知說他預測那篇三小時內刪文
: 還真的被說中了XD 更何況圖片直接寫自由時報提供 然後用民主進步黨的臉書粉專
: 發了本應由北檢自己出來說明的內容 這不就代表司法媒體都是你們一手掌握的XD
: 話說我的心得都比轉錄內容多惹QQ
好了,大約2.5小時過去了
所以藍白粉們學會google怎麼用了嗎?
https://www.tpc.moj.gov.tw/292885/293089/293092/
https://reurl.cc/YqVQZl
有關某政黨今(31)日上午記者會聲明其中央黨部遭檢廉違法搜索一事,與事實不符,澄清如下
臺灣臺北地方檢察署新聞稿
發稿日期:113 年 8 月 31 日
有關某政黨今(31)日上午記者會聲明其中央黨部
遭檢廉違法搜索一事,與事實不符,澄清如下:
一、本案搜索係本署檢察官指揮法務部廉政署偵
辦柯姓等被告涉犯貪污治罪條例一案,依據事
證,針對柯姓被告位於臺北市中正區杭州南路
1 段 27 號 2 樓之辦公室及使用之櫥櫃,向法院
聲請核發搜索票,並獲法院核准,先予敘明。
二、本署檢察官於昨(30)日上午率廉政官持上開
法院核發之搜索票,依法執行搜索上址柯姓被
告之辦公室及使用之櫥櫃,該政黨周姓秘書長
當時口頭向執行人員說明柯姓被告在上址中
央黨部雖無專屬辦公室,但仍會於上址開會與
辦公,又執行人員依法本應依搜索票記載之搜
索範圍,核實確認該址黨部內是否有柯姓被告
之辦公室及使用之櫥櫃,斷無僅憑單方說詞,
即認無進一步核實確認之必要。
三、執行人員為依搜索票之指示核實確認上情,遂
以合比例之方式,進行檢視辦公室位置區、員
工座位圖及相關櫥櫃,以確認有無柯姓被告實
際使用之座位及櫥櫃,且未執行其他員工之私
人物品及辦公座位,並依規定錄影,故絕無該
政黨記者會所稱違法搜索之情。況搜索過程中,
均有律師陪同周姓秘書長全程在場見證程序,
且亦未提出任何異議,足證本案搜索程序並無
瑕疵。
四、本案執行搜索過程,均遵守正當法律程序,依
法向法院聲請搜索票獲准後執行,並嚴守「偵
查不公開作業辦法」相關規定,絕無踰越偵查
必要範圍情事。
https://reurl.cc/Nl4EA5
有關本署偵辦柯姓、彭姓被告涉犯貪污治罪條例一案,檢察官強制處分結果,說明如下
臺灣臺北地方檢察署新聞稿
發稿日期:113 年 8 月 31 日
有關本署偵辦柯姓、彭姓被告涉犯貪污治罪條例
一案,檢察官強制處分結果,說明如下:
本案經檢察官訊問柯姓、彭姓被告後,認 2 位被告均涉
犯貪污治罪條例第 4 條第 1 項第 5 款之公務員違背職務收賄
及同條例第 6 條第 1 項第 4 款之圖利等罪嫌,犯罪嫌疑重大,
有事實足認為有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞,且所犯為
最輕本刑為 5 年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有湮滅
證據或勾串共犯或證人之虞,爰依法向法院聲請羈押禁見。
https://reurl.cc/1b3pmp
有關某政黨今(1)日上午記者會質疑本署違反偵查不公開等情,與事實不符,澄清如下
臺灣臺北地方檢察署新聞稿
發稿日期:113 年 9 月 1 日
有關某政黨今(1)日上午記者會質疑本署違反偵查
不公開等情,與事實不符,澄清如下:
一、本署昨(31)日新聞稿已嚴正說明:「本案執行
搜索過程,均遵守正當法律程序,依法向法院
聲請搜索票獲准後執行,並嚴守《偵查不公開
作業辦法》相關規定,絕無踰越偵查必要範圍
情事。」先予敘明。
二、某政黨記者會中所提之昨(31)日 2 則網路媒體
關於本案金流之報導,係媒體自行撰寫,該媒
體報導前未曾向本署查證,本署亦未洩漏任何
偵查內容,對於上述媒體之報導,不予置評。
三、至該政黨記者會所指本署檢察官「辦A案,問
B案、C案,羅織入罪」、「對柯姓被告疲勞
轟炸審訊」等節,不僅顯有誤解,且有誤導之
嫌。蓋刑事案件偵查過程處於高度浮動狀態,
檢察官應就所蒐集之證據資料全盤掌握後,決
定偵查或訊問順序,此點亦於昨日提審庭中獲
法院支持,認本署檢察官偵查並無違背程序,
也因此駁回提審聲請。至所謂疲勞訊問云云,
亦與事實不符,因柯姓被告自廉政署移送至本
署複訊後,檢察官有適時詢問其是否需要休息,
注意其身體狀況,如有需要可先休息後再接受
訊問,惟遭被告拒絕。
四、本署檢察官率廉政官於 8 月 30 日搜索某政黨
中央黨部柯姓被告之辦公室及其使用之櫥櫃,
係依法院核發之搜索票執行,相關過程均合法,
本署已於昨日新聞稿說明,且自某政黨昨(31)
日上午記者會公布之當時搜索畫面可知,絕無
所謂「翻箱倒櫃」進行摸索、釣魚式搜索之情
形。
五、本署檢察官於本案實施之偵查作為,均嚴守正
當法律程序,恪遵「偵查不公開」相關規定,
並秉持勿枉勿縱、依據證據客觀辦案之態度,
請勿恣意揣測辦案動機,並給予檢察官依法偵
查之純淨空間。
對照該文內容
https://imgur.com/l6IZ9c4
只不過就是彙整上述已經公開的資訊而已
這些全都是只要用google就查得到的公開資訊欸
連小學生都比你們強欸,加油好嗎?
--
記得叫小編復原文章捏
趕快重po 林北幫按讚
沒錯 所以關你民進黨屁事?
只准柯黨和狂信徒瘋狂攻擊抹綠抹黑鬥臭司法檢調 不准別人捍衛司法檢調 藍/白衛兵真的好了不起喔,呵呵
窩不知道
我不知道他們在想什摸
那就請民進黨不要畏懼,重PO一次
支持復原啊,刪什麼小?
感謝澄清,請民進黨再發一篇澄清稿
是這樣沒錯,但這樣貼文幹嘛
啊 抱歉 原來是狗主人護狗來著 失敬
失敬
又不是當事人,北檢有需要你替他嘴?
自由時報的圖卡民進黨先發?
身障不怕影子斜,大力PO起來
好了啦,快幫黨復原檔案啊
真小草需要發洩管道,網軍需要kpi
醬子喔,DPP幹嘛貼北檢資訊
快笑死了
我也覺得不要刪、再發一次好嗎?
你趕快叫小編重貼 我也要比讚
叫吳爭再發一次,我去按讚
你說得對 記得請吳崢不要刪文
你說得對
好啦,請賴總統明天開記者會力挺北檢
笑死 那為啥刪文?????
我是覺得小編肯定希望你們不要再回這篇
文了啦
連小編都比你有政治敏感度刪文
很好啊快點重發一篇 我要點讚
自家的狗被壓在地上幹你護不護?
他都刪文了你們還一直回,鞭屍喔?
可以啦 民進黨就是北檢發言人啊
如果沒問題就叫他重發一次啊 幹嘛刪?
快去通知小編重貼 行得正做得直
已經退了啦!發現造謠一條龍被戳破之後現在已
經轉回去八卦版互洗了www
很好啊 請小編重發一次
民進黨就重複說一次北檢說的 有問題嗎
?
重複然後刪文
當然沒有問題,請民進黨再發一次、千萬
不要刪 拜託
幹不要刪文啊,我也想去留言ㄟ
所以某黨及其黨主席沒做錯事為何要
道歉?
我還沒留言、我想見證歷史
沒有問題,支持重新發文
好了啦,超大杯
他們不知道啦 跟主子一樣
說支持重發的小草,要不要道歉?說北檢是
狗廁復活全力刷這種智障小事,要掩蓋阿
北裝失智逃押。
DPP指揮的?有講過的要不要先道歉?笑死
白納粹
阿怎麼刪文了= =?
小草又翻車了 網暴真恐怖
不道歉一副造謠完裝作沒事的屌樣,笑死
這跟北檢發言人有啥相關….網軍吵這個做
啥….接下來國昌一條龍喔
好了啦別崩潰了可憐喔
綠畜刪山小,低能吧
党又贏了!
民進黨自己刪文 要人家道歉幹嘛XDDDDD
秀下限就開始說人白納粹喔 這麼可悲
所以可以請DPP小編恢復文章了嗎
原來造謠不用道歉哦?跟小編刪文有啥關係?
佔國廁今天的KPI就是洗這議題了吧
因為就有你們這些造謠又不道歉的屌咖
所以 民進党是在裝受虐兒嗎??=_=??
人家才會怕得把文章刪除,避免以訛傳訛
沒有錯幹嘛刪文
人家幹嘛為你自己承認犯的錯道歉?
所以北檢是絕對正義嗎 怎麼直接選邊站
那你們也不用靠北說啥媒體造謠170還700萬
反正造謠完就笑兩聲呵呵,幹你娘好爽哦
喔 看來你也知道170萬700萬是造謠喔
DPP不採用北檢新聞稿,難不成要採用民眾黨
網軍出來洗囉
你這樣子戰國廁還能洗啥
甚麼黨國體制快笑死
網軍洗這個要做啥…..
是啊,你們覺得是媒體造謠啊 爽哦
本來就不該刪啊 智障小編
你說的都對 拜託恢復文章我要去朝聖
那重發啊支持
不過就事論事 DPP不用跳出來 很笨沒錯
又洗不出去 也沒人理
樓上說得很好 民眾堂網軍洗整晚了
反正你們都能當癩皮狗,造謠完不道歉
笑死惹 還在崩潰
司法的事DPP跟本不用跳出來也不用回應
支持重發 讓那些不會google的知道正確資
訊
就跟之前硬洗6%那次一樣 三人成虎硬要指鹿
為馬
所以你朝聖不了在崩潰嗎?
台灣人飛出來囉 浮木抓好啊 搞不好北檢那
篇也是民進黨給的呢XDDDDDDDD
造謠完不道歉 屬下貪汙長官不可能不知情
這種屌新聞跟烏龍,幾天後就沒人理了
翻車後現在又洗支持重發
啟智兒可能覺得自己抓到寶,好可憐
支那人CYL009看到柯文哲無保請回浮出來囉
低能雜草&戰狗側,你們還記得去年總統大選
沒事,快叫小編重新貼文!
支持重發文
辯論會,民視訊號異常的事件嗎?還有人在理
他們就是想搞政治動作,配合網軍一條龍
完全同意你,即刻復原
嗎?沒有啊,因為民眾堂開了個國際記者會
丟臉丟到全世界,後面沒有一支草敢再提它
是說一台車這樣翻了又翻,該不會是橫著開
用滾的
跟我說幹嘛,去跟你主子說啊,刪文幹
嘛
繼續洗,反正黑單很簡單,嘻嘻
一群低能 浮上台面的東西柯P就是會去關
你各位慢慢自慰 衛生紙記得帶走ㄟ
自己人 綠共黨+綠媒自由+綠共北檢
為什麼民進黨要回應? 因為零知草不會查
google啊
好了啦
畜牲說說為啥要刪文呢 嘻嘻
那怎麼不重發呢
很好 支持民進黨重發
為什麼要重發啊?
一堆新id洗這個只能洗到小編發北檢文是做
啥
真的該辭掉這小編,在多數民意支持之
下怎麼講都沒差,結果刪文造成反效果
Skydier: 畜牲說說為啥要刪文 說啊
DPP小編貼北檢文網軍是在洗啥
等你
我的重點是DPP小編用了自由還沒發佈的
圖卡,DPP曾經大喊黨政軍退出媒體對吧
?
原po可不可以解釋執政黨為什麼使用了媒
體還沒發佈的圖卡?
講得好像民眾黨有退出一樣 戰狗廁?
塔利班下去領500
咦 網軍說黨國體制結果發現騙不下去啦 民
眾黨上車了怎麼辦?
既然這麼坦蕩 為啥民進黨要刪文 笑死 真
的是死忠的
就不想給側翼網軍一條龍鬼扯帶風向操作的機會或空間啊 柯都自爆成這樣爛成這樣還能瞎挺得下去 果然畢竟是死忠的,嘻嘻
為什麼要刪? 因為畢竟是零知草 沒法期待
他們有智慧 他們教主以窩不知道為宗旨的
為什麼要跟他們吵阿?擴權那時候大家不
是都學到黑單多好用了嗎?
問題是這個嗎 看起來比較像政爭欸
每個黨都有智障
好 支持你 就求你讓小編重新上貼文
那幹嘛刪?
傻鳥們快去跟黨小編說重上文章阿XD
笑死 人家都怕到刪了 鳥還在那邊高潮
鞭自己屍
笑死 那幹嘛刪文
解釋一下 為什麼會有自由時報還沒公開的
圖卡
政黨介入媒體是嗎
喔是喔那幹嘛刪文? 沒錯幹嘛刪 動
腦一下好不好?
所以沒錯幹嘛道歉?
說什麼不想給操作空間 你言下之意是
笨到一開始給人操作空間 然後再刪文
給更多操作空間?
哇!又一個拿出北檢的聲明文,雖說立
場不同,但還是勸你別這樣子做了
都刪文了就乖乖站好 像其他人一樣嘴
巴閉閉裝沒事 出來喪事喜辦 你是天
才吧
他刪不刪文關我屁事 打臉側翼網軍,讓側翼網軍只能裝死或轉移焦點顧左右而言他就是爽
因為低能兒們急著造謠,當然要出來闢謠
閉著嘴巴難道是要默認?其心可議
幫小編加雞腿
那現在給人繼續操作更好? 還是又是
人民水準不夠 要檢討人民了?
建議你去當小編 去跟dpp說不該刪 就
該留著 等你高升記得請政黑版友吃飯
講這些543 怎麼不去跟dpp講 他們笨
到給人兩次操作空間而且沒有站穩你
所謂到正確立場耶 需要你導正他們的
錯誤認知 快去 黨需要你
那綠衛兵幹嘛刪文?心虛?上級打電話來罵
小編?笑死
可憐 只能抓這種芝麻蒜皮的事硬要高潮
了
吱己人 不用怕
你管別人要不要刪文哦?你老幾?
就說了會被你們這些造謠咖拿來造謠誤傳
狗畜牲造謠噗噗
所以乾脆就把文刪了,反正可以用窩不知道
對啊,民眾堂的狗畜生雜草整天造謠 說得好
幹嘛刪?
綠衛兵急了 小粉綠趕快發文維穩
嗯嗯好 你請民進黨不要刪文我幫你推回
來
所以到底為什麼要刪文
你提油救火加邏輯死當,如果北檢的新聞稿
是聖旨,一定是對的,北檢的公開聲明就是1+
1=2的鐵律的話,那任何人包括民眾黨根本連
最初對北檢的質疑都不該出現
那就不用法院了阿 直接檢調判罪就好了
檢調也是會犯錯跟敗訴的好嗎
小草只看民眾之聲&卡提諾
衫曉文。綠氓
google的資料有些也不是北檢出來的傻鳥
狗的狗的狗護航
黨政法媒合體~一隻蟑 產業鍊
怎跟草一樣在那邊牽拖別人 民進黨自己
跳出來發就是白癡
可憐的小草~被賣還幫忙數鈔票
我還沒看到就刪文了,如果又是吳錚,我
上次就說快把他fire了,那個智障真的不
能留
行政院發ok 法務部發ok 北檢發ok
執政党發這種文還認為沒問題 我建
議游去對岸
戰
是啊那幹嘛刪 多PO幾篇不會
狗就是狗,塔養的狗
汪汪
那幹嘛刪文??
你講那麼多 還不是刪文了?
好了啦 請黨部 把文補回來 拜託
趕快傳給小編再發一篇
還敢刪文阿zzz 小丑
喔是喔,那關你民進黨屁事?北檢不會自
己發?
民進黨真該聽你的 幹嘛刪文呢 拜託重發
啦我沒留到言
支持復原 快 馬上
民進黨也有刪刪啊 哈哈哈
那幹嘛刪文?
抓到了吼
黑單get
那幹嘛刪文,幫民眾整理資料不是好事嗎
北檢聲明沒有搜索票的內容範圍,dd
p的文章有
那個小編就白癡沒sense
還不是刪文
這麼正確的資訊幹嘛刪呢, DPP一定是藍白
爆
[討論] 北檢最新聲明北檢發布聲明稿全文如下: 有關某政黨今(31)日上午記者會聲明其中央黨部遭檢廉違法搜索一事,與事實不符,澄清如 下: 一、本案搜索係本署檢察官指揮法務部廉政署偵辦柯姓等被告涉犯貪污治罪條例一案,依據 事證,針對柯姓被告位於臺北市中正區杭州南路1段27號2樓之辦公室及使用之櫥櫃,向法院爆
[問卦] 有沒有112年司律二試 第2題的八卦?112年司律二試 (刑事訴訟法) 第2題 甲董事長遭檢舉涉及賤賣公司土地給自己開設之人頭公司,淘空資產導致公司重大損失。 某年5月27日上午8時,多位調查員持搜索票前往甲辦公室搜索,搜索期間甲被禁止離開辦 公室,也不准使用通訊設備,連上廁所都遭派員緊緊看守,客戶欲來拜訪甲也遭調查員拒 絕,甲感覺很不自由。XX
[爆卦] 民主進步黨FB民眾黨沒說的真相! 胡亂指控司法 企圖混淆視聽 民眾黨日前召開記者會指控北檢偵辦京華城案,企圖以政治聲量來干預司法混淆視聽!面 對其所質疑的三項指控,檢方先後發出聲明指出若干指控明顯與事實不符: 1. 檢調超越拘票搜索範圍?76
[討論] 明明北檢新聞稿有寫搜索票內容這是北檢8/31的澄清新聞稿: 明明內容第一點就有寫 「依據事證,針對柯姓被告位於臺北市中正區杭州南路 1 段 27 號 2 樓之辦公室及使用之櫥櫃,向法院81
[討論] 北檢:約談柯文哲4人 並有3項回應台北地檢署正式回應: 一、有關柯姓等被告涉犯貪污治罪條例一案,臺北地檢署檢察官於今(30)日上午指揮法務 部廉政署持法院核發之搜索票,依法執行搜索柯姓、彭姓等2名被告住處及相關辦公處所 等共計7處。該政黨之中央黨部僅侷限在柯姓被告之辦公室,特此說明。 二、柯姓被告於搜索過程中並未抗拒,且願意配合到案接受詢問,檢察官未實施拘提之強7
[轉錄] 民主進步黨FB 民眾黨沒說的真相!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨FB 3.轉錄內容︰5
[問卦] 檢察官聲請搜索被法官駁回後可抗告嗎?如題 純粹討論法律 如果檢察官認為被告嫌疑重大 向法官聲請搜索被告住家 但是
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進