Re: [討論] 國台辦認證 柯文哲支持統一
台灣有一群人真的很好玩...
平時呢~抗中保台掛嘴邊,
對中共任何人任何單位講的話都是以嘲笑反諷方式應對,
把他們的話打成毫無可信的程度...
但是當中共講出來的話可以攻擊自己認定的敵人時,
又急著附喝他們講的話,全力奉為準則全力放送...
這時中共的話又十足可信...
可笑,台灣人就是這麼容易分化,
被統一能怪誰?
※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言:
: 昨日最勁爆
: 國台辦認證
: 柯文哲不支持台灣是獨立國家
: 所以被賴清德追殺
: 恐怖啊
: 雖然一堆證據柯文哲有不明政治獻金來自中港澳
: 提名地方民代也提名爭議人物
: 但都只能當作故事聽聽就好
: 沒想到
: 選過台灣總統的柯文哲被冊封
: 反對台灣是獨立國家
: 恐怖啊
: 還好柯文哲沒選上總統
--
師父是世界文化資產,大聖上人
全球不分國界,一致聲援木可師父
這邏輯好差喔= = 中共的話還是沒啥可信度啊
啥狗屁賴政府是因為柯文哲不台獨才司法迫害他
但這有影響"中共幫柯文哲說話"的事實?
支持貪污犯兼中國代理人
柯文哲柯傅堯你就直接說 不用拐彎抹角
中共的老話 統一戰線 聯合次要敵人
打擊主要敵人 恰恰體現在這
都是一夥的
沒人相信他們講的司法迫害啊 但不影
響他們發言挺吸附的事實 台灣哪個貪
污嫌犯有過這種待遇?
真的 雜草整天拿配合中共攻擊台灣
輪到自己被認證就改口中共不可信
所以選前被抓包想任用滲透仔的又是誰
阿扁被抓 也沒看到中國出來批評司法
是不是親兒子 還是有差
放出來寶貴の1天 還不忘為中国工作 嘴台
湾淺艦 泥就該知道 紅白藍 #腥潮流 #腥
政治
你最好笑
大家都懂哪黨被滲透的深,分化?
哈哈 雜草平常附和中共說法,現在又中
共不可信+1
過濾真假會嗎?別人講的都要照單全收?
中國官員素質高 by 中國的選哲柯文
哲
雜草崩潰
最好笑的是雜草還在否認2772舔共
那怕2772肉身舔共他們也會裝沒看到
可憐那~~護航用這種爛邏輯~~
我也不懂小草都不相信台灣政府 還不滾
出國
宗教才會深信不疑
中共放屁那是另一回事 師傅被當槍使
這就是活該被嘲諷
真的很純,記得要捐錢給師父阿
就無腦還罵別人傻的雙標垃圾
哇 你這思考邏輯真不簡單
笑死 中國的選哲你民眾黨也不敢澄清啊
快叫國昌老師出來對中共咆嘯幾聲
不要只會對綠共咆嘯
叛亂加上貪污/圖利,這在以前不知道會有多精
彩
中國的選哲的支持者 要給個噓尊重一下
22
Re: [黑特] 大家都說塔綠班 但塔綠班風度好多了吧其他不講 只講一件事 綠營支持者輸了 不會在那喊 "希望中共打過來" "希望被中共統一" 這種類似的話 藍白呢? 2020年 藍營支持者輸了 就有人在那喊 "希望中共統一"6
Re: [新聞] 侯友宜嗆抹紅!柯文哲:國台辦沒有點柯文哲是在嫉妒嗎? : 還要替你做假民調?還要把這民調做高的假民調,奇怪,為什麼?」 柯文哲敢不敢講哪些民調是中共做的? 證據在哪? 如果是真的,那明明問題是中共介選 但卻是檢討侯友宜,奇怪,為什麼?- 如題 之前在中共就說過沒有92共識 了。到底為什麼還會有人相信 中共呢?看看香港想想台灣 跟中共比起來美國根本可信多
X
[問卦] 中共同路人是不是變多了?各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看- 真的覺得 黑暗森林法則 這個東西很中二 不就是個粉紅中共小說家 幻想扭曲講出來的東西
- 以過去幾年民進黨說的跟做的... 中共還比較可信 那些說投降會推去當砲灰的... 請問日本人來開城門的當炮灰了嗎? 好像靠當年的祖產過的油滋滋的
1
Re: [問卦] 中共的統一策略台灣變成一個國家,都要感謝中國共產黨 沒有中共把國民黨打到敗退台灣,台灣從1945年就會是中國的一省到現在 沒有中共跑去幫北韓,美國本來還打算放棄台灣給中共併吞 沒有中共,美國不會扶殖台灣搞美援,逼國民黨放棄反攻 沒有中共,美國不會打美中貿易戰1
[討論] 買京東、淘寶是資助中共嗎?台灣3C常常割本島韭菜 反觀對岸價格比台灣便宜 一樣的東西台灣價格超高 如果平時比價買對岸商品 是不是就是資助中共市場- : 是呀! 真的讓人有感而發, 而且網軍發文跟柯師傅發言常常前後矛盾, 完全沒有邏輯可言,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次