Re: [討論]回應苗博雅之二
※ 引述《ayokayok (Simon Wu)》之銘言：
: 受益良多，謝謝。我來提出不同觀點交流，有錯誤請補充指教。
: 先應該區分兩個概念，國眾兩黨這屆推動的國會改革是，總統至立院報告、藐視國會、調: 查聽證、人事任命。 與你引用的黃國昌的委員會中心主義毫無關係，我支持也期待未來: 三黨一起朝這個方向努力，讓審查過程更完備，國會少數黨的意見聲音能充分被聽見。: 你引用了議事錄和影片對照，來證實版本並沒有 "逐條審查" ，是實實在在的沒有審查，: 而送院會保留。
: 容許我用民進黨的魔法來回應
: https://www.youtube.com/watch?v=lGD5NOwEbyU&t=569s&ab_channel=%E4%B8%AD%E8%A6%96%E6%96%B0%E8%81%9E
: 今天大聲疾呼，甚至不惜號召群眾上街頭，冒著分裂台灣的風險，究竟是為了所謂的程序: 正義還是純粹利用支持者呢?
: 2016年黃國昌的說法，描述了一個理想的委員會中心主義的具體作法，而實際上從
: 2016-2024爭議法案，幾乎沒有採取這套做法，2024的黃國昌向政治現實妥協了，這是事: 實，但我不覺得民進黨有資格以此理由為號召，讓支持者理所當然地對黃國昌做人身攻擊: 與汙辱。
你拿一個影片就出來說沒逐條審查喔?
前瞻條例挑燈協商 蘇：讓大家暢所欲言
剛好裡面也有影片
立法院朝野黨團4日下午針對「前瞻基礎建設特別條例草案」進入逐條討論，從立法原則到細部文字，朝野都理性地展開對話，雖然只有11條條文，但由於立委都提出不少對案條文，因此，一下午的協商，也只討論了4條條文。
這幾個字你看得懂吧
https://i.meee.com.tw/Mhwd3DM.jpg
圖裡面的人名會看吧
陳學聖 黃國昌 柯志恩
這些是誰的人你知道吧
https://i.meee.com.tw/VDvrDTQ.jpg
隨便拿一段話出來給你看
這張圖裡面叫蔣萬安你看得懂吧知道他是誰吧
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=16140
邱議瑩坦承議事處理不周 5/1將重審前瞻條例
這個重審你看得懂吧
--
笑死 還不是一樣多數暴力
現在這樣也合法
這傢伙造謠來掩蓋黃國昌啊
感謝補充，多喝水
我什麼地方造謠？ 能指出來嗎？
給大法官釋憲,都不用吵cc
引用狗報汪汪等的，通常翻車
今天民進党登記發言不就給你討論？
結果都在罵人而已，然後也有過民進党版本的
法案說沒討論
面對現實民進党完全不想推國會改革，黑箱只
是藉口而且還是造謠的藉口
叫人家拿證據結果拿出來又崩潰
叫人家拿證據結果拿出來又崩潰+1
人家可沒有出新版本就要表決喔
然後了重點了?
既然後面程序都會擋下來，就知道是想
高藍白仇恨而已
恩然後了~不然傻傻地給他過嗎
笑死
全世界民主國家都不會這樣
前面就覺得錯還讓他過~再被罵為何你當初
不阻擋嗎
黃國昌太陽花也不是這樣教的
傻子才被騙跟著逢場作戲
那你知道為啥那時候沒被罵嗎？因為那
時候偏綠啊 嘻嘻
立院裡面表決通不通過不是重點，重點
是騙到外面一堆傻子的仇恨值
呵呵呵臉馬上被打爛
偽君子認為逐條討論 一條要討論兩小時
是浪費時間 哈哈
^今天直播中說
![[討論]回應苗博雅之二](https://img.youtube.com/vi/lGD5NOwEbyU/mqdefault.jpg "[討論]回應苗博雅之二")
爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是剛剛刷到這則好笑的影片 時間是2017年4月26日 審查的內容是前瞻建設條例草案 民進黨的說，前瞻建設條例草案宣讀完畢，現在開始進行逐條審查。![Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/06a2fffd47eb4558bf011d4c7462a941_1716113741~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1716724800&x-signature=sPWHApE6snhAvmREyYAxAY9zz7w%3D "Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是")
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容別胡說八道了，我當天可是一邊上班，一邊用聽的聽完全部的政黨協商的內容的。 其中有一段貼給大家看，時間軸拉到『59:45』 吳思瑤:透過好的審查和對話，能夠加速通過。 有這麼急嗎?![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
19
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD幹XDDDDDD怎麼會拿前瞻自打臉 首先.....前瞻是照程序乖乖付委審查 而且有開公聽會跟專案報告 最初2017/4/26初審就過了 國民黨鬧半天![Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD](https://img.youtube.com/vi/XmqSAOZgPs0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD")
10
[討論] 那個造謠民進黨通過通過影片 傷害很大整個網路上 Line fb 抖音 YT 那些影片很流行的平台 都在傳邱議瑩前瞻委員會 通過通過通過 送院會 說民進黨也都是這樣幹的7
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣你要不要順便說一下這影片的後續發展？ 算了，我知道你不敢，幫你說好了～ 會後隔日，邱議瑩坦承程序不週全 「重新排定審查」 而第二次審查後，保留送朝野協商![Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣](https://img.youtube.com/vi/hbrW6FmdUro/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣")
5
[討論] 大家來看民進黨怎麼審法案的,學起來阿!?有影: (看過民進黨前瞻條例草案的逐條審查! 才知道原來韓國瑜院長真的太客氣了....) 八年民進黨國會一黨獨大時代,完全不經朝野協商, 僅花2分鐘審完8800億的前瞻條例通過,同場加映邱意淫委員耍大牌耍流氓,主席很大ㄟ, 5/21續審民進黨承諾人民的的國會改革案,各位委員學起來比照辦理阿,沒話說了吧,3
Re: [新聞] 最前線／黃國昌為求官立場反覆？黃捷：送為求官立場反覆 太陽花學運最後的共識跟訴求是退回重審 先兩岸監督條例 民進黨還特別開國際記者會說自己不是反服貿 說民進黨反服貿是馬英九汙衊 結果民進黨立場完全變成反服貿 黃捷也為了求官 立場反覆跟著民進黨立場反覆3
[討論] 拿前瞻來對比現在，是有多無知------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到現在有人在帶風向 說民進黨當初在修前瞻如何如何． 前瞻條例 審查過程 念過去 然後其他立委提出異議 也裝作沒聽到嗎1
[討論] 一例一休 國務機要費除罪化 跟國會改革差在哪裡？剛剛在跟綠粉討論啦 他說國會改革 沒收討論 很過分 民主已死 退回重審 我就問了他 委員會逐條討論6小時 不夠嗎
![[討論] 拿前瞻來對比現在，是有多無知](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/8xSiGv4__dNuSYUsagjrHA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTYwMDtoPTQwMA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/stormmedia/20170511-060551_U4040_M278868_1e65.jpgitokU-gGgXy2 "[討論] 拿前瞻來對比現在，是有多無知")
66
[討論] 被撞家屬：盧秀燕2萬元慰問金還給你！![[討論] 被撞家屬：盧秀燕2萬元慰問金還給你！](https://i.imgur.com/15ziXyDb.jpeg "[討論] 被撞家屬：盧秀燕2萬元慰問金還給你！")
61
[討論] 館長崩潰了![[討論] 館長崩潰了](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1838500604416790532/pu/img/IC4JH_r-HVqKkRb0.jpg:large "[討論] 館長崩潰了")
48
[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣？![[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣？](https://i.imgur.com/C8s4xigb.jpeg "[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣？")
49
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍![[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍](https://i.imgur.com/wuLqkGdb.jpeg "[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍")
35
[討論] 館長：講話就要被砸店，國家真的很悲哀![[討論] 館長：講話就要被砸店，國家真的很悲哀](https://img.youtube.com/vi/vKD6krevSj8/mqdefault.jpg "[討論] 館長：講話就要被砸店，國家真的很悲哀")
41
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草![[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草](https://i.imgur.com/h5ZIltqb.jpeg "[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草")
89
[討論] 黃國昌的嘴怎麼了？![[討論] 黃國昌的嘴怎麼了？](https://i.imgur.com/c0E1pfgb.jpeg "[討論] 黃國昌的嘴怎麼了？")
32
[討論] 黃國昌為什麼無法取代柯文哲？42
[討論] 藍白的國慶神器來啦 要買爆了?![[討論] 藍白的國慶神器來啦 要買爆了?](https://i.imgur.com/LwenZmjb.jpeg "[討論] 藍白的國慶神器來啦 要買爆了?")
26
[討論]B如：我要是認真告洪 他484偷北市府公文26
[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導![[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導")
23
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上![[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上](https://i.imgur.com/fUkQwwTb.png "[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上")
20
[討論] 感動，ptt終於減少政治爭論了20
[黑特] 墾丁竟然有人在盜獵鹿茸![[黑特] 墾丁竟然有人在盜獵鹿茸](https://i.imgur.com/LUjdbdvb.jpeg "[黑特] 墾丁竟然有人在盜獵鹿茸")
16
[討論] 徐巧芯：我不是國防專家 是六星立委![[討論] 徐巧芯：我不是國防專家 是六星立委](https://i.imgur.com/my5UsJyb.jpeg "[討論] 徐巧芯：我不是國防專家 是六星立委")
18
[討論] 銬北柯文哲只給賴香伶5萬給陳智菡20萬17
[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?![[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?")
13
[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬？![[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬？](https://i.imgur.com/ZRxCYTDb.jpeg "[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬？")
22
[討論] 狠狠抖內幕踢掉Grace之後流暢多了14
[討論] 為什麼清德宗上台，司法就動起來了？45
[討論] 任務完成度 2/5 北士科任務解鎖![[討論] 任務完成度 2/5 北士科任務解鎖](https://i.ytimg.com/vi/FqfD5jzlwCM/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgWyhGMA8=&rs=AOn4CLD7jW8wN0v3pP2nd7Z0oJO2ZEfMzQ "[討論] 任務完成度 2/5 北士科任務解鎖")
6
[轉錄]台灣民眾黨FB 沈伯洋黑悟空BOSS也能蹭？![[轉錄]台灣民眾黨FB 沈伯洋黑悟空BOSS也能蹭？](https://i.imgur.com/V8dwKMBb.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 沈伯洋黑悟空BOSS也能蹭？")
6
[討論] 柯沒參選的話，你的一票30元也是投給藍綠![[討論] 柯沒參選的話，你的一票30元也是投給藍綠](https://i.imgur.com/jPaSqIEb.jpg "[討論] 柯沒參選的話，你的一票30元也是投給藍綠")
35
[討論] 超思被查 各大論壇怎麼還沒狂喜？12
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制![Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制](https://i.imgur.com/iBzXSFrb.jpeg "Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制")
4
[轉錄] 黃國昌fb 2018年賴清德入住行政院長官邸34
[討論] 慟！黃國昌未入選口袋國會優秀立委![[討論] 慟！黃國昌未入選口袋國會優秀立委](https://i.imgur.com/K54oNN8b.jpeg "[討論] 慟！黃國昌未入選口袋國會優秀立委")
10
[舊聞] 喊支持反服貿 吃牛肉麵半價![[舊聞] 喊支持反服貿 吃牛肉麵半價](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2014-03-19/1024/20140319005606.jpg "[舊聞] 喊支持反服貿 吃牛肉麵半價")
5
Re: [新聞] 《黑悟空》最菜Boss黑熊精 沈伯洋竟稱9
[討論] 不是阿咪是Amy啦
![[討論] 不是阿咪是Amy啦](https://i.imgur.com/jt8ZVVrb.jpeg114.137.118.207 "[討論] 不是阿咪是Amy啦")