[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的
本朝開國以來,從沒聽過什麼尚方寶劍。
這個案子完全是立法權侵犯了司法權,背離了中華民國五權憲法的條文跟基本精神。
賴大概三讀後就會申請釋憲,然後用某種手段凍結整部法等到釋憲結果出爐。
今天集會只是無關痛癢的東西先暖身一下,以後會有更誇張的東西出來,比如服貨冒或和平協議之類的,屆時大概會真的流血還是搞出人命。
藍白的主要戰略目標,是配合中國藉著網軍來滲透並分化台灣人民,跟洗出來的立法權破壞台美關係,也就是碰瓷黨。畢竟中國現在就是打不贏美國,除非台灣人自己投降,而且是自認為出於自己的自由意識去投降去配合中國。
至於什麼福國利民,那都是屁話,真的要福國利民,才不會先審這種狗屁倒灶的東西。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
消滅亂台內奸 捍衛國家主權
我也覺得和平協議很快會出來
小草佔領司法院就好
垃圾藍白再搞還是趕快解散國會比較好
對啊三萬人緊張啥。怎不送去當兵算了
從藍的還沒開始前就拼命放話民進黨別
釋憲也知道
考大學時念過三民主義跟憲法,都知道今天的事就是違憲。
立法院到底什麼資格可以干涉行政權啊….
還和平協議….
你覺得民進黨會理你別釋憲嗎(笑
但經過這樣搞,小草倒光了,民眾黨算盤
盡失
是阿 賴很硬的一定會找辦法凍結
你是指賴會賣台?
我很想知道我們阿北怎麼看今天去的都年
輕人
就是浪費時間 然後明年一月會有非常大
的罷免潮
憲法訴訟法43條暫時處分,當初真調會
條例就是大法官凍結效力的
日本人小笠原欣幸都說在野黨和中國合
我猜應該在過幾個月就是廢國安三法
廢外國代理人法 廢國家機密保護法
簽服貿 和平協議
作了 明眼人都看出來了
還有逼你們吞一帶一路喔 嘻嘻
什麼手段可凍結法律?!
一方面行政院長不簽字之類的,另一方面特案聲請釋憲。諸如此類。
經519跟521,民眾黨沒救了 年輕人回歸挺綠
你用高中生的記憶來看憲法問題
想多了 這次跟中國沒關係 kmt現在所做一
釋憲可不一樣 根本不需藍白同意
切就是為了能抵禦賴未來4年強大的司法攻
擊
已經散會了還有打手槍大會?
賴一定槓到底啦 上台找碴太針對
AIT一定也看出來了 才會嚴正警告藍白
果然是瓦斯桑 上次還刪我推文
本來就是啊,弱智藍白還以為立法過了
就沒事,蠢到可憐XD
但今天站出來的人等於展現民意提高大
法官的底氣
氣量狹小 還敢再次發文檢舉你就囂張?
藍白貪污弊案小英8年放任不處理
民眾黨過往最自豪就吹噓年輕人支持,但
就造釋字585的情形走呀
現在這樣一看,民眾黨最強的部分沒了,
頂多就是空轉一年而已 更不要說行政權
還有打槍的權利
你說再靠阿北救回來?阿北後面很多官司
禮拜五繼續上街告訴威廉 不用廢話
消滅共匪
耶,啊黃國昌更不用說了,看今天全部對
準黃國昌就知道他沒救了,所以只剩下誰
?黃珊珊!你們覺得黃珊珊能喚回過去年
輕人支持者嗎?
藍白真的是目前最大亂源
笑死 立法院通過法律需要行政院簽字??
藍白拿條鹹魚就要號令天下
對企業和部隊守密沒有排除叫做中國沒差?
藍白就當作少數叛亂份子對待
要喔
真的太小看共匪的惡意了
不是只有總統公布
大法官都是自己人!!!! 釋憲一定贏的!
哪條法律規定立法院通過法律需要行政
爽!!!!!!!!!!!!
這次搞成這樣 就是年輕人亂投票害的
還好我們有40%多數清醒的人支撐我們國家
我同意,暖身而已
院長簽字? 行政院長副署權被李登輝
加油 救民主 救國家 哈哈哈
你先確定藍白不會在人事權作妖再來這
麼肯定好嗎= =
憲改拿掉了都不知道 還說考過憲法
以為民眾黨是啥清新力量 真好騙捏
我都不知道朱立倫今天哪來的臉去跟法國人
告洋狀
看到這篇就嘆氣 = =
塔綠班最福國利民了 挑燈夜戰修勞基法砍7
天假
你說侵犯監察院就算了 說侵犯司法權?
笑死
立委失控 總統按多數民意給他們安樂死
人民該出來發表自己的聲音 哪裡錯了?
行政院簽字是三小?笑死
不然你以為立法院立法沒公布就生效喔
連五權都沒搞懂喔
喪屍就是這樣 淺顯易懂
反正幹下去後美國國家機器可能會動的很快耶
立法院法律也不是由行政院公布 大哥
那就釋憲把法條廢了就好 找一堆人去開夜
笑爛 2012林佳龍:
市幹嘛
這次年輕人站出來,有個很大的指標意
義就是他們不屬於誰,誰有理就支持誰
!
所以我一直覺得釋憲就結束的東西
2016蔡英文政見:
釋憲不過藍白可以修改提新的,會拖很久
哪你們緊張甚麼?
塔綠班的憲法跟法律素養都那麼差嗎?
聽證調查權被你講成這樣 丟臉
你們的六成已經沒有六成了
搞得那麼複雜做啥 釋憲直接一翻兩瞪眼
你沒讀書嗎==
大家沒站出來到時候釋憲一定被喊司法不公啦
藍白這只是熱身而已.後面要推的才是
當然 多看幾個群組 40變成90都是合理的
林佳龍鄭麗君卓榮泰2012表示:....
你這個就是把人家不要的餿水翻出來吃,真那麼好吃蔡英文第一任就修了。 這個法案對國家就是不利的,所以當時就沒有過了,不然當時民進黨國會多數,不靠這法案整的國民黨屁滾尿流? 現在從餿水桶撈出來,就是這個狀況。
※ 編輯: boyo (42.77.175.10 臺灣), 05/22/2024 00:17:55今天是平常日,真的很多人
如果大法官先做出廢死的釋憲 你再看後
當年自己推的法案現在直接裝死
萬年國考生不知道怎麼看這件事
面人民對大法官解釋是什麼感覺吧 笑死
真D不要臉
反正這樣都硬幹的過 後面更大案也行
憲法訴訟法43條,要凍結法案你理由要
很強力
那你們藍白菖在急什麼
第四個月任期,目前只是熱身而已,後面真
的很難說會出現啥離譜的事情。
肯定推服貿啊 還有中配領證年限縮短
到底誰說不用副署
搞不好縮短的放官網 修正動議變來就領
放心 他們這得意忘形很快會推反滲透
他這調查權跟美國的調查權又不同==
另外法令違憲 美國也是大法官釋憲後直
接去除掉
過了就釋憲喔 所以現在綠委在搞笑?
領完馬上能投票
啥叫搞笑 你一定不知道接下來藍白要幹嘛
三權分立就是這樣玩啊 有些失智法律還
真需要司法院來治
今天綠啥都不做 怎麼在釋憲時抵抗藍白
熱身結束 再來才是正賽
死刑的釋憲結果如果是違憲的話 日後對
大法官的輿論只會更差
用行政權凍結立法權,這政治上很糟糕,
阿扁有幹過嗎?也是送大法官而已吧
帶風向說大法官都是綠營的人
和平協議是保證藍白消失在地球上的等級
不要以為人家不知道接下來網軍指令是啥
綠一定要集結人民 不然這議題嚴重性
今天沒有一家媒體有報導
反正蔥這樣吸仇恨值 他也不用選新北了
這次最虧的就草蔥CF
後面還有服貿 不在籍投票..慢慢玩啊
民眾黨已經確定是國民黨的走狗 小藍黨
不一定 狗娼的奪權大計看起來不會那麼順了
TMD之前早說要推服貿,KMTMD早喬好了
都侵害人權了 能不釋憲喔
用行政凍結立法政治上比放他亂搞糟糕10
0倍
你們是真的覺得這法條不會打到藍白粉嗎
不然中共国小粉紅自己被社會主義鐵拳打
狗娼只要被KMT當棄子就沒能力奪權了
是打假的喔
服貿沒用,不在籍要問老k
你他媽在寫三小
一群白痴
農夫山泉就是一個例子 藍白不會內鬥?
你要確定你的靠山很穩欸
濫權法案 民意這麼沸騰 賴一定卡住
不然無法交代
不會在賴這邊卡住,送大法官,要不要卡
看大法官心情
這種誇張的法案釋憲肯定被打回來
一般說來立法院代表民意 但這次集會可以讓
行政院有底氣去抵制立法院新通過的法案 因
為民意不一定站在立法院那邊
閱
推法案然後討論後發現不可行的多的是好
嗎?在講啥呢
以為立委都全知全能嗎?
我其實也是覺得這只是熱身 硬要提一個根本
就違憲的案子 其實應該是在試試看民間是否
等釋憲要很久,前面不知道錯殺多少無辜
會反彈很大 才決定要不要提不違憲但爭議的
案子 所以我先出來complain了 免得他們真以
為沒人在乎他們搞啥鬼...
不過想想阿扁不幹的原因可能只是因為
倒閣後選不贏,哈哈
沒錯沒錯
這法案是對行政不利 所以蔡上台後就不
著手處理了 因為他國會行政一把抓 何
必斷自己腿 今天如果是kmt執政一樣會
反過來變成民進黨提國會改革
什麼叫對國家不利 笑死 立法擴權會對
國家不利?
違憲亂紀根本垃圾 還敢開直播亂講
其實現在行政權民進黨在手 消極不作為就
能拖一些時間了 當初太陽花是行政立法一
條鞭 你不擋馬英九他馬上幹下去 所以我
覺得這次不用這麼擔心
不想想這法案針對的是行政 民進黨多數
的時候執政者是誰?還對國家不利勒笑
死 對自己不利啦 換個位子換個想法
關注不要讓熱度消失就好 別自己嚇自己
立法侵害司法行政 本來就是違反國家利益
阿扁停建核四 新民意舊民意
被大法官釋520措施性法律打臉
功德有不進議會被彈劾 以他的個性
不可能只依照憲增提覆議那種垃圾
會有其他政治手段來玩
接下來還有黨產跟中天
其實立院擴權對行政我一直覺得無所謂 是法
解散國會然後如果還選輸那真的糟糕不
行
人跟關係團體那部分意見多一些 不然他不跟
法人/關係人的部分制定 我才不管他們開不開
罰官員呢...
法人做虛偽陳述才罰10萬 那個企業會怕
這個
連續罰/小企業...眼中不要都只有台積電好嘛
現實上給我們選出的代表對人民有額外的權力
我都覺得需要很謹慎去溝通 不是這樣草率過
嗯 但據說都是已經釋憲過的內容了哦
法學期刊:總統對「違憲法律」之拒絕公
布權?
給提到美國的看看
看了好哀傷,給藍白機會國會過半結果都
在亂搞
民進黨連內政都做不好
今天還幫綠共審方案通過,還真是好
笑啊
企業罰十萬沒什麼?這什麼北七言論啊
問題是憑什麼被罰
總統拒絕公佈政治上跟開戰沒兩樣
法案不對?? 美日英法都有聽證調查
boyo別唬了啦 2016小英還列成政見
台灣憲法跟他們一樣嗎?你在說啥啊
美國對聽證說謊的民眾還有刑責
罰得比台灣還重哩。那小英還列政見?
2024民進黨打臉2016自己的政見?
小英的版本跟藍白一樣嗎?法條差一字就
差很多耶大哥
視線是遲早的事 只是浪費時間跟資源
很可笑罷了
你確定?委員會有委員拿2012一字不動
版本,民進黨也反對阿 笑死
和平協議這種過了要公投的拜託唸點書好
嗎
這個是哪一黨的政策阿
今天過的立法院職權行使法第48條第2項,
就侵害到公民權益了啊,
民進黨反對是有用喔,講的跟真的一樣,
今天表決的是藍白的版本耶大哥
ㄜ 但是調查權是釋字585跟民進黨說
要立的耶,民眾國民黨只是幫他們完成
沒有救濟條文,完全是立委說了算呢。
一句調查權就全包了是吧,哪有這種好
事,那司法廢掉好了
釋字585還說上面很多都是真調會的東西被
打槍了,還有權力分制的問題了,你怎不看
看完釋字585還支持現在這版本很猛
沒騙人,這事真的對小草票源很傷,
今天在現場偷聽年輕人閒聊,一堆在
後悔當初支持民眾黨的
會拿釋585主張國會調查權 應該是深度反串
泛統派只要不行使大法官同意權 大法官退光
連釋憲都沒得釋憲
要搞成這樣嗎?哈哈
這件事,藍其實還好,國昌虧爛
少丟臉了 為什麼現在在修2016年小英的政
見 因為這八年一黨獨大什麼都沒幹 現在DP
柯昌果然是同類人,損人害己一流
P也不是要跟你討論法條 就是要拖啊 不然
勒 眼睛有問題嗎
反正有沒有違憲也不是你各位說了算
585的解釋人人都可以不同
陷僵局就釋憲嘛別那麼急嘛
不過,還蠻想看賴直接凍結法案的,哈
哈
我怕老師凌駕於憲法之上
到時候會變藍白去釋憲,有夠靠北的
其實行政權是很多動作能保留立法的 因此目
前覺得民進黨就是對這種亂象做表態累積正
當性
不太可能,那就是跟在野直接開戰,除非
真的完全碾壓,不然送大法官更妥適
配合中國這種鬼話都說得出來 去死一死吧
在野這樣搞就不算開戰? 現在不是蔡喔
北七免洗側翼 民進黨才不會鳥你們勒
蠢貨
但如果是柯侯當選總統的話...........
現在又要說當初自己原本要端出來的東西
不是牛肉是餿水就對了 都給你們講啊
那就換藍白開趴踢啊,然後就大家一起開
趴踢,這幾年很久沒看到了
柯侯當選服貿已經談完了吧,超急
大法官釋憲可以人人都不同 真的假的
笑死 你都知道今天集會有多師出無名了
還不承認這是面試大會?
boyo大真死忠
所以之前也是知道違憲還是硬上是吧,
抱瓦斯桶自爆嗎 XDDD
40%到底多智障….
說我沒看完所以是說民進黨沒看完嗎?奇
怪法案又不是我提的 明明是民進黨提的
塔綠班崩潰就是爽
哇,連噓耶,幫補
擺爛自以為以為贏麻,到時候總統拖
延不簽,行政拖延頒布,申請大法官
釋憲拖延,大法官拖延不提名,一直
可以拖到下次選舉,選贏退回,選輸
剛好同意來反搞你狗黨,呵呵
有沒有一種可能釋字585已經有了
又有沒有一種可能
調查權另一部分是在監察院手裡
又在那邊抗中飽台
願意去了解法案內容、不被政治立場影響
的話就能知道這根本垃圾法案,當初以為
能選出第三勢力結果是選出藍色的狗
可怕在白藍紅人數最多
哪來侵害司法權,說謊還不使要送法院
要福國利民怎麼不先提小草最愛的房價
選前民生法案,選後藐視國會,罰你人民錢
把人動出來抗議就是讓賴有底氣去做後面
的動作啦,只有藍白粉會覺得他會服軟,
真是見鬼了
自己去看釋字585
真的一堆低能兒 三權分立都不懂
推
最後交給檢察官還是回歸司法調查權好嗎?
或是你可以查查美國英國跟日本的法條
27
[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡?藍白說新國會要提出福國利民的民生法案 少政治多民生 結果勒? 藐視國會法? 鬆綁反滲透法?11
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊館長播完柯建銘的採訪馬上就反駁了 「福國利民有啊,我是覺得他們今年立的法案都還蠻福國利民的啊, 比如講說藐視國會、總統要到立法院備詢、比如講說吹哨者保護法, 我覺得都蠻好的啊!誰跟你毀憲亂政又在毀憲亂政,幹你娘勒。」 笑死這幾點法案哪個跟民生福國利民有關?9
[討論] 郭台銘是不是要顛覆憲法啊?如題 直接把立法權還有監察權還有司法權當沒有 意圖顛覆五權憲法 挑戰中華民國根基ㄟ 他如果是華獨腦怎麼會離譜成這樣8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議8
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資有看過立委質詢的就知道 他們在質詢的自己都有一堆造假不實的連連看,拿烏龍爆料的資料,甚至完全沒有做功課上 去被糾正,更誇張的還有利用立委權職質詢施壓官員獲取自身利益的。 這些現在不但你很難去罰他,甚至我們還要再給他們工具更進一步擴及到民間跟人民? 別 開玩笑了好嗎?5
[討論] 藍白所謂的福國利民是福國民黨利民眾黨我終於懂了, 藍白先前一直喊說要優先推動福國利民的法案,結果端出來的菜除了二輪投票之外, 就是不在籍投票開放中國投票這種改選舉制度的法案, 所以福國利民,其實是造福國民黨,有利民眾黨啦, 跟國家或人民沒有半點關係,不要誤會了。4
[討論] 柯文哲會很感慨嗎?柯文哲會很感慨嗎? 當時太陽花也有去湊熱鬧的人 我寧願相信柯文哲不希望人民對立成這樣 結果招來黃國昌 又搞出這大場面 只要有共識的法案先審2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰- 行政權 立法權 本來就不一樣 如果立法權可以干涉行政權 那台灣就變內閣制的國家了 所以立法就不是萬能的 比如說立法院決議政府要建一棟可以直達月球的大樓
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理27
[討論] 賀粉進來對賭p幣15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎28
[討論] 綠營超級大佬是誰?16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?