[黑特] 民進黨贊成官員說謊?
官員本來就不該說謊
大概只有民進黨執政時
官員敢說謊
民進黨怕什麼?
柯建銘也說了
有違憲疑慮
就之後再申請釋憲
還是民進黨鼓勵官員質詢時說謊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.176.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被你看光光,摳摳都沒有ㄌ
推
你智商157?
→
在那叫什麼
噓
你沒犯錯就不要怕人家查的邏輯
→
因為綠畜官員沒什麼專業 只能用流氓式
→
反質詢 不能這麼做怎麼辦
噓
你邏輯好差喔 小學生結論是怎樣
不然你說民進黨反對什麼啊
※ 編輯: linein (27.240.176.2 臺灣), 05/21/2024 11:24:05噓
藍白贊成立委說謊嗎
→
那地方政府是不是也要同樣標準?
→
台灣民眾贊同民進黨立委說謊啊,明明就有
→
過民進黨的提案,是民進黨提的法條,三黨
→
同意,三黨沒有異議,然後說這個是黑箱立
→
法?
→
三黨都知道都沒異議的法條,竟然是黑箱?
→
這不是說謊是啥
→
不說謊要怎麼騙?
推
dpp就最大詐騙集團啊
噓
跟藍白意見不同,會不會被講成說謊? 標準
→
誰定? 國民黨?
噓
黃國娼會不會說謊?
17
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院這群學生爭議的點 前面都有人反駁 就不贅述 我就想問這群人 官員說謊這點9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官11
[討論] 柯建銘:國會過半為所欲為,無限擴權!以前民進黨成為國會最大黨時 說自己叫做「代表新民意」 誰阻止綠委的法案就是反民意4
[討論] 為了官員聽證不能說謊法案 要拚成這樣?這聽證調查制度都是民進黨2012 2016的政見 執政了之後不想要很能理解 官員接受聽證調查制度不能說謊、否則有刑責 這個在國外行之有年了,公聽會很多專家也都討論過了 然後因為這個法案有需要衝突成這樣?1
[討論] 民進黨花多少錢養網軍來挺官員說謊?以前民進黨在野時 把政院官員當狗在罵 各種不合理和污辱性謾罵都是家常便飯 行政院長父親節颱風天深夜回家陪老父親喝碗粥,再回指揮中心坐鎮都要被轟到道歉下台 結果到了民進黨執政2
[討論] 民進黨人說官員可以說謊是新標準嗎?這我就完全不懂這邏輯了 再怎樣官員領的是納稅人的錢 如果面對質詢或聽證都可以說謊 那這錢還該不該給? 民進黨人為了對付在野提出的國會調查權提出這新標準4
[問卦] Re: 到底給個網頁有多難?這不就來了嗎 民進黨執政這幾年 官員一直說謊X
[黑特] 官員說謊是不是民進黨的核心價值?很好奇 為何民進黨會對於國會改革法案 這麼的懼怕 甚至不惜當家鬧事 還鬧到上國際新聞1
[討論] 民進黨怎麼找來主張能說謊的學者?被告說謊沒關係 有關係的是證人說謊 那政府官員 在替政府辯護 他的身分算什麼? 被告? 證人? 辯護人?3
[討論] 關於官員說謊我這邊決定做出讓步黨積極在爭取讓官員說謊,我這邊同意做出讓步就是官員 只要在質詢時告知接下來要說謊那他就可以說謊了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 會霸凌的怎都醜女3
[討論] 來講講浮屍吧22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 賴總統的火6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
[討論] 波波醫生沒人討論了?8
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?11
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[黑特] 一堆老人不爽綠但是不同情死者6
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑X
[黑特] 民眾堂黑幫罩土皇帝?