Re: [討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?
我傾向兩個都反對
但是反對的理由不一樣
高鐵南(東)延屏東的問題是自償率
經費最少的那個方案
高鐵到左營後倒退嚕往東到屏東六塊厝
雖然說屏東戶籍人口近80萬
但實際上可能只有屏北會爽到而已
屏南甚至墾丁還是會選擇直接到左營利用高鐵
花東交通三法分成三部分
花東高是難度最低的
環島高鐵的話,如果不要高鐵南延屏東案的話
原則上也會反對
中橫高(國六東延)的問題是技術
興建實際上碰到的挑戰
1.沒辦法蓋那麼長的通風豎井,有因為岩石壓力太大產生的岩爆問題。
2.廬山地熱問題
參考影片
https://youtu.be/hm5BqmAlOR0
這蓋下去可能會變成永遠蓋不完的錢坑
或許連中國那種基建狂魔看了都會搖頭的錢坑
--
https://i.imgur.com/l3mW7PV.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.189.162 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: agantw (58.114.189.162 臺灣), 05/26/2024 01:57:51
→
連鳳山大寮都不會去六塊厝搭高鐵…班次少
→
+浪費時間
推
屏東人口84萬都嫌少,花東加起來才45萬
→
高鐵南移的成本和難度更是花東高鐵的
→
幾十分之一而已
推
推 我支持你的看法
→
誰說成本低?永久性佔軌不算損失嗎
→
南延本來就是瞎搞 要亂一起亂
→
其實屏東需要的是國3南延到恆春或車城
推
東部靠台鐵增班或加掛車廂的方式都
→
比蓋高鐵好
→
中華人民共和國基礎建設是給中國共
→
產黨狗官貪污用的
推
中橫高根本就搞笑來的,怎麼看現在的工
→
程技術都辦不到,會提這個的真的是來亂
→
的
96
Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、高雄車站重點根本不是有沒有蓋大樓 當初高雄新車站版本歷經好幾版 從大鋼棚大蜘蛛到最後直接交給荷蘭Mecanoo團體設計的高雄車站 就已經有規劃大樓了,而且本來設計圖是要蓋4棟大樓 但看到現在後站那邊的兩棟大樓似乎是被砍掉了25
[閒聊] 義大利高鐵南延的「燕巢方案」目前高鐵南延吵得沸沸揚揚 先無論蓋不蓋或屏東該在哪設站 剛好義大利南部的高鐵也有南延 採用的是所謂「燕巢方案」分岔 可以提供給台灣借鏡21
[討論] 柯粉:高鐵不能蓋宜蘭屏東,但花東可以是這樣的,最近看到柯粉小草藍白粉 過去許多「我反對高鐵延伸屏東宜蘭」 「延伸屏東宜蘭效益很差」「錢坑」 但是卻又支持「高鐵應該要蓋到花東去」 覺得宜蘭跟屏東是錢坑,不應該蓋19
[問卦] 高鐵根本往東延,沒往南啊?各位午安 高鐵南延方案 從新左營 到 六塊厝 地圖上面是這樣位置18
[閒聊] 關於高鐵南延屏東個人的一點想法高鐵南延屏東是一個最近爭議已久的議題,我最近在想有沒有可能台高跟台鐵合買12輛編成的E6或是未來E8這種迷你新幹線車型,然後左營到屏東這段就可以採用第三軌的方法走高雄案的路線,這樣六塊厝那邊還是可以蓋機廠,高鐵也可以直接開進屏東車站,甚至未來要往南迴延伸也不是問題,然後東快鐵的路廊就給這型車跑在跟宜蘭站接通,這樣也算環島高鐵了,而且建置成本跟時間應該也不會太多,不知道各位怎麼看? ----- Sent from JPTT on my iPad --X
Re: [新聞] 藍白共提修正動議!花東交通條例今表決花東人口加起來才44萬 差不多屏東人口84萬的一半多而已 但花東高鐵的長度可是屏東高鐵的10幾倍長度 花東高鐵100年也回不了本 垃圾藍白有空去提這種財政黑洞的東西6
[問卦] 屏東高鐵是個錢坑如果屏東高鐵是個錢坑 那還要蓋嗎 真不知當初是哪個智商設計要蓋的 明明就是錢坑 我都在想X
Re: [閒聊] 女生覺得高鐵該南延到屏東嗎?高鐵很方便 最好可以形成環島高鐵網路 東邊一條、西邊一條 要去東部的去高雄屏東銜接 這樣去花東玩樂就方便了,很想去花東,但每次想到路途那麼遙遠就卻步了。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎