Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
這大概是過半小草的真實想法
什麼新政治 什麼改革 其實他們都不在乎的,甚至藍綠一樣爛其實他們也不信~
對政治既不了解,也不想了解,四年一次投票就是唯一關心的時候~
核心理念就是:綠共吃屎
他們不在乎法案過了或是沒過對自己是否有影響,要的就是爽感~ 只要民進黨不開心,他們就爽了~
即便過的法案是有利於他們的,他們也會堅持反對~
小白不只是顏色,也是這群人的成熟度,歷練與經驗,都是空白的~
所以國家跛腳四年對他們有差嗎?沒差啊!綠共吃屎他們就爽了~
今天要是民進黨擁核,他們就會開始反核
民進黨反同婚他們就會支持同婚
民進黨反軍購,他們就會支持軍購
本質上民眾黨就是當年高配版的民國黨,包裝的很有理念清新年輕,其實就是搜刮一群對政治不關心的人,來成就自己高位的政黨~
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 我期待看到的白營就是讓塔綠斑哥布林各種吃屎
: 現在還不賴啊
: 綠共哥布林表決幾次就吃屎幾次
: 反綠不一定要支持藍
: 奉勸哥布林綠共早點跳脫非綠即藍的思維
: 現在是只要非綠就是正義
: 綠共吃屎
: ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: : 我這是很認真的問哦
: : 你們當初投民眾黨應該是希望
: : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過
: : 選擇對台灣好的法案通過
: : 封殺對台灣不好的法案吧?
: : 現在民眾黨進入立法院後
: : 就是三不一沒有
: : 不投票不按出席不表態沒有立場
: : 這是你們期待看到的嗎?
: : 這是你們認同的乾淨新政治嗎?
: : 如果只是想戳哥布林
: : 我也尊重這種想法
: : 那投藍營不是更快嗎?
--
上次民眾黨跑去跟展望那開會已經逼醒一些
人了。
這是綠共心理投射,我可是投817我驕
傲
難怪現實就吃屎 因為沒差
你得到他了 這就是他們的邏輯
4
黃國昌會後記者會說的很清楚了,自
己去看
要國會上不能說謊 很難嗎?
並沒有吼,綠共是該吃屎沒錯,但同婚議題
黃國昌黃珊珊都有支持啊,所以看得是法案
本身
馬德智障
其實國民黨專制這麼多年 就是現在還控制
地方勢力 對藍白這些人來說 政治本來就
是不需要理解的東西 因為以黨及國 kmt做
的就是代表roc 所以都是對的 因此對它們
來說 自己本來就無立場和顏色 因為自己
支持的就是絕對的真理和威權 結果現在
這群人過去累積幾十年來的鳥樣都曝露出
來了
爆
首Po我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?1
哎你這樣講就不對了喔, 立法委員評鑑要看出席率捏, 所以人家是有簽到出席。 只是不參與投票表決而已~ 怎麼被你說成沒出席呢?5
來來來,我也很認真回答 沒辦法啊 因為開局柯建銘就已經堅壁清野 確認不與民眾黨合作的道路 那後續民眾黨是要怎麼成為關鍵少數呢?4
可以跟你說 黃國昌老師的表現非常棒,超過100分。 我心目中的白營 就是在不違反國家主權的狀況下,不與民進黨合作 與藍營合作?沒問題2
我們都支持改革, 但是改革也要注重改革的程序以及內容, 怎麼改、改什麼、誰來改,都非常需要謹慎小心, 目前不管是藍營還是綠營,都沒讓人看到滿意的方案, 因此要是我是立委,我也會沒辦法決定投給誰。32
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的X
看標題就知道綠狗群又又又又又在情緒勒索了 高嘉瑜被打,看不到,不講話 柯文哲拉個屎,綠狗群就出來狗吠 未成年被強姦,看不到,不講話 統神一個想幹,就又又又出來吠叫,4
是理想還是幻想要講清楚欸。 選前那個包牌詐騙宮廟大仔有理想? 我看到的小草都是一群不關心政治,判斷力低下,會被詐騙話術騙去的群體。 這有什麼理想啦。 那些人的幻想就是,政治很骯髒,阿北是新世界的神,哪是什麼理想。
86
[轉錄] 王世堅 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王世堅FB 3.轉錄內容︰4X
Re: [新聞] 「支持性別平權是柯文哲不變職志」 黃去看看民進黨多少立委和樁腳反同 也不想想看看民進黨背後的金主長老教會 每個黨的每個人可能各自都有所立場 拿一位安定力量的人否定整個政黨和立場 那怎麼不說民進黨總召柯建民超級反同大將10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去2
Re: [討論] 柯到底哪裡比藍綠好沒,民眾黨在台灣民主社會扮演一個非常重要的角色。 單一選區兩票制會造小黨幾乎無生存空間。 也就是國會很容易被大黨把持著。 不認同民進黨、國民黨的非明星政治人物在目前 的環境下很難有生存空間。2
Re: [討論] 民主政治不只看結果,也許小草永遠不懂等等 國會改革呢? 柯建銘說當年是政治操作 本來就知道是毀憲亂政的提案 這你認同?
95
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?46
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒31
[討論] 看a片可以推出政治傾向 是不是先知?25
[討論] M1A2T沒有ota沒有level2 也太鳥了吧!22
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?21
Re: [新聞] 日本四條畷市長選舉採電子投票 選21
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會82
[轉錄] 爆料公社最新貼文14
[討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了?14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 傅崑其到中國之後11
[討論] 以心理學分析,柯粉和煉銅的共同點是?9
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了10
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?7
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設30
[討論] 傅崐萁的靠山是誰呀?8
[討論] 為什麼小草特別相信抖音造謠影片??7
[討論] 戀童支持者真的有夠噁心9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張4
[討論] 民進黨政府到底哪裡獨裁啦XD7
[討論] 中國人為何過西元呢?2
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD8
[討論] 國民黨會像對付柯文哲一樣對付黃國昌嗎7
Re: [討論] 小草怎麼都是變態呀?X
[討論] 菜比肉貴, 是颱風的關係嗎??????????????