Re: [討論] 斷交才在喊雙重承認484智障?
你是不是已知用火?
雙重承認之前梵蒂岡就已經試圖搞過
後來是支那自己堅持要梵蒂岡跟台灣斷交才行
台灣這邊早就沒在屌這個了好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.59.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以自HIGH的雙重承認有啥屁用?
推
取消漢賊不兩立的低能外交政策 好事一樁
→
李登輝也搞過 對的事情做就對了
→
藍白賤畜整天當巨嬰吠建交才是沒啥屁用吧
推
有沒有用還不知道 總之就是台灣先拋
→
出一個意向
→
但失敗主義者會說沒用 唱衰
推
以前做過,失敗了還又重提真搞笑。
推
我就好奇哪個國家會率先同時承認prc跟roc
→
,白癡斷交部就剩這種素質。
推
你沒試過怎麼知道
→
這還是美國國務院發明的
→
藍白外交能力超越美國官員
→
去應徵國務卿好了
推
李登輝時代就在用了,還真以為是新招?
推
美國幹嘛鼓勵其他民主盟邦跟台灣建交?就
→
直接與台灣建交 就會有風起雲湧大風吹的效
→
應 嘴巴說說 不如起而行!台灣人民就會愛
→
死美國了!
11
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華別鬧了 那是被洗腦洗太深 不是台灣 aka中華民國不願意雙重承認 而是中華人民共和國不願意 所以 只要與中華人民共和國建交 勢必與台灣斷交 所以就搶先宣布 以保留體面10
[問卦] 如果老美第一個「雙重承認」,會發生啥事如果老美第一個「雙重承認」,不跟老共斷交,但跟台灣建交,會發生啥事? 老共會怎樣強力譴責? 曾經有些條文就當歷史文件吧 -- Sent from my Xiaomi 2201116SG11
[問卦] 如果梵蒂岡也跟我們斷交天主教徒會崩潰嗎你們不要以為梵蒂岡不可能跟我們斷交哦! 梵蒂岡只是「不會為了人民幣跟我們斷交」 但是梵蒂岡有沒有可能為了在擁有14億人口的中國傳教而跟我們斷交?那就不好說了 畢竟14億人>2350萬人,而況且就算台梵雙方政府斷交了,兩國民間的天主教會還是有 交流。7
[討論] 雙重承認早就有了吧,講的好像新發明一看今天斷交部長喜孜孜的說以後以後會雙重承認 然後後面就有dpp官員說台灣外交要進入新局面 可是本肥記得雙重承認,在東洋霸主李登輝時代就在施行了吧? 今天的自由時報小辭典也提到 「台灣1989年與格瑞納達建交時,未要求其與中華人民共和國斷交,就被視為台灣首度測試4
[問卦] 「除了梵蒂岡 其他都斷交也沒差」如何反駁剛剛看到有覺青表示 「其實...現實情況是 除了梵蒂岡 其他都斷交也沒差」 仔細想想好像有點被說服了 請問有辦法反駁嗎X
[討論] 改天被梵蒂岡斷交也會罵人死要錢嗎我們在歐洲唯一的邦交國 梵蒂岡 如果哪天在民進黨執政內主動斷交 塔綠班會不會罵氣噗噗罵人家死要錢? 還是會罵教宗老番顛 識人不明被中國滲透認知作戰? 好想看被梵蒂岡斷交的樣子啊1
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華本魯替本黨翻譯一下: 以後與匪建交的國家 本黨不再主動與其斷交 以後本黨執政只有被動斷交 因為是被動的- 傻傻 梵蒂岡的問題不在於經貿 而在於主教的任命權 如果中國不鳥梵蒂岡 結果梵蒂岡自己低頭
- 這不就最中國的阿Q精神嗎? 但真的蠢爆了呀幹! 中國:想跟我建交一個中國 所以原本已建交的不可能被允許跟中國否則斷交 台灣:可以雙重承認唷
53
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?64
[轉錄] 沈伯洋 threads爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?36
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?38
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?21
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為23
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?21
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?19
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?20
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51920
[討論] Peggy為何靜悄悄?6
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?12
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持15
[討論] 藍白準備再輸八年!!!18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?16
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧13
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?12
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?13
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做13
[討論] 阿北走錯哪一步?5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD