Re: [討論] 悲報!不敵民進黨 徐巧芯民調慘敗
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 你這說 你有問過巧芯同不同意嗎?
: 身為全國知名人物 全國不分區議員
: 立志幹倒民進黨的巧芯 不管在松信或者是士北 應該是一樣知名的
: 笑死 你這樣說 你不怕人家生氣嗎
: 反正不管他位在哪一區 對在地選民的服務都是一樣的好不好?
現在問出來如果算上誤差範圍,基本上徐巧芯去士林北投都有當刺客的潛力。
因為以這種民調來看,起跑就是35%去打39%。
而且搞清楚,士林大同本身就是民進黨在台北巿比較有優勢的區域。
看看當年民進黨在2019年何志偉補選立委時,也是一路壓著陳柄甫和陳思宇。
但是你以為徐巧芯在這裡的民調是輸的。
但是看看過去民進黨在士林大同的得票率就知道了!
這種民調就是告訴你,現在表態的就是深綠的基本盤。
同樣的這種民調在這個階段就是雙方基本盤的對決。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好的 快去
噓
可是徐巧芯怎麼輸謝龍介那麼多阿
推
巧芯不會去啦!人家只想待在國民黨
→
穩贏的松山信義區
推
我偏向解釋成綠營大的地方 這種空戰戰將
→
仇恨值比較高 所以中間選民基於地方服務
→
還是會接近投原來的現任 如果今天是新人選
→
對徐 徐就有機會 要不然就是直接去55波的
→
區域 台北市徐應該都能贏
→
公關公司有認真上班
→
公關公司指誰丫?
噓
快點去 松信選民已經受夠徐帶來的鎂光燈
→
現在掃街都在被里民嗆 只是媒體不好意
→
思拍出來而已
31
首Po根據東森最新的民調 若派徐巧芯參戰2022藍綠五五波的北投士林 自詡空戰天后的徐巧芯民調完全不敵吳思瑤4
說真的 我是真的為這些綠綠 和深綠費粉感到可悲 不只大腦有毛病 連眼睛都有問題 這民調是900芯直接空降到別的選區去比 然後她比的還是綠營在地立委吳思瑤 然後還能只差4% 這很厲害好嗎4
你這說 你有問過巧芯同不同意嗎? 身為全國知名人物 全國不分區議員 立志幹倒民進黨的巧芯 不管在松信或者是士北 應該是一樣知名的 笑死 你這樣說 你不怕人家生氣嗎 反正不管他位在哪一區 對在地選民的服務都是一樣的好不好?X
好了啦跑步哥 真的別買太多 我還以為真的有那麼多推文 結果一點進來 都是你這隻和底下兩隻帳號再洗 而且都被八卦版捅破2千多天3
版上綠粉終於攻擊巧芯到語無倫次 吳思瑤在士林北投非常強 新潮流台北市掌門人 四年後跟蔣萬安PK台北市長最有機會的綠營候選人 這樣的腳色巧芯啥都沒做民調就只輸4%
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調10
Re: [討論] 徐巧芯: 侯友宜需要我在前線混戰才會這女的真的是自我膨脹到一個極致,我在這邊預測她初選贏不了費鴻泰,根本國民黨版王 浩宇 推 flyintosky13: 當打手的命 藍色佛地魔 嘻嘻 42.72.102.146 03/20 18:19 是的 → sd09090: 無需誇大自己 1.160.65.229 03/20 18:229
[討論] ETToday民調 吳思瑤39.6 徐巧芯35.1ETtoday做一個徐巧芯參選士林北投的民調 結果顯示 吳思瑤39.5 徐巧芯35.1 3/25-3/275
Re: [新聞] 若黨內推不公平制度 徐巧芯:考慮乾脆分享一下民進黨2024總統候選人賴清德以 前一件事給徐巧芯參考: 台南縣市合併之前的台南市有兩個立委選 區,一個是中西區、安南區、北區,基本 盤偏綠;一個是東區、南區、安平區,基- 推 okgod: 應該歡迎巧芯到高雄左營區 01/31 14:18 → LeeSeDol: 深綠費粉+1 01/31 14:19 → cuteSquirrel: 左楠還算相對有點藍的了 01/31 14:19 左營楠梓區有九席市議員 國民黨選上五席 算是滿藍的 已基本盤來看搞不好國民黨這次派對人就可以當選
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?18
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了