Re: [討論] 綠側翼開始洗圖了嗎
※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言:
: 民進黨就一堆南部的低學歷老人在挺啊
: 做這種沒水準的圖也是剛好而已
: 從哪裡可以看出綠粉都沒在動腦呢
: 當有人發明塔綠班
: 綠粉就在那裡洗塔白斑
: 當有人發明哥布林巢穴
: 綠粉就在那裡洗柯布林
: 他們連動動腦想自己的創意都不願意
: 換個字就覺得自己贏了
: 水準低下可見一般
還記得,四年前,韓國瑜被抹黃
影射有小三,還有私生女
當初放話的就是一開始在節目把韓捧上天的吳子加
在韓聲勢起來後開始盡全力的抹黑抹黃
當時的綠媒側翼網軍是怎麼洗這些事情的相信大家都歷歷在目
吳最後被提告,被檢察官起訴
過了四年,又來一次,一樣用影射,抹黑,一條龍
真是有夠低級,台灣人如果還甘願在被這種不入流手段騙,真的怪不了民進黨這八年做這麼爛
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.249.91 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: unshin (42.72.249.91 臺灣), 07/15/2023 12:39:17
※ 編輯: unshin (42.72.249.91 臺灣), 07/15/2023 12:40:00
→
人民的錢這樣被用去攻擊政敵 正事不做 一
→
堆韭菜還在支持民進黨 被賣了還幫統治者
→
數錢
→
吳子嘉,韓國瑜,王小姐...垃圾媒
→
體人
爆
[爆卦] 黃國昌:林右昌親自接待曾耀鋒、張淑芬我一開始就說過 針對im.B吸金詐騙案 有多少證據說多少話 本人向來從不影射 就是直球對決爆
Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告這不是有沒有事的問題 而是正式宣告破解側翼抹黑一條龍的招數了 以往某陣營最喜歡做的一條龍新聞流程: 側翼拿假資料造謠 -> 其他側翼轉貼轉載 -> 特定人士傳到PTT DCARD等論壇 -> 網軍一哄而上 -> 三民自開始報導 -> 新聞內容再被側翼轉載X
Re: [討論] 高虹安已經快變成藍白2024合作的強力膠真正促成藍白黃合作的,不是高虹安, 而是民進黨自己。 只是選個市長, 卻用這種撲天蓋地總統級規格的打法, 過去除了柯文哲外也沒人受用過,6
[討論] 我開始感謝側翼了說真的 我本來很討厭側翼 側翼一直以來 對非綠的候選人 抹黑抹屎抹紅一條龍5
Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟你真的以為大有來頭只是在講陳時中有沒有跟人妻牽手? 完全沒有抹黃抹黑陳時中性騷擾人妻? 完全沒有含沙射影,影射陳時中性與人妻不倫關係? 現在的爭執點是陳時中有沒有跟人妻牽手嗎? 我說的抹就是大有來頭含沙射影、抹黃抹黑陳時中與人妻有曖昧關係,3
[討論] 請問側翼攻擊的選舉策略還有效嗎?如題 網軍帶風向 側翼一條龍快速抹黑不論對錯,抹錯跳過,抹對賺到 這樣的選舉策略在近十年網路剛發達時期可以看出非常有效 不過現在這個時代呢?2
Re: [問卦] 如果當年六四革命成功了,現在中國會比較64成功後,共產黨就會開放民選 然後民進黨登陸,靠著最猛的選舉技巧,以及塔綠班的抹紅方式 應該也可以在20~30年內幹掉共產黨成為中國的執政黨 要知道塔綠班一登陸,64那些民運份子只能靠邊站當側翼而已啦 要打選戰就是塔綠班世界第一2
Re: [討論] 柯難打的真正原因?最主要也是塔綠班一條龍戰法已經被民眾看透啦~ 之前柯被打得超嚴重 5院追殺 活摘器官案 mg149案… …3
Re: [問卦] 黃國昌的地跟居住正義的關係?因為民進黨從來沒辦法正面討論議題 沒辦法拿資料、講邏輯跟人正大光明的辯論 因為只要論點通通擺出來 民進黨從來經不起檢驗 所以永遠都只能對他人的人格抹黑抹紅 來削減他人社會公信力 配合綠媒、側翼跟所謂的"專家"洗一條龍X
Re: [討論] 民進黨手段這麼下流 跟它一對一難選贏雖然說每次都用類似的模式 側翼醜化 抹黑 一次又一次影射犯罪… 但這次的效果明顯差得多了 上次韓國瑜罷免那時 罷韓4君子 who care 高雄 那時候
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?