[討論] 服貿對台灣有什麼好處
先不管那些人是講反黑箱還是反服貿
或是拿ECFA來轉移焦點啦
我就講明一點
到底重啟服貿對台灣有什麼好處啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.129.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讓民眾有更多便宜的選擇啊! 物價漲成
→
這樣,給民眾有負擔較輕的選擇
推
某些人想吃屎有屎能吃
→
還能促進沒競爭力的商家產業升級
推
物價降 等於人力成本要降 所以廣大服務
推
可以讓柯粉領低薪,跟中國人競爭勞
→
力
推
商家:我不能壟斷,對我沒好處阿
→
還能讓有競爭力的台商去賺對岸更多錢
→
業人口只能接受降薪天罰?
→
物價不會降啦,不要造謠了
→
只有少數企業能夠創造高產值 但沒法創
→
沒競爭力的人就去提升競爭力
→
全世界開放貿易都是如此
推
服貿讚是玄天ㄚ狽的神諭 懷疑即褻瀆
→
造最多工作機會
→
沒有競爭力的不提升自己就被淘汰
→
這就是資本主義社會,不爽就去住對岸
→
服貿對台灣好處太多了
→
三餐杠子頭
→
那關台灣人屁事 你都說企業出走了 工作
→
機會也走了
→
你活著對台灣也沒好處啊!
推
讓柯粉能去北上廣深當外送仔
→
完成中國統一大業?
→
有更多選擇,比如996廉價勞工
推
兩岸年輕人失業無縫接軌
噓
先通過兩岸監督杜絕黑箱才有內容可談…
推
台灣商家的服務品質還怕跟人競爭!?
→
美國都公開支持了,是在怕屁
→
噓一樓,你講的是貨貿內容
推
年輕人可以西進去跑眾包啊
→
跟小代一樣幹防水月入一萬4 RMB買車
→
買房
→
服務業可以請中國人,薪資下降,讚
→
台灣年輕人可以去中國一起失業
推
台灣年輕人失業率與中國接軌
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿86
[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你直接從38分40秒開始看 頭號柯黑王世堅這麼說 1.柯文哲應該為狗主人這三個字收回道歉。雖然柯講的是對的但態度是不對的 2.柯文哲從一開始就是反黑箱服貿並不是反服貿,這一點王堅可以證明66
[問卦] 哥布林:ECFA是糖,服貿才是毒哥不林王已經下令定調了 ECFA 是好東西,有問題的是貨貿、服貿 這樣各位鄉民懂了嗎? 你們大家都誤會了 從太陽花誤會到現在8年了8
[問卦] 反ECFA確定是反服貿對吧?現在在爭當初是反服貿還是反黑箱 阿肥當時有去現場 最大共識的確是「反黑箱」 (雖然現在有人開示當初反黑箱是假反服貿是真了) 當初「反黑箱」到底是不是反服貿不知道8
[討論] 服貿是Z>B嗎?柯文哲說他是反黑箱,不是反服貿 所以不是打臉十年前的自己 好吧,我可以接受你這種180度大迴轉 反正柯文哲對九二共識的見解 都能從下跪投降變成在台灣被污名化了8
Re: [新聞] 重啟服貿?學者轟柯文哲黃國昌:若是大便1.為什麼九年前就罷了?九年前在吵的東西到現在都沒下文,就要算了? 2.如果服貿是大便,ECFA算是?現在有人在吃嗎?是正常人嗎? 3.什麼叫 「反黑箱」也「反服貿」是為了增加更多的支持者 ? 詳細希望 4.反黑箱怎麼變成亂七八糟東西了? 成大教授戰力這麼高喔?3
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿講重啟.....得罪偏綠的票 不重啟.....得罪偏藍的票 為了想要獲得兩邊的票,那就不要講明 只要被質疑想重啟就說「我又沒有說要重啟」 只要被質疑不重啟就說「我又沒有說不重啟」2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史提倡重啟服貿的政客,台灣人民都應該唾棄他們 邱顯智是很中立的,藍白粉打得很高興的私菸案 當初提供情報的就是邱顯智他老婆 沒有他老婆提供情報,黃國昌還沒得咆嘯 DPP既沒有承諾邱顯智什麼官位1
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了重啟服貿是假訊息 重啟服貿這件事可以討論 反黑箱不反服貿 你從哪一句得出結論 柯文哲反服貿
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了