Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
小弟算是民眾黨粉跟cheap粉
應該有資格說一句公道話!
所以,cheap你到底想要民眾黨怎麼做? 一直扣民眾黨藏污納垢,馭下不嚴之類的帽子,可以提出你的要求嗎?
你覺得民眾黨應該怎麼做,你才爽!不會再上來拷貝烤姆。
開除黨籍?
雖然說照你講的應該9成是你對,不過因為黨籍議員提告網紅就開除他,好像哪裡怪怪的
照民主社會來說,不是應該讓法院判決來處理嗎?民眾黨中央又不是法院,難道以後不管誰跟外人有紛爭,都要中央來審判,怪怪的吧?
黨中央大概也只能讓法院判決還你清白,如果不幸你被告成功有罪,那你前面一直吵吵鬧鬧不就坐實你是想私了?
其他黨籍處分,什麼停權還是其他處分,你一定也會說是不痛不癢
黨中央派人來勸告大概就是現行法制下的彈性處理,雖然對方是地方勢力很囂張,不過我相信如果有不法情事,民眾黨至少比其他兩黨更會開除黨籍。
還是假設你是柯文哲,你可以公布你認為最好的做法給大家聞香一下
讓大家看看百萬網紅是怎麼處理類似事件,讓民眾黨上一課,好嗎?
--
推這篇 這才是阿北粉真實心聲
柯布林出征自家側翼這畫面真美
柯布林檳榔黨吃案不算吃案 忘了嗎
這篇護柯主席有功,明天來黨部上班
咦?白色應該是很乾淨才對啊?
狗柯回收黨,簡直是台版辛吉飛
喇喇挨 攪拌均勻,柯糞連連點頭說好
叫出來公開道歉啊
TMD嘴不得的,一嘴就不然你要怎樣,還投藍
綠?
這才是真柯粉 煞氣 繼續保持
該怎麼辦就怎麼辦
正義魔人 只准他檢視你 你不能檢視他
支持得罪網紅的政客被開除黨籍
怎麼可能有罪呀,這種連起訴都不會起訴,
笑死,智障柯粉
示範一下怎麼處理才叫管得住啊
議員本來在法院的包容度就是比較低
畢竟他是民意代表 告人是怪怪的
應該是要讓傅跟Cheap去解釋他的說法
而不是上法院說
畢竟阿北 一直說理性 務實 科學
Cheap 應該也不是不講理的人
百萬網紅的Level應該值得傅移尊駕
民眾黨有開除黨籍過嗎
不然透過當時花蓮路權團體也可以
竹北市參選人不就被開除了
明顯氣上頭了吧 和統神辯的那次有點像
XD
他要的是透過輿論施壓柯 叫傅撤告
黨員大會那次開除四千多個
你是不會去看上一篇回文喔 XDDDDDDDDDDDDDDD
準備提出誣告罪,爛議員
百萬網紅耶 為了提告開除黨籍才夠尊重
平時還不錯,現在就惱羞中
不爽不要投民眾黨啊
有人這樣就惱羞開噓喔
誰家的狗拖回去自己管好
正確
我相信阿北之術
21
首Po剛剛看有人說cheap被花蓮國議員傅國淵提告 看了cheap和傅國淵相關的三篇文爆
我cheap啦 講真的一些 阿北的狂熱支持者 真的讓我跌破眼鏡 那傅國淵就完全沒有民眾黨的精神 只是因為利益加入民眾黨的 這種人也可以護航真的很好笑 你真心支持民眾黨 就應該跟我一起唾棄這種人 怎麼變成狂熱教徒 還跑來私訊我5
誰 : 跟外人有紛爭,都要中央來審判,怪怪的吧? : 黨中央大概也只能讓法院判決還你清白,如果不幸你被告成功有罪,那你前面一直吵吵鬧 鬧 : 不就坐實你是想私了?X
傅國淵是民意代表, 他是選民一票一票投出來的, 這樣比起來他的民意基礎比一個路人高多了, 代表民意就是認為「行人庇護島有問題」。 如果任何人要證明「行人庇護島沒有問題」,3
嘿咩,我完全認同 不過不知道為什麼對比我這篇的推文感覺有點鼻酸 [討論] 邱顯智你這個騙砲的渣男 我也不過是針對邱顯智的言論跟主張提供客觀合理的批判2
我就問 你有沒有用相同力道罵民進黨? 你就一個網紅不好好的說歷史 只會檢討在野黨 之前還挺扁裝什麼中立 有夠噁心4
真的是有趣~ ※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言: : 小弟算是民眾黨粉跟cheap粉 : 應該有資格說一句公道話! 我兩種粉都不是,看來也算是中立客觀,應該有資格說公道話!!6
那是你沒有參透民眾黨精神阿 : 民眾黨中央多次派層級很高的人士去"安撫" 要他別告cheap : 通通沒效 反而他們主任隔天打電話去罵黨中央 黨工幾乎要被罵哭 : 這種人可以護航? 該切割就該切割了 : 結果阿北狂熱支持者說那是憲法賦予傅國淵的自由
87
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚我覺得你還算講理的 我先幫自己貼標籤 身為一個柯粉 我覺得你可以不對那個某某某道歉 甚至他如果在你的專業上 確實做的不好 你幹死他不為過 我也不管他是不是民眾黨 做錯事還耍官威就該死 但我們一碼事歸一碼事 至少我看見你是因為「某個人」40
[討論] 民眾黨開除六位議員候選人號稱揉性政黨的民眾黨, 因為有六位黨員不肯掛民眾黨選議員, 所以開除他們的黨籍。 雖然這聽起來不太揉性, 不過反正跟帶職參選一樣,X
Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討議 : 員,成績不如預期,議員總得票數還不如二○二二政黨票得票數,黨內人士擔憂,此次 選 : 舉結果,顯示民眾黨仍欠缺地方組織,恐成為柯文哲挑戰總統大位隱憂;此外,也傳出 兼X
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚是說這裡的柯文哲支持者也太扯了吧 被cheap抨擊一下不自我檢討 反而氣噗噗扯之前交通局的事情 我先說我柯粉 柯文哲當選後要做的就是監督他3
[討論] 協尋民眾黨新竹市黨部主委上次民眾黨竹北市長候選人, 開車發生事故, 雖然無造成人員傷亡, 因為疑似酒駕, 在法院判決出來前,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?