Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 台下大鼓掌
: 之後民眾下一題:台灣到底哪裡挑釁中國 舉實際案例
: 柯文哲一開始有點結巴
: 後來舉了一個例子
: 台灣對日本311,捐款超踴躍
: 但台灣在中國武漢封城的時候 幸災樂禍
笑死 哲 就是柯文哲的標準騙術啦
當時大巨蛋也是 只要有議員問它為何不解約
柯神棍的逼準答案就是
"他媽的幹 解約要賠300億! 你們議員要出嗎? 民進黨要出嗎? 國民黨要出嗎?"
"只有我務實解決問題 在幫你們擦屁股"
結果議員一問300億怎麼來的???
柯神棍就說 不知道 阿就遠雄說的 它也沒算過 也不知道300億怎麼來的
柯神棍就說 不知道 阿就遠雄說的 它也沒算過 也不知道300億怎麼來的
柯神棍就說 不知道 阿就遠雄說的 它也沒算過 也不知道300億怎麼來的
議員:.....................
離譜!臉書PO大巨蛋解約要賠300億 柯文哲坦承:沒有根據...
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3296216
2020/09/18 17:29
〔記者蔡亞樺/台北報導〕台北大巨蛋遭勒令停工5年,今年8月正式復工,遠雄集團評估2021年底竣工。台北市議員苗博雅今日下午在議會質詢時表示,市長柯文哲臉書日前發文指大巨蛋解約要賠300億元,為不損失市民稅金,所以不打算解約,她追問賠償金額的依據,柯文哲答詢坦言,大巨蛋解約要賠多少,市府並無鑑價、沒有根據,也承諾願意改變賠300億元的說法。
苗博雅指出,6月24日柯文哲臉書貼文,內容提到大巨蛋案若解約,市府必須賠300億元,她問這數字到底從何而來?備詢的柯文哲先是反問,「這數字哪裡來的?」苗博雅回答,這是柯文哲臉書上的資料,她嘲諷北市府趁議會休會讓大巨蛋復工,展現柯文哲的政治手腕。
苗博雅說,2016年遠雄當時宣稱市府若解約,會要求市府賠370億元,柯當時態度強硬說「呷卡麥」,如今臉書PO文卻改變立場,質疑替遠雄背書,對此柯文哲表示,此為遠雄提出的數字,市府沒有實際估這個價格。
苗博雅表示,她看過大巨蛋契約,要在沒有任何過失情況遠雄才能拿到全額賠償,假設遠雄有過失而導致解約,市府買回還要扣除賠償金額,而大巨蛋出過這麼多問題,還被勒令停工,所以真的提解約,市府不需要付出多少錢,她批評柯拿300億數字來恐嚇市民,要求改變賠300億元的說法,柯當場答應說「可以」。
--
如果藍綠是垃圾 那柯黨白圾連垃圾都不是啦
https://imgur.com/SPvn7mK
--
我跟你說齁 ...
... 該怎辦 就怎絆 !!!!!
柯神棍的手法就是 騙=>被抓包了 凹 => 凹不下去 惱羞成怒
※ 編輯: windom (106.107.232.157 臺灣), 07/09/2023 22:00:55爆
首Po剛剛柯文哲在見面會 大酸民進黨、菜英文是慈禧太后和義和團 台下大鼓掌 之後民眾下一題:台灣到底哪裡挑釁中國 舉實際案例 柯文哲一開始有點結巴![[討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁 [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif)
10
笑死,柯粉連這種草包都投得下去? 拿台灣跟日本的關係去比中國? 汶川大地震台灣捐款給中國, 311東北大震災台灣捐款給日本, 台灣人對鄰國自然災害,從來都是![Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁 Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://i.imgur.com/zBCeAx4b.jpg)
7
柯粉所謂的搞好兩岸關係的能力就是這樣嗎? 他不是第一次說這種台灣挑釁的言論了,這種言論越說越多我相信阿共一定會越來越願意跟你交流啦,就像賴清德當年去上海如果大讚阿共以前正義人民戰爭推翻反動腐敗國民黨,阿共對賴清德肯定也能相處融洽 把兩岸關係的責任歸屬全網台灣執政黨身上推,只因為執政黨是你的政敵,柯粉覺得這樣真的ok? 阿北這種真的不能說是中共同路人,真的意識形態上的中共同路人其實還是能尊重啦,說柯是中共同路人可能還真污辱了張安樂那些人 -----![Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁 Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://i.imgur.com/a5Jm6hzb.jpg)
2
我綠粉 但除非看到影片 否則我不相信柯文哲會說這種話 因為這不是人說的話 所以我不相信柯文哲一個台灣總統候選人會講這種話11
耶不是,你要說在酸在看好戲的也是鄉民 政府不會特別在這種事情上去挑釁 還是說最初疫情爆發的時候,衛服部擺明不信任中國宣傳控制住了 嚴加防控的舉動 是在挑釁? 這個邏輯倒是跟深藍有共通之處1
現在就是 柯文哲就是篤定 他的基本支持者非常鐵 年輕人一定不可能投賴投侯 所以他最近發言開始要挖深藍票X
沒挑釁? 1.第一時間污名化武漢回國的人民,貼上標籤,第一次聽到用旅遊史來防疫的… 後來還越來越擴大,弄得台灣人看到大陸回來就像看到鬼一樣。 2.武漢回國還要搭包機,而且小明還不准搭! 3.禁止口罩出口,擺明幸災樂禍!![Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁 Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://cdn1.evernote.com/evernote.com/img/social-meta/shared-note-thumbnail.png)
3
柯的意思是 台灣那時絕對不要挑釁中國 所以台灣那時後是做什麼舉動叫做挑釁中國? 理性 科學 務實 的柯粉 可不可以解釋一下? 這個柯學太高深 悟不透 還是又被超譯? 需不需要逐字稿6
20:40 這個就是王義川講的 柯文哲議題"四大象限"新興邪教洗腦話術展示 武漢火車站封鎖關閉的消息出來時![Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁 Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://img.youtube.com/vi/jqGlXvWawwM/mqdefault.jpg)
他自己就示範了最誇張的挑釁 說要組網軍癱瘓中國基礎設施 民眾黨主席柯文哲近日聲稱,若當選總統會先養網軍,每年選一天警告中國,癱瘓中國的 高鐵或ATM系統,「你真的動,我就搞你」。![Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁 Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/14/4333245_1_1.jpg)
爆
Re: [新聞] 批柯文哲被遠雄牽著鼻子走!苗博雅嗆:大巨蛋淪為鴨蛋都八年了還在提解約 前面幾年一堆的討論現在都忘光了阿 都還不用說市府會要賠多少錢 走解約這條路就只有一個結果 大巨蛋直接變成廢墟![Re: [新聞] 批柯文哲被遠雄牽著鼻子走!苗博雅嗆:大巨蛋淪為鴨蛋 Re: [新聞] 批柯文哲被遠雄牽著鼻子走!苗博雅嗆:大巨蛋淪為鴨蛋](https://i.imgur.com/oMuLX9Eb.png)
27
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬如果大巨蛋是遠雄沒拿政府好處蓋出來的 他們要開價每場500萬我都沒意見 但這顆大巨蛋是台北市政府徵收一堆土地 還特許遠雄蓋一堆商場換來的大巨蛋 據柯文哲評估,50年下來可以爽收7300億5
Re: [問卦] 台北大巨蛋花370億,高雄世運才花50億?其實從新竹棒球場開始,就看到有群人喜歡拉大巨蛋370億來救援, 每次看到這種無知的言論都很嘆息...雖說工程內容不同當然會導致成本不同, 但其實大巨蛋和什麼新竹棒球場、高雄市運館最大的不同,其實是大巨蛋是BOT案, 什麼是BOT案?自己去查吧,總之按照北市府網站資料, 大巨蛋是遠雄全額出錢成敗自負,政府零出資的BOT案,![Re: [問卦] 台北大巨蛋花370億,高雄世運才花50億? Re: [問卦] 台北大巨蛋花370億,高雄世運才花50億?](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)
8
Re: [新聞] 新竹副議長倒戈挺高 朱立倫這麼說在柯粉眼中,送趙藤雄進去關的是民眾黨? 大巨蛋案是2014年就有議員在打,2017年檢察官起訴的 但台灣民眾黨是2019年才成立的 台灣民眾黨對大巨蛋案的貢獻是什麼? --![Re: [新聞] 新竹副議長倒戈挺高 朱立倫這麼說 Re: [新聞] 新竹副議長倒戈挺高 朱立倫這麼說](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/18/phpWACWIU.jpg)
5
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調:賴清德36.5%、柯柯在當台北市長的時候,面對藍綠夾殺 仍然八年政績滿滿,未來蔣可以剪綵的五千萬以上工程有100多項。 希望綠營不要再說柯人才不夠,不能發揮之類的愚人言論,因為柯P是智者。 針對前朝五大弊案的改進,秉持務實,科學的精神。大巨蛋被民進黨政府拖延一年多,然後沒有改善建議。 以下是網友整理:
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)