Re: [討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才
※ 引述 《purplvampire》 之銘言：
: 國民黨、民進黨不敢要的人才，柯文哲都收
:
: 反觀賴清德有什麼治國團隊人才可以拿出來說嘴的嗎？
:
: 如果沒有可以說嘴的治國人才，那我們幹嘛投賴清德？
一家已經開設快四年的公司，對外說 「我們沒有內部人才，因此可以吸引外部人才」
說這種話可以騙得柯粉膜拜分享，真的快笑死！
這種公司你敢去，不就靠信仰？還有以為自己挺阿北就是一個人才？
一個沒人才的團隊，進去後是要各憑本事，還是看著雷包同事與上屬成天顛三倒四？
柯粉常常有一個政治誤區。民眾黨沒錢。
一年政黨補助款7944萬喊沒錢
那還真的該問，7944萬是有這麼好花掉嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.148.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吃便當也要錢啊
推
網軍不用錢？
→
老三盒餐才多少錢
推
能一進去就領9萬我相信人才都會跑出來
→
缺人才台積和mtk剛剛有新聞
→
只有你家才不缺人才吧哈哈
推
26000只請到賴香伶的狗，天下人才負阿北
→
7944萬還真的沒甚麼錢
噓
綠粉愛的人才是性騷、包庇、球場碎石那種
推
缺人才和沒人才有一樣嗎
→
養網軍很花錢啊
推
3Q3Q3Q
推
1.人才？CF需要的是狗
→
2.人才？CF需要的是志工
→
3.內部人才反而能吸納各方人才？所以選越小
→
的黨越好？？？基進出來選好了
推
出來騙票，真的出來亂的
推
人才去CF底下就只年當狗
噓
不會舉例就不要舉
推
原來是做買空賣空的沒本生意？
推
柯師傅不需要人才，他需要的是狗
→
狗喂飼料就好，幹嘛出薪水
→
上圖民進黨真香，下圖老實賺錢，嘻
→
嘻哈哈
→
好賺好賺，早知道早點轉，轉到流湯
48
首PoTosca醫生質疑柯文哲背後沒有治國團隊要怎麼執政？ 柯文哲的回應是組織沒人才反而能以更開放的態度向天下徵才 檯面上的都不是對手？柯文哲自爆最大罩門｜三立新聞網SETN.com![[討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才](https://i.imgur.com/R111JSUb.png "[討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才")
1
我覺得柯文哲 可以從民眾黨內部找人才阿 不一定要找藍綠 民眾黨 不是說支持者都是 年輕人 高學歷 其中黨員總有幾個人才吧2
不是，你這句用在有實力的當然是沒錯， 錢掏出來一堆狗就過來...問題你柯文哲現在什麼都沒有 然後你講話做人又機掰，萬一你運氣好當選市長， 來的人，不是屁股就是卡ㄘ...就一堆為了錢跟權力來的，或是來幹妹的， 又不是真的有心為了人民，當然看看民進黨的官，也是一群狗啦X
這之前聽過一個醫生朋友講過他們在台大的故事 因為某醫師帶的一個小團隊，沒幾個人內鬥超兇 結果這個某醫師的同學看不下去 跟某說 ㄟ，你這樣管理也太差了吧?天天講毛澤東毛澤東，下面鬥到院長那裏去了你也不管喔?5
照樣造句的時間 做事沒方法反而能以更開放的態度， 嘗試新方法 沒有明確主張反而能以更務實的態度， 包容新意見 外交沒有管道反而能以更靈活的手段， 嘗試新管道 軍事不熟悉反而能以更客觀的角度， 分析局勢X
不然賴清德/侯友宜陣營可以直接說他們又少什麼人才，指名道姓條列出來啊！ 然後可以罵選前公布人選是利益交換，求官，令人不齒 建議民進黨現任政務官員先跳出澄清，說選後絕不戀棧，不入閣 不然待位置上為現行政策辯護，就是有心求官，令人不齒 --
帶風向也帶好一點 政務官跟事務官差別 事務官考試進去 也不隨著政黨輪替 總統換人有所改變 政務官隨著主事者更換幹不滿一年走人都很正常 先不把連任當前提下 最多就是當四年而已 卻不敢提裡面有多少是事務官..25
柯：因為人少所以可以吸納人才 塔綠班：柯說內部沒人才所以可以吸納人才 塔綠班標題帶風向好棒棒 影片是四年前，確實民眾黨剛成立沒什麼人 帶風向還是省省啦![Re: [討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才](https://i.imgur.com/h3IbwHVb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜