Re: [討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才
不然賴清德/侯友宜陣營可以直接說他們又少什麼人才，指名道姓條列出來啊！
然後可以罵選前公布人選是利益交換，求官，令人不齒
建議民進黨現任政務官員先跳出澄清，說選後絕不戀棧，不入閣
不然待位置上為現行政策辯護，就是有心求官，令人不齒
--
※ PTT 留言評論
48
首PoTosca醫生質疑柯文哲背後沒有治國團隊要怎麼執政？ 柯文哲的回應是組織沒人才反而能以更開放的態度向天下徵才 檯面上的都不是對手？柯文哲自爆最大罩門｜三立新聞網SETN.com![[討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才](https://i.imgur.com/R111JSUb.png "[討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才")
1
我覺得柯文哲 可以從民眾黨內部找人才阿 不一定要找藍綠 民眾黨 不是說支持者都是 年輕人 高學歷 其中黨員總有幾個人才吧2
不是，你這句用在有實力的當然是沒錯， 錢掏出來一堆狗就過來...問題你柯文哲現在什麼都沒有 然後你講話做人又機掰，萬一你運氣好當選市長， 來的人，不是屁股就是卡ㄘ...就一堆為了錢跟權力來的，或是來幹妹的， 又不是真的有心為了人民，當然看看民進黨的官，也是一群狗啦X
這之前聽過一個醫生朋友講過他們在台大的故事 因為某醫師帶的一個小團隊，沒幾個人內鬥超兇 結果這個某醫師的同學看不下去 跟某說 ㄟ，你這樣管理也太差了吧?天天講毛澤東毛澤東，下面鬥到院長那裏去了你也不管喔?5
照樣造句的時間 做事沒方法反而能以更開放的態度， 嘗試新方法 沒有明確主張反而能以更務實的態度， 包容新意見 外交沒有管道反而能以更靈活的手段， 嘗試新管道 軍事不熟悉反而能以更客觀的角度， 分析局勢
帶風向也帶好一點 政務官跟事務官差別 事務官考試進去 也不隨著政黨輪替 總統換人有所改變 政務官隨著主事者更換幹不滿一年走人都很正常 先不把連任當前提下 最多就是當四年而已 卻不敢提裡面有多少是事務官..10
一家已經開設快四年的公司，對外說 「我們沒有內部人才，因此可以吸引外部人才」 說這種話可以騙得柯粉膜拜分享，真的快笑死！ 這種公司你敢去，不就靠信仰？還有以為自己挺阿北就是一個人才？ 一個沒人才的團隊，進去後是要各憑本事，還是看著雷包同事與上屬成天顛三倒四？ 柯粉常常有一個政治誤區。民眾黨沒錢。![Re: [討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才](https://i.imgur.com/h3IbwHVb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才")
25
柯：因為人少所以可以吸納人才 塔綠班：柯說內部沒人才所以可以吸納人才 塔綠班標題帶風向好棒棒 影片是四年前，確實民眾黨剛成立沒什麼人 帶風向還是省省啦
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱要讓黃國昌當法務部長 綠委批土柯文哲沒提出內閣人選 綠 : 柯文哲找不到人才啦 柯文哲選上也找不到人組內閣啦 只能找藍綠不要的垃圾 綠 : 我們民進黨人才最多啦 柯文哲提出誰誰誰當什麼 綠 : 威權、保守意識、土匪 令人不齒![Re: [新聞] 柯文哲稱要讓黃國昌當法務部長 綠委批土](https://i.imgur.com/hPOoSmrb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱要讓黃國昌當法務部長 綠委批土")
1
[討論] 如果是民進黨抹人求官，大概多久會澄清？兩天前，吳子嘉利用廣大柯粉的信任， 抹黑沈慧虹求官 沈告上法院，並在臉書還原事情經過。 兩天後，柯文哲、黃珊珊都承認挖角 而吳子嘉也只能自嘲被賣了。8
[討論] 為什麼民進黨沒人才？每次民進黨不管是當官還是選舉 總是找不到人來接來當 就舉總統大選好了 因為黨內沒實在是沒有人才 所以只能派賴清德來選8
Re: [討論] 預測民眾黨的未來如果說民眾黨沒有人才來競爭總統 只有柯文哲 那民進黨暫時也是沒人才吧？ 賴清德要出來選 也沒有人跳出來說我也要選7
[討論] 老柯有爆料說沈慧虹去找柯文哲求官?今天柯文哲一直跳針說是老柯先爆料的 ㄟ 我記得老柯是說你柯文哲想找沈去當副市長餒 怎麼變成老柯先爆料? 爆甚麼料? 爆我們推薦的參選人去找你求官? 老柯自己爆料自己的候選人是求官爛咖? 這邏輯你柯文哲嘴巴說得出來?![[討論] 老柯有爆料說沈慧虹去找柯文哲求官?](https://i.imgur.com/HuPisFAb.jpg "[討論] 老柯有爆料說沈慧虹去找柯文哲求官?")
X
Re: [時事] 縣府秘書長有沒有要給宜蘭人做？有關縣府秘書長職務的人選 我認為應該從縣府內部晉升 內升制之優點 (1) 人員因為有升遷機會，故可以安心工作。 (2) 人員自覺上進就有機會升遷，故願意視其職務為終身職業。
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")