Re: [討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才
我覺得柯文哲
可以從民眾黨內部找人才阿
不一定要找藍綠
民眾黨 不是說支持者都是 年輕人 高學歷
其中黨員總有幾個人才吧
就算不是唐鳳那種
至少也是本喬那種吧
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: Tosca醫生質疑柯文哲背後沒有治國團隊要怎麼執政？
: 柯文哲的回應是組織沒人才反而能以更開放的態度向天下徵才
: https://i.imgur.com/R111JSU.png
: https://youtu.be/lb16Rux6LL8
: https://youtu.be/G4kro_9tlJM
: https://i.imgur.com/nxk6ocX.png
: https://youtu.be/srMEhou3OO4
: 反觀賴清德有什麼治國團隊人才可以拿出來說嘴的嗎？
: 如果沒有可以說嘴的治國人才，那我們幹嘛投賴清德？
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
裡面都賴香伶的狗，阿北只好向外找人才
推
阿北不是說說是狗了，有人才嗎
噓
不敢要的人才，資源回收垃圾
→
民眾黨員都要海選了，哪來的真正有實力
→
的人才，還是要培養啦！！！
48
首PoTosca醫生質疑柯文哲背後沒有治國團隊要怎麼執政？ 柯文哲的回應是組織沒人才反而能以更開放的態度向天下徵才 檯面上的都不是對手？柯文哲自爆最大罩門｜三立新聞網SETN.com![[討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才](https://i.imgur.com/R111JSUb.png "[討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才")
2
不是，你這句用在有實力的當然是沒錯， 錢掏出來一堆狗就過來...問題你柯文哲現在什麼都沒有 然後你講話做人又機掰，萬一你運氣好當選市長， 來的人，不是屁股就是卡ㄘ...就一堆為了錢跟權力來的，或是來幹妹的， 又不是真的有心為了人民，當然看看民進黨的官，也是一群狗啦X
這之前聽過一個醫生朋友講過他們在台大的故事 因為某醫師帶的一個小團隊，沒幾個人內鬥超兇 結果這個某醫師的同學看不下去 跟某說 ㄟ，你這樣管理也太差了吧?天天講毛澤東毛澤東，下面鬥到院長那裏去了你也不管喔?5
照樣造句的時間 做事沒方法反而能以更開放的態度， 嘗試新方法 沒有明確主張反而能以更務實的態度， 包容新意見 外交沒有管道反而能以更靈活的手段， 嘗試新管道 軍事不熟悉反而能以更客觀的角度， 分析局勢X
不然賴清德/侯友宜陣營可以直接說他們又少什麼人才，指名道姓條列出來啊！ 然後可以罵選前公布人選是利益交換，求官，令人不齒 建議民進黨現任政務官員先跳出澄清，說選後絕不戀棧，不入閣 不然待位置上為現行政策辯護，就是有心求官，令人不齒 --
帶風向也帶好一點 政務官跟事務官差別 事務官考試進去 也不隨著政黨輪替 總統換人有所改變 政務官隨著主事者更換幹不滿一年走人都很正常 先不把連任當前提下 最多就是當四年而已 卻不敢提裡面有多少是事務官..10
一家已經開設快四年的公司，對外說 「我們沒有內部人才，因此可以吸引外部人才」 說這種話可以騙得柯粉膜拜分享，真的快笑死！ 這種公司你敢去，不就靠信仰？還有以為自己挺阿北就是一個人才？ 一個沒人才的團隊，進去後是要各憑本事，還是看著雷包同事與上屬成天顛三倒四？ 柯粉常常有一個政治誤區。民眾黨沒錢。![Re: [討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才](https://i.imgur.com/h3IbwHVb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：內部沒人才反而能吸納各方人才")
25
柯：因為人少所以可以吸納人才 塔綠班：柯說內部沒人才所以可以吸納人才 塔綠班標題帶風向好棒棒 影片是四年前，確實民眾黨剛成立沒什麼人 帶風向還是省省啦
44
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了？先不管柯文哲聲量如何 我本身是蠻希望他不要去選2024總統大選的 基本上2024柯很難選上 總統大選和地方選舉不一樣 尤其是民眾黨在中南部基本盤幾乎為0 光是中南部的票數差距 現階段的柯就不會上6
Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討民眾黨最大問題就是沒人才 黨員一堆爛咖背刺利益仔 林冠年酒駕 綠營打手 這種爛咖之前還是民眾黨的候選人? 萬一他沒酒駕給他當選了怎麼辦? 還不只林冠年還有一堆前民眾黨 xxx 都成了綠營打手X
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤？推文很多人提到 是年輕人空氣票。 只講對一半。 很多人以為因果邏輯是是： 「柯文哲的支持者不太關心政治所以不投票」。 但正確因果應該是：
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")