PTT評價

Re: [討論] 零檢出不科學吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 零檢出不科學吧作者
MICWAR
(EE)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:2

: 一個箱子裡有 3把A鑰匙 2把B鑰匙 2把C鑰匙
: 想知道A鑰匙的數量
:
: 設計一種鎖,只能被A鑰匙打開。經過操作後,盤點有幾個鎖被打開
: 就可以代表箱子裡有幾把A鑰匙
: 但常常會發生這個鎖也被B鑰匙打開的情況,可能會得到4個被打開的鎖
:
: 因為抗體不是百分之百的這麼專一,才會有這種誤差。
: 雖然有這種誤差,但不影響我們大概瞭解A鑰匙的數量,但必須在一定的數量以上
: 否則誤差會被放大許多。
:
: 推 Szss: 有一個化合物在裡面就嚴重了 49.217.9.30 06/16 13:13: → Szss: 總不能說這個不是A啦~其實是D! 那沒事了 49.217.9.30 06/16 13:15: → Szss: 洗洗睡 49.217.9.30 06/16 13:15: → Szss: 萬一其實是D 那用到更專一的結果爆表 嚇死 49.217.9.30 06/16 13:16: → Szss: 寶寶了 49.217.9.30 06/16 13:16: → Szss: 可是這篇沒說 萬一是D不是A 很嚴重嗎? 49.217.9.30 06/16 13:25: → Szss: 這篇只是說這群會反應而已 難道A嚴重 BCD.. 49.217.9.30 06/16 13:26: → Szss: ..算了 沒關係 49.217.9.30 06/16 13:26把他講得更完整一點。
這裡提的ABCD,可能是外來性物質(藥物,食物),也可能是內原性物質(自體抗原)
懶得打,用chatgpt代替
https://i.imgur.com/azBLI0y.png


比較有名的例子像是維生素D缺乏,在某些自體免疫的EIA測試中會有偽陽的可能
這樣應該可以回答你的問題 "萬一是D不是A 很嚴重嗎?"

以新聞有提到的Beckmancoulter Phenobarbital Assay KIT 說明書來說
Compounds whose chemical structure or
concurrent therapeutic use would suggest possible cross-reactivity have been
tested.The compounds listed in Table3 donot interfere with the Emit®2000
Phenobarbital Assay when tested in the presence of 20μg/mL phenobarbital.
Levels tested were at or above maximum physiological or pharmacological
concentrations

Endogenous Substances
Noclinically significant interference has been found in samples to which
800mg/dL hemoglobin, 750mg/dL triglycerides,or30mg/dL bilirubin were added tosimul at ehemolytic,lipemic,or ictericsamples.

原廠做的不會發生干擾測試,只標示了部分藥品與外添加的血紅素等物質。
還特別強調是要在20μg/mL phenobarbital以上,才能宣稱不會有干擾(因為原廠測試過

μg/mL的單位不用再多做解釋了吧

: 推 Szss: 有興趣的去了解台灣塑化劑案怎麼揪出來的 49.217.9.30 06/16 13:31: → Szss: 楊明玉技正 49.217.9.30 06/16 13:31提楊名玉正好
這是一個對益生菌食品中出現極不合理的LC超高濃度訊號,他沒有因為是常規檢驗而忽視這個超高濃度訊號,因為他對他的檢驗邏輯有高度自信,確認這個濃度訊號這是不應該發生的。才有後續提出塑化劑的風險

把他提出來,是對認真與對科學檢驗的人一種警惕。但也是對明知科學檢測原理卻故意混淆的人的一種警告。 如此最後必會受到同儕間輕視的。

: 推 Szss: 你有沒有想過新北不用這個說 說出來會發生 49.217.9.30 06/16 14:08: → Szss: 什麼事?然後說水有背景值 49.217.9.30 06/16 14:08: → Szss: 幫你的東西是未知物 這訊號就變得棘手 49.217.9.30 06/16 14:10: → Szss: 你是知道原理 但你萬一手上的未知物跟這個 49.217.9.30 06/16 14:11: → Szss: 反應了 該如何處理 49.217.9.30 06/16 14:11看不懂

: → shoelaceluvr: 推專業但招明威的說法沒有不合理啊 223.137.242.239 06/16 14:18: → shoelaceluvr: 若用質譜儀測出不管29還是64只要 223.137.242.239 06/16 14:18: → shoelaceluvr: 高於LOD就沒有陰性陽性的問題 223.137.242.239 06/16 14:18有做過藥物分析的人,聽到招名威的說法,都會是三條線

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.51.250 (臺灣)
PTT 網址

Fallenshit 06/16 16:43辛苦了

jim543000 06/16 16:46這是認知作戰 大可不必

DustToDust 06/16 17:03謝謝你幫政黑綠糞上課

tsubasawolfy 06/16 17:14檯面上那些就各取所需各自解讀

sharkimage 06/16 19:33有做過藥物分析的人,聽到招名威的說

sharkimage 06/16 19:33法,都會是三條線+1