Re: [討論] 黃國昌養狗仔還真的有港資喔，刑責10年
為什麼黃國昌只會一直叫鏡
出來道歉
卻都不敢告鏡？
每個禮拜鏡講的故事
都不一樣
既然黃說鏡這種捏造事實的作為
破壞名譽
那你就告啊!
為什麼
黃就只會在記者會
一邊手抖嘴角抖
一邊講鏡寫科幻小說
為什麼就是不告鏡呢?
對了
是吹哨者保護協會
不是吹哨者協會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.52.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
坐等本人提告 就是不知道等到何時
推
怕被反告汙告所以不敢本人告
推
不敢告 看來都是事實 真是臭味可聞
推
臭不可聞
→
不敢提告的理由就是 "穩輸"
→
憑什麼要記者道歉，不會去告喔，告
→
贏人家就道歉啊，超速仔
36
首Po根據最新一期 今早的鏡週刊獨家報導 黃國昌的帳房 李光昕 在上個月底 鏡週刊先報導關於黃國昌養狗仔、凱思國際疑有港資後 這位李光昕 也就是黃國昌的帳房，馬上就搭機出國 這時機點、也未免太巧合了吧![[討論] 黃國昌養狗仔還真的有港資喔，刑責10年](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/78e1bc17-6208-437c-83d8-9b36e9023e34-w1600.jpg "[討論] 黃國昌養狗仔還真的有港資喔，刑責10年")
3
不出國難道要先被民進黨政府押一年喔 只要民進黨還掌控司法 追求事實公平的人士，只能一個一個往鬼島外逃 留在島內誰知道要被怎樣的司法迫害 烏雲不能總是蔽日，等太陽出來的那一天，大家就會回來了2
黃國昌反擊鏡周刊的機會來了 只要叫李光昕 出國(旅遊??) 回來後 一起跟黃國昌開記者會 打臉這些科幻小說的情節 這件事想必就可以過關了2
這可以叫「追求事實公平」？ 有眼睛看的人都當知道，黃國昌聘僱的狗仔隊顯然違法，卻還能有人護航是在「追求事實 公平」，只有小草才不會這樣覺得啦！ 但是，會這樣相信的小草，到底又能有多少呢？大概每十個裡面，至少六、七個都不會這 樣覺得吧！1
典型的要你證明不存在戰術 這件事最大為問題是怎麼知道金流 請問沒有司法調查怎麼查金流 怎麼知道誰管帳、怎麼知道誰出國 要知道這些沒有狗仔、駭客、跟監、查金流![Re: [討論] 黃國昌養狗仔還真的有港資喔，刑責10年](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "Re: [討論] 黃國昌養狗仔還真的有港資喔，刑責10年")
87
[轉錄] 黃國昌FB 鏡說的吳姓工程師發訊給我道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 fb 3.轉錄內容︰8X
[爆卦] 《鏡週刊》聲明又聲明了 現在已經沒有人轉鏡週刊聲明了嗎? 《鏡週刊》聲明 針對黃國昌委員114年10月7日於立法院預算記者會之發言內容，《鏡週刊》回應如下： 一、再次請黃國昌委員尊重記者提問，針對問題回答，不要用反問問題的方式規避媒體監![[爆卦] 《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/zQ1qthZb.jpeg "[爆卦] 《鏡週刊》聲明")
5
Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄！吳姓工程師黃國昌FB原文： 垃圾週刊寫科幻小說，本來懶得理會，就當笑話看，他們要自我作賤，就讓他們自我作賤。 沒想到，今天上午黨團會後記者會被我公開洗臉之後，垃圾週刊惱羞成怒，竟然變本加厲， 傍晚竟再惡意造假捏造，連我辦公室同仁都污衊，誣指我辦公室同仁告知央廣員工：![Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄！吳姓工程師](https://i.imgur.com/B0JyBsbb.jpeg "Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄！吳姓工程師")
2
Re: [新聞] 黃國昌:吹哨者協會揭發弊案 與週刊養狗仔為什麼黃國昌總是喜歡用不同的東西混淆來欺騙大眾呢? 去年國會擴權法案，對調查權的釋憲就是這樣只回答一半 現在居然還能把吹哨者保護協會跟揭弊放一起? 吹哨者保護協會重點是保護國營事業或政府機關組織內部的揭弊吹哨者權益免遭報復 他們工作通常應該是協助這些吹哨者相關法律的完善4
[討論] 黃國昌會去查吹哨者 哪個狗仔外洩訊息嗎黃國昌 不是成立一個什麼吹哨者保護協會嗎 ? 用意說是要保護吹哨者而成立的 但黃國昌指揮狗仔去跟監、偷拍 特定人士，這種下三濫的手法 就是狗仔內部 有人去吹哨舉報的，像內部的群組對話訊息外流 當然就是其中一名狗仔外流給鏡報的 據了解 這些狗仔還稱 他們的薪水除了來自凱思國際所支付之外、也有狗仔稱
[討論] 攻擊黃養狗仔又是一次自爆操作？靠北 結果人家一場直播 一次記者會講得清清楚楚 憨川這次的攻擊除了更彰顯自己格調之低 還賠一個1+1鏡出來道歉承認自己搞錯時間 更讓黃本來不想聲張的吹哨者協會浮上檯面 「上面壓下來的不給報的我來追」形象更強烈2
[討論] 國昌老師應該告鏡報吧鏡報竟然把國昌老師描述的像變態， 用吹哨者協會的錢養了一群狗仔， 去跟騷不特定的政敵。 用協會的錢做這種跟吹哨者無關的事， 根本把國昌老師說的像公器私用的垃圾變態。1
[討論] 所以鏡到底是不是科幻小說？黃國昌說鏡是科幻小說，表示他覺得鏡亂寫。柯說看鏡就好何須串供，表示他覺得鏡寫的是真的。 民眾黨到底覺得鏡是科幻小說還是紀實文學啊？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --1
Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄！吳姓工程師是說為何鏡今天刊登的對話照片 會長的跟自由時報提供的不一樣啊 其實鏡今天下筆很重阿
![[討論] 攻擊黃養狗仔又是一次自爆操作？](https://i.imgur.com/HJwgsZqb.jpeg111.83.169.17 "[討論] 攻擊黃養狗仔又是一次自爆操作？")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")