Re: [討論] 黃國昌養狗仔還真的有港資喔,刑責10年
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 根據最新一期 今早的鏡週刊獨家報導
: 黃國昌的帳房 李光昕
: 在上個月底 鏡週刊先報導關於黃國昌養狗仔、凱思國際疑有港資後
: 這位李光昕 也就是黃國昌的帳房,馬上就搭機出國
黃國昌反擊鏡周刊的機會來了
只要叫李光昕 出國(旅遊??)
回來後 一起跟黃國昌開記者會
打臉這些科幻小說的情節
這件事想必就可以過關了
如果能一起找橘子回來
更可以
--
你是忘記了,還是害怕想起來?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.3.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
橘子都多久了
→
會不會根本就是狗頭叫李子先去避風頭?
→
可以
推
出國旅遊一個月~~~
→
你去看一下報導系列第一則(有編號的) 已經
→
出國了 = =
→
「...沒想到,她已在事件爆發後出境」
→
貪污狗仔黨 兩個太陽 笑死
推
愛玩的小朋友玩到被通緝
→
愛玩的小老朋友
36
首Po根據最新一期 今早的鏡週刊獨家報導 黃國昌的帳房 李光昕 在上個月底 鏡週刊先報導關於黃國昌養狗仔、凱思國際疑有港資後 這位李光昕 也就是黃國昌的帳房,馬上就搭機出國 這時機點、也未免太巧合了吧![[討論] 黃國昌養狗仔還真的有港資喔,刑責10年 [討論] 黃國昌養狗仔還真的有港資喔,刑責10年](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/78e1bc17-6208-437c-83d8-9b36e9023e34-w1600.jpg)
3
不出國難道要先被民進黨政府押一年喔 只要民進黨還掌控司法 追求事實公平的人士,只能一個一個往鬼島外逃 留在島內誰知道要被怎樣的司法迫害 烏雲不能總是蔽日,等太陽出來的那一天,大家就會回來了2
這可以叫「追求事實公平」? 有眼睛看的人都當知道,黃國昌聘僱的狗仔隊顯然違法,卻還能有人護航是在「追求事實 公平」,只有小草才不會這樣覺得啦! 但是,會這樣相信的小草,到底又能有多少呢?大概每十個裡面,至少六、七個都不會這 樣覺得吧!1
典型的要你證明不存在戰術 這件事最大為問題是怎麼知道金流 請問沒有司法調查怎麼查金流 怎麼知道誰管帳、怎麼知道誰出國 要知道這些沒有狗仔、駭客、跟監、查金流![Re: [討論] 黃國昌養狗仔還真的有港資喔,刑責10年 Re: [討論] 黃國昌養狗仔還真的有港資喔,刑責10年](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif)
4
為什麼黃國昌只會一直叫鏡 出來道歉 卻都不敢告鏡? 每個禮拜鏡講的故事 都不一樣
19
[討論] 為何求真民調,要資助黃國昌養狗仔 ?今天鏡周刊的獨家報導,關於黃國昌養狗仔的第一桶金曝光了 先是由黃國昌老婆的妹妹 先丟一百萬創立公司 接著其他 金主像是要藉黃國昌的立委身份當打手,打壓NCC 介入媒體經營權 其中有一位金主 關智宇是求真民調 總經理,參考下圖![[討論] 為何求真民調,要資助黃國昌養狗仔 ? [討論] 為何求真民調,要資助黃國昌養狗仔 ?](https://i.postimg.cc/nLGKq3cX/wide-alpyinl-555.jpg)
9
[討論] 已幾乎可確定黃國昌的凱思國際有境外資金黃國昌實在是太容易摸透了,他的思維、面對危機的處理方式 首先在今天下午的時候,黃國昌發文指控 鏡傳媒集團也有2800萬的境外資金 隨後,立即遭到鏡周刊發聲明回應 打臉,並要黃國昌道歉、若不道歉 將依法提告。 但黃國昌的這一舉動就露餡了,為什麼黃國昌這時候 突然要打烏賊戰 抹黑鏡周刊 ? 最主要原因 就是黃國昌的凱思國際 確實有境外資金3
[討論] 為什麼都32:0 還敢辦黃國昌 ? 不怕64:0再強調一次 32:0 很重要再講三次好了,32:0 32:0 32:0 為何都32:0了 還要辦黃國昌 ? 黃國昌或底下的狗仔 了不起就妨礙秘密罪 就五年以下有期徒刑而已 大不了就國安法七年以上而已,有港資 也沒什麼、不是說要挺香港嗎 ?6
[討論] 張晉源女友李光昕剛好就是黃國昌的菜![[討論] 張晉源女友李光昕剛好就是黃國昌的菜 [討論] 張晉源女友李光昕剛好就是黃國昌的菜](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/0975b06f-3fd5-404f-bec1-27571dd7b504-w1600.jpg)
[黑特] 在講狗仔昌的,是不是可以用造謠處理?1.黃國昌與凱思國際的關係 鏡周刊說黃國昌的姻親設立凱思國際,但黃國昌要鏡周刊說是哪個姻親? 鏡周刊到目前都沒有回應 2.黃國昌跟監柯文哲 已翻車,八八會館柯文哲有出入是鏡周刊先報出來的,國昌再引用![[黑特] 在講狗仔昌的,是不是可以用造謠處理? [黑特] 在講狗仔昌的,是不是可以用造謠處理?](https://i.imgur.com/jFZbxs6b.jpeg)
2
Re: [討論] 天才 鏡周刊:黃國昌沒收錢的證據在哪?上次才爆料說 月底他連買煙錢都要人檔 這樣他身上根本沒錢啊 假設黃國昌有養狗仔 幹這件事要花錢吧
[討論] 鏡周刊爆料的凱思事件有下文嗎?今天看政黑對於鏡周刊爆料黃國昌的事 好像變得有點安靜 讓我覺得很不尋常 不過鏡周刊的林俊宏還是有持續寫稿耶 黃國昌狗仔金流2/養狗仔跟監政敵太燒錢 凱思2神祕千萬金主超大咖
Re: [黑特] 在講狗仔昌的,是不是可以用造謠處理?鶄障真的很可悲,啥實質內容都反駁不了 首先,所謂「狗仔」是不是黃國昌「養」的,迄無實證;據媒體(另一狗仔大戶 ─鏡傳媒)聲稱,凱思英文縮寫KC與「國昌」相同,所以是黃的秘密基地,而凱 思國際是黃國昌藉「姻親」的人頭(李麗娟)成立,「姻親」的範圍有多大?「![Re: [黑特] 在講狗仔昌的,是不是可以用造謠處理? Re: [黑特] 在講狗仔昌的,是不是可以用造謠處理?](https://images.storm.mg/cloud/43f604d66c18af57f2aefc8a4adcd1752b2e4193.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2083561%2FpP44kBtSkMr0rH1GtnjytM3xsGr3t6bshJwxdRQU.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)