PTT評價

[討論] 新竹棒球場建商要自清其實很簡單為何不做

看板HatePolitics標題[討論] 新竹棒球場建商要自清其實很簡單為何不做作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

新竹棒球場建商要自清其實很簡單為何不做?

看到建商的說法 土內不小心混有異物難免(這理由我接受 假設真的是極少量)

塔綠班的說法則是 就是那麼巧挖到 是公虹安在找麻煩

我就奇了

建商調出廢土清到哪去的記錄
再調出鋪球場上的土哪裡來的記錄

不就一翻兩瞪眼了嗎?

廢土沒清出去 又不見好土運進來



這就跟小智的論文錯字跟先交論文的學長論文一模一樣

你再怎麼解釋 鬼才信你不是原地拿廢土來鋪球場

各位認為呢? 建商為何不拿記錄來自清?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.104 (臺灣)
PTT 網址

dasuperray01/08 23:33滾拉 風向仔

skylion01/08 23:45其實是真的要做

skylion01/08 23:46兩件事 都是要努力爭取清白

CenaC01/08 23:58有什麼好辯的 就像被拍到龜頭已經進去要辯稱沒有通姦嗎

bird13601/09 00:12就任前就給你很多時間去改進消滅證據了

bird13601/09 00:12還被挖出來一堆缺失 真的沒救了

jump912801/09 00:20就全挖開重新鋪不就知道了

utaceric01/09 00:26你這前提是高虹安真想解決問題,問題他的盤算不是如此啊

utaceric01/09 00:26,至少要這樣拖跟不斷曝光到2024才能拉抬從台北市長卸任

utaceric01/09 00:26後失去光譜的柯p啊

msin01/09 01:03問老柯吧

manrock01/09 01:36市府直接多開挖幾處驗收不就得了~ 看戲跟演戲的都很開

manrock01/09 01:36心~

xregion01/09 01:38很多大工程會做縮時攝影,新竹棒球場不知道有沒有?

hellk01/09 10:52樓上 沒有 洲際球場有 所以沒比較沒傷害