Re: [討論] 黃國昌太好笑了吧
其實為什麼會選出智障?
因為制度就是智障啊
你想想
選民一人一票
有幾個懂立法院? 懂立法程序?
懂軍事? 懂財政? 懂經濟? 懂預算?
事實上超過95%人對於立委專業評斷根本無法做得起來
所以
當然容易選出智障啦
除非...政黨先做好把關
如果 政黨推出的人 已經是篩選過的 就還好
但是 有專業的人 可能選不上...
選舉嘛...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.12.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
什麼選民選出什麼官員,要是說實話揭穿了,他們還會不爽
→
不是制度問題…制度再完善,投票的還是人,是人的問題
40
Re: [討論] 2坪擠4助理 柯文哲:有錢人不懂窮人痛苦依據「立法院政黨黨團辦公室設置辦法」第4條明定, 各政黨黨團辦公室面積,依該政黨在立法院之委員席次多寡、 基本作業需要及立法院現有房舍可能提供之狀況協調辦理。 理論上,立委席次越多的政黨,黨團辦公室面積越大。21
[問卦] 為什麼兩黨制在台灣發展很不順?如題 兩黨制不一定代表只有兩個黨 是兩大黨+其他無法撼動這兩大黨的小黨 英國 美國都是這樣 成為世界強者 但為何只有台灣 以兩黨制來發展 卻非常不順利?3
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻先說魯宅我一毛政黨髒錢都沒拿,我是前柯粉現在是33粉,還有跟33合照過^^Y本人好親 民 有讀過高中公民的都知道「修憲」難到靠北,如果只有執政黨要推,根本走不出立法院到 「公民複決」選民覆議的階段 必須幫藍白說話,當時這案子一票都沒跑掉,在立院的「全數同意票」才在立法院通過,10
[問卦] 千萬別抬頭最可悲的是誰劇中雖然總統很G8 財團很可惡 但問題還是在制度吧 總統也是人民選的 人民智障不關心政治的話9
Re: [新聞] 民進黨在野時控「台電藏電」 王美花不認來嘍,智障綠最愛的打臉又來嘍!台灣有一堆智障不願認清事實,明明看數據就可以知道的事情就要裝死,講一些似是而非的話來呼嚨不懂的人,看到了吧?全面執政代表的不是全面升級,最好就是讓政黨多一點,才不會像現在這樣失控 最後再說一次,智障817,事實證明你們的智力測驗結果不及格 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 民進黨在野時控「台電藏電」 王美花不認:沒聽過這樣的事 : 風傳媒5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五權憲法和三權分立最大的區別就在於, 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處,就是以後執政者除了政務官外, 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。2
Re: [新聞] 還稅於民 蘇貞昌:規劃全民發現金但須立這樣拎北懂了 蘇貞昌的意思是蘇貞昌想要發錢給老百姓 但是立法院可能不同意 所以都是立法院的鍋 立法院多數席次是哪一黨?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念