Re: [討論] 2018之前有對立到這麼嚴重嗎
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,除非網路跟現實民意是完全反差,在網路上戰政治的真的都是邊緣怪人
: 否則
: 以網路空間來看
: 現在臺灣內部分裂的狀況很接近南斯拉夫內戰前夕
: 但我記得2018之前
: 藍綠戰再兇,基本上都能看得出來是嘴砲
: 藍蛆綠吱嘴砲打完一起去吃宵夜是很正常的
: 2014綠粉翻掉政黑後也沒有在ptt等各網站對藍粉展開圍剿殲滅戰
: 但是2018後,對立的程度根本已經不是只有嘴砲
: 是真的對異己打起殲滅戰
: 例如八卦版就是白粉聯手藍紅徹底消滅綠粉,板主直接雙標,反綠文章算時事,挺綠算政問
: ,一律用最高刑度下去
: 網路也進化到要直接讓對方社會性死亡的割喉戰
: 印象中2018之前沒那麼兇到要內戰,跟自己不同顏色都是仇人吧
: 最新力作是新竹市立馬偕兒童醫院
: 我記得傳統藍粉是不會搞這招的
: 有沒有可能台灣距離內戰只差一個起爆點
: 就像南斯拉夫內戰起因居然是一場足球賽
台灣要內戰 很難 主要因為台灣的精神鴉片很多
講好聽一點就是台灣生活水準高 這是事實我不否認
你多不滿意政治 要做到武裝抗爭有難度
再來台灣畢竟不像美國 動不動誰可以手上有槍
要打仗你手上沒武器打個屁 說白了大家都只是待宰的羔羊
但台灣最危險的 是支持兩岸統一的人持續上升
如果說早期還有非常多人認為 對於台灣有國家意識
拒絕兩岸統一 甚至是以台灣最終能獨立的心態支持維持現狀
那麼現在已經大幅度的轉換成 避免戰爭 但不排斥統一的狀況下維持現狀
很簡單的一個邏輯 就是民進黨真的爛的太過份
國民黨也爛 笨 但他們有底線
民進黨已經幾乎把所有底線都丟光了
所以40%就是台灣綠營民主前輩打下來的基礎
從這個節點開始 40%只會少 不會多
民進黨自己也知道 他們知道只要藍白聯手 綠營必敗
但手握大權的他們 做的不是勵精圖治 不是發憤圖強
你最少演一下你很努力有在做事情
結果他們做了什麼:賴異想天開的覺得,把柯文哲抓了
鋪天蓋地用抹黑造謠的方式毀滅他的人格能管用
實際上是打造出來白營10%的鋼鐵票 這些票 本來都是綠營的
柯文哲的存在 很單純是因為民進黨的腐敗 如果民進黨可以爭氣一點
我們本來可以一起笑國民黨 泱泱大黨 風中殘燭
島內 可以有 時代力量 基進黨 社民黨 以台灣主體意識為主軸線的不同政黨
百花齊放 但炮口一致對外
結果民進黨搞到怎樣?
搞到像我們這種年輕的綠營支持者分裂 國家對立鬥爭 真的是該死的王八蛋
台灣不會內戰 但台灣沒有對外的向心力 大概就是這樣了
中共一發砲彈打過來 基本上台灣就投降了
60%的人問號阿 莫名其妙為什麼我要上戰場?
我生活過得好好的 你賴清德上台我要去打仗?
你一個國家60%的人不想打 你要打個屁打= =
烏克蘭有90% 支持司機
賴有幾%支持他打仗
你只會有兩個下場
1. 台灣迅速被瓦解 中美談好價格 台灣被賣掉 台積電被轉移
2. 賴被抓出來吊路燈 總統改選 和中國和談 維持戰前現狀
但不管是哪一種 都離兩岸統一不遠 只是時間早晚而已
你不用急著反駁我
我就只問你
你假想一下 今天兩岸開戰 美國沒有實質武力介入
是不是就跟我說的一樣
阿如果你還在幻想美國會派軍人來幫你死
你就等兩岸統一的時候 繼續崩潰吧XD
--
現在還會投柯的就藍底年輕票啊,藍的本來
就不是沒有年輕票,只是比較少
你繼續作夢吧 藍的有年輕票= =
中產階級為主的社會 誰想要武裝抗爭?
英系英蛆網軍治國
全部該拖去槍斃
笑死,中南海怎麼沒有找你當軍師?不
要學五毛啦,五毛的價操中南海的心,
認真工作不要幻想
是柯那幾年用無黨通吃才讓你出現藍色沒有
年輕票的錯覺
投柯是藍底年輕票 賴清德少了300萬票 都是藍底年輕票 好哦 你覺得是就好 跟你這種人真的沒什麼好說的 自慰思想太嚴重
※ 編輯: xa9277178 (114.36.232.177 臺灣), 10/14/2024 10:07:52藍去吃屎吧,成天想統一
藍只剩政治冷感的孝親票吧
開口閉口就是開戰台灣就投降,支共不
知道只有你知道
你趕快上戰場阿 兵當了嗎 前線需要你
然後國民黨連續幾屆的總統候選人太差,年
輕票咬不住才會有錯覺,韓國瑜2018那時就
是靠年輕票贏的了
傻瓜 那是因為綠營執政太多年 高雄人累了 不過不管韓也好 高雄綠底票也好 都沒長腦
因為大家都預設美國一定出兵幫忙= =
韓都還是深藍黃復興+地方派系綜合體那掛
的,年輕人都投得下去了,重點在形象人設
所以如果美國不出兵 其實綠的淼投降拉
總統孫子直接美國人 不跟你搞台獨那套了
烏克蘭打成這樣美國都不出兵 怎麼可以幫台灣打仗 中美一打起來 就肯定是世界大戰
※ 編輯: xa9277178 (114.36.232.177 臺灣), 10/14/2024 10:10:48我支持台灣獨立 所以我的子孫要當美國人
疑美論的起手式,有在看美國民主跟共和
黨的論述就知道美國為了自己世界霸主地
位利益一定會幫,這很現實,你這文章挺魔
幻的,祈禱習近平不要誤判打台灣就好。
世界霸主是什麼 可以吃嗎= = 台灣能影響美國世界霸主的位置 你也太看得起你自己了吧XD
※ 編輯: xa9277178 (114.36.232.177 臺灣), 10/14/2024 10:12:43只有對台灣失去信心 才會買雙保險拉
年輕人就是民主富二代,沒有以前的經歷,
只要形象人設洗的像網紅他們就投了,韓那
次就是整個網紅路線
沒辦法跟總統一樣 不然也讓子孫當美國人= =
年輕人也想出去住美國阿 就沒辦法跟賴一樣
支共不開戰怎麼上戰場,你拿支那國籍
了嗎?台灣很危險支共缺你過去當韭菜
民眾黨的支持者有80%討厭國民黨!這是
柯文哲自己講的!藍白合只會讓賴清德
破50%!讓白藍仔的幻想撤底破滅!最相
信美軍會介入台海的就是解放軍!75年
了都不敢打!就你最聰明!你趕快去跟
解放軍說美軍不會介入!叫他們趕快打
啊!笑死!
根據中美超級電腦無數次兵推可以得知唯一
結論,解放軍打台灣一定先攻擊日本的美軍
基地,都打美軍了你說美國打不打,日本
打不打?就跟你說你寫的是魔幻文章還不信
7
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?這其實是好事 當民進黨不論如何 都能選嬴總統時 其他政黨才會驚然的發現 笨蛋 問題在兩岸!!9
[黑特] 維持現狀=支持民進黨在網路看見一篇令人動容的文章,不分享不行! 原文: 劃重點: 中國國民黨更在這個「維持現狀」的前提下,發展出: 「維持現狀=統一=和平=國民黨」X
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開什麼是現狀,其實大家都看不清楚 什麼是現狀?中華民國憲法就是現狀,兩岸 同屬一個中國的法理現實就是現狀。 當然,兩岸出於分治狀態也是現狀。 是誰在一直改變現狀呢?是誰不承認兩岸同2
Re: [新聞] 曹興誠指謀和說騙百姓 馬辦:難道要兵戎能夠避戰當然是所有人的願望 但是馬英九一直以來就是個法匠 現在年紀大了始終不接地氣 2008~2014以前 兩岸和平的氛圍4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了X
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內大家當兵的時候不是有學過為何而戰? 這名高中生就是認同中華民國、不想台獨。 不管他的這個認同中華民國,是兩個中國、還是一個中國。 至少表示他認為兩岸還在內戰狀態,而台灣不應該獨立(改國號、脫離中國)。 那他不想為了台獨而戰有什麼問題嗎?我也不支持台獨,也不想為台獨而戰啊。2
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯前兩天看那個標語事件 我的反應是:啥? 不過看綠粉打得很開心,我也懶得說啥了 反正過兩天就轉移到下個陣地去 現在跟他們解釋啥,也不重要,他們連看都不會看X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,1
Re: [討論] 台灣人不支持獨立了?事實證明,馬英九的方向才是正確的啦 民進黨在那邊跳針一下台獨、一下維持現狀 說穿了就是害怕打仗的跳針話術而已 在和平、民主的前提下,兩岸才有統一的可能 這就馬英九提的,不得不說,他可能是唯一一個敢把實話放在檯面上講的人- 這題的關鍵在於立場是 "一國"還是"兩國" : 以前我聽到民進黨說它們很反中 : 所以反中變成民進黨黨設 : 可是 : 國民黨說不支持台獨時
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受