Re: [討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？
他在中壢當議員的時候
一開始表現不差
2018選議員連任的時候票數也不低
真的開始走鐘是加入民進黨之後
某些言論連綠營支持者都看不下去
所以也有些綠營支持者去投罷免他
韓國瑜那次罷免也很多淺藍的投
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加入之前就走鐘嚴重了 你印象錯誤
→
2020那次選舉把綠黨搞成側翼黨
→
最後綠黨不分區槓龜 王浩宇才跳槽
推
鄭文燦的鍋吧 為什麼執意要讓他加入
→
樓上記憶正確
81
首Po剛剛看到基隆罷免想到之前王浩宇罷免，看了維基贊成的有92%,。 這個不論好像罷免韓國瑜瑜波藍營投票，92.應該綠營，中間選民都是投票去了。他到底做了什麼，2021好像3年前應該也還好吧。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --6
最扯的是，在他被罷免後，有個民眾跑去他的臉書陳情，陳情內容我忘記了，還說不要因為被罷免了就不願意服務選民。 王浩宇回說：唉幹不是，阿姨。就不說我已經被罷免了，我看你臉書你還分享支持罷免我的文宣耶。 雖說他本身是個爭議人物啦，不過我發現綠營民代真的都是小媳婦的命耶。要服務就找你，要投票就不會想到你。 --3
可是我看一堆小鳥還是超愛他 他還是能夠常常號召一堆青鳥去幹蠢事 為啥黨很怕他卻很多的死忠喜歡變的跟他一樣 這算什麼概念啊 --1
葉明月9508 吳嘉和10824 邱奕勝16648 魯明哲23056 梁為超101284
一堆在洗記憶的 他打從沒從政前就是一個不受歡迎的人 做了一堆爭議的事 還是批踢踢佛地魔![Re: [討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？](https://i.imgur.com/E6MThTSb.jpeg "Re: [討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？")
10
本人小小小小小罷免志工的講一下。 罷免王浩宇從他當選時候，就有人開始再喊要罷免他。 但是能成案的的方式，討論過很多。 基本上還是很少。 所以王很囂張的這樣發文![Re: [討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？](https://i.imgur.com/44z55aab.jpg "Re: [討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？")
1
講一種可能性 反正開會裡面有誰我也忘了。 王兩次選舉票數 中壢區 （綠黨） 得票率 2014年 16,269票 9.06%![Re: [討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？](https://attach.setn.com/newsimages/2022/04/14/3610513-PH.jpg "Re: [討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？")
![[討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？](https://i.imgur.com/5epGuV1b.jpg175.182.136.146 "[討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？")
69
[閒聊] 黃捷告急！國民黨總動員勢破罷免門檻先講結論：出來投反對票就對了！ 很多人可能以為投反對票 會讓罷免門檻更快達標 但罷免門檻的25%是指同意票不是總票數 所以出來投反對票也不會害到黃捷！![[閒聊] 黃捷告急！國民黨總動員勢破罷免門檻](https://i.imgur.com/4mVtoagb.jpg "[閒聊] 黃捷告急！國民黨總動員勢破罷免門檻")
30
[討論] 黃捷比甲魚高明很多同樣身為風向仔的黃捷在2018韓國瑜崛起時, 也曾跟著批判高雄又老又窮 當時是以時力的身份 後來韓國瑜落跑變黑後,在議會翻白眼一戰成名 引來韓粉不滿對他發起罷免,在罷免期間獲得綠營力挺,保持溫和謙卑形象7
Re: [討論] 柯粉：侯友宜輸了會被藍營罷免時代不同了 以前罷免難度之高，根本沒罷免的任何可能性 現在修法過後有不少成功的案例 自然大家就會開始用罷免這方案 現在希望侯友宜下台的有誰?7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 立委至從改成單一選區，其代表的就是 立委的當選應該要有代表該區大多數民 意的代表性，如果要罷免你只要贊成罷 免多於反對，就代表當初大多數的民意5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： : ※ 引述《risder7 (閃現r，r閃現)》之銘言： : : 如題，今天我們放下藍綠白立場和偏見X
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句其實應該要用韓國瑜來當範例才對 如果一個人的罷免得票數超過當選得票數 那才代表這個人真的應該要被罷免 不然依現行的25%來看 只要對方動員支持者的力量
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")