Re: [討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？
他在中壢當議員的時候
一開始表現不差
2018選議員連任的時候票數也不低
真的開始走鐘是加入民進黨之後
某些言論連綠營支持者都看不下去
所以也有些綠營支持者去投罷免他
韓國瑜那次罷免也很多淺藍的投
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加入之前就走鐘嚴重了 你印象錯誤
→
2020那次選舉把綠黨搞成側翼黨
→
最後綠黨不分區槓龜 王浩宇才跳槽
推
鄭文燦的鍋吧 為什麼執意要讓他加入
→
樓上記憶正確
78
首Po剛剛看到基隆罷免想到之前王浩宇罷免，看了維基贊成的有92%,。 這個不論好像罷免韓國瑜瑜波藍營投票，92.應該綠營，中間選民都是投票去了。他到底做了什麼，2021好像3年前應該也還好吧。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --6
最扯的是，在他被罷免後，有個民眾跑去他的臉書陳情，陳情內容我忘記了，還說不要因為被罷免了就不願意服務選民。 王浩宇回說：唉幹不是，阿姨。就不說我已經被罷免了，我看你臉書你還分享支持罷免我的文宣耶。 雖說他本身是個爭議人物啦，不過我發現綠營民代真的都是小媳婦的命耶。要服務就找你，要投票就不會想到你。 --3
可是我看一堆小鳥還是超愛他 他還是能夠常常號召一堆青鳥去幹蠢事 為啥黨很怕他卻很多的死忠喜歡變的跟他一樣 這算什麼概念啊 --
葉明月9508 吳嘉和10824 邱奕勝16648 魯明哲23056 梁為超101284
一堆在洗記憶的 他打從沒從政前就是一個不受歡迎的人 做了一堆爭議的事 還是批踢踢佛地魔![Re: [討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？](https://i.imgur.com/E6MThTSb.jpeg "Re: [討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？")
![[討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？](https://i.imgur.com/5epGuV1b.jpg175.182.136.146 "[討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？")
69
[閒聊] 黃捷告急！國民黨總動員勢破罷免門檻先講結論：出來投反對票就對了！ 很多人可能以為投反對票 會讓罷免門檻更快達標 但罷免門檻的25%是指同意票不是總票數 所以出來投反對票也不會害到黃捷！![[閒聊] 黃捷告急！國民黨總動員勢破罷免門檻](https://i.imgur.com/4mVtoagb.jpg "[閒聊] 黃捷告急！國民黨總動員勢破罷免門檻")
30
[討論] 黃捷比甲魚高明很多同樣身為風向仔的黃捷在2018韓國瑜崛起時, 也曾跟著批判高雄又老又窮 當時是以時力的身份 後來韓國瑜落跑變黑後,在議會翻白眼一戰成名 引來韓粉不滿對他發起罷免,在罷免期間獲得綠營力挺,保持溫和謙卑形象7
Re: [討論] 柯粉：侯友宜輸了會被藍營罷免時代不同了 以前罷免難度之高，根本沒罷免的任何可能性 現在修法過後有不少成功的案例 自然大家就會開始用罷免這方案 現在希望侯友宜下台的有誰?7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 立委至從改成單一選區，其代表的就是 立委的當選應該要有代表該區大多數民 意的代表性，如果要罷免你只要贊成罷 免多於反對，就代表當初大多數的民意5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： : ※ 引述《risder7 (閃現r，r閃現)》之銘言： : : 如題，今天我們放下藍綠白立場和偏見X
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句其實應該要用韓國瑜來當範例才對 如果一個人的罷免得票數超過當選得票數 那才代表這個人真的應該要被罷免 不然依現行的25%來看 只要對方動員支持者的力量
21
[討論] 隔壁柯粉小草群聚地崩潰了50
[討論] 中國的經濟好像真的不妙......![[討論] 中國的經濟好像真的不妙......](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 中國的經濟好像真的不妙......")
50
[黑特] 中國ETF 00887 -57%![[黑特] 中國ETF 00887 -57%](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[黑特] 中國ETF 00887 -57%")
78
[討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊？40
[黑特] 早跟賴清德說別挑釁中共了 結果股市崩盤35
[討論] 擁核仔怎麼對核電感到無限希望的？27
[討論] 慘了 LNG船不敢開進來 怎麼辦？22
[討論] 怕封鎖就是燃煤燒滿怎會是靠核電啦![[討論] 怕封鎖就是燃煤燒滿怎會是靠核電啦](https://i.imgur.com/prI2dpCb.jpeg "[討論] 怕封鎖就是燃煤燒滿怎會是靠核電啦")
26
[討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?11
[討論] 賴清德害你要打仗會氣嗎？![[討論] 賴清德害你要打仗會氣嗎？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 賴清德害你要打仗會氣嗎？")
31
[討論] 中共圍台軍演，八卦板在爽什麼？19
Re: [討論] 中國的經濟好像真的不妙......![Re: [討論] 中國的經濟好像真的不妙......](https://i.ytimg.com/vi/JlM5LEo43S0/sddefault.jpg "Re: [討論] 中國的經濟好像真的不妙......")
22
[討論] 中國又要圍台軍演了欸 聯合利賤逼![[討論] 中國又要圍台軍演了欸 聯合利賤逼](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg "[討論] 中國又要圍台軍演了欸 聯合利賤逼")
13
[黑特] 厭惡民進黨就不能厭惡習近平？19
[討論] 中國軍演搞到股市跌了![[討論] 中國軍演搞到股市跌了](https://i.imgur.com/vZyHA6ib.jpg "[討論] 中國軍演搞到股市跌了")
12
[轉錄] 呱吉：跨性別平權艱難但我們應該互相理解![[轉錄] 呱吉：跨性別平權艱難但我們應該互相理解](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/462879326_1079924720166272_507914735528964465_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=3dPtU4LAHxUQ7kNvgHcJ5R1&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&_nc_gid=ADk8uVeV01ZwF0gkTOl6fx2&oh=00_AYBV8bH2h8D9qKVFg4EKMj2PFqqh5vD5th0KXJPLL4mAmw&oe=671265CF "[轉錄] 呱吉：跨性別平權艱難但我們應該互相理解")
13
[討論] 為什麼民進黨無法切割罷樑團體？![[討論] 為什麼民進黨無法切割罷樑團體？](https://i.imgur.com/DOsv4mCb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨無法切割罷樑團體？")
4
[討論] 賴清德今天怎麼不繼續嗆啊？12
[討論] 柯文哲會怎麼看待這次中共國軍演?![[討論] 柯文哲會怎麼看待這次中共國軍演?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 柯文哲會怎麼看待這次中共國軍演?")
7
[討論] 青鳥該集結反抗中共軍演了吧!?11
[討論] 小草除了抹綠是不是沒別招？10
[討論] 真正開戰後賴清德的兒孫會回台灣嗎？11
Re: [討論] 天然氣被斷，我們有什麼後備方案？8
Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?9
[討論] 罷梁發言人：我們獲淺藍和中間選民支持7
Re: [討論] 風水太陽發電28.9%![Re: [討論] 風水太陽發電28.9%](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] 風水太陽發電28.9%")
8
[討論] 亮哥：林右昌完蛋了！！！4
Re: [討論] 天然氣被斷，我們有什麼後備方案？![Re: [討論] 天然氣被斷，我們有什麼後備方案？](https://i.imgur.com/ltFjSUGb.jpeg "Re: [討論] 天然氣被斷，我們有什麼後備方案？")
5
[討論] 罷樑沒過最大原因就是得罪黃國昌![[討論] 罷樑沒過最大原因就是得罪黃國昌](https://img.youtube.com/vi/ei0D6Erocjc/mqdefault.jpg "[討論] 罷樑沒過最大原因就是得罪黃國昌")
7
Re: [轉錄] 呱吉：跨性別平權艱難但我們應該互相理解