[討論] 北檢問一樣的問題不好嗎?
對於柯寶寶耍脾氣拒絕應訊的事,
民眾黨對外的爛理由都是北檢問一樣的問題,
擦汗姊這樣說,
黃國昌更是說了不止一次。
姑且不論民眾黨是在造謠,
還是國蔥也有經營檢調線。
退一萬步來說,
北檢問一樣的問題不好嗎?
如果說今天柯文哲在外面趴趴走,
每天在忙著約唱歌、約吃飯,
忙著從大老闆後面來,
所以覺得被問一樣的問題,
倒不如把時間拿去多吃幾份甜點,
那也就算了。
但是,不是耶,
柯文哲是被羈押中耶。
他每天的行程就是
起床
尿尿
吃飯
大便
吃飯
尿尿
吃飯
大便
睡覺
沒了。
整天閒閒沒事,
北檢揪去放風吹冷氣,
應該開心到小跳步才對吧,
不信你看彭振聲。
結果民眾黨的爛理由,
是北檢都問一樣的問題?
柯文哲答一樣的問題就能去吹冷氣,
根本就爽爛了,有什麼好拒絕應訊的,
應該一邊答一樣的問題,
一邊跟北檢要一盤瓜子來嗑吧。
這理由實在爛到連小草都不信,
國蔥可以換一個嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.140.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他就貪污圖利當然一直問貪污圖利,難不
→
成問他老沈歌喉怎麼樣嗎?
推
沈都各種找理由往外跑了 沒破防幹嘛不
→
出去吹冷氣
推
不是偵查不公開 怎麼雞蔥知道問什麼問
→
題wwwwww
→
還是那句話 說謊不用成本 對國蔥來說
→
只要一直翻頁就好
推
就算同樣的問題,若有新事證,柯還是得
→
回答吧
→
本來就可以問一樣問題,偵訊這樣很正常好
→
嗎
→
而且問相同的問題就是要看你是不是亂答
→
柯文哲阿公的多重死法,就是最好例子
→
謊言說多了就是會首尾不相應
噓
就想羅致罪名,不需說太多
推
想羅織罪名就不用問案了
推
前面問金流是真的還在查。現在問金
→
流是看你有無悔意,打死不認就是從
→
重量刑
→
問上面已經決定要栽贓你,你要不要
→
認罪
推
樓上的這麼神?怎麼不去說給黃國昌聽?
爆
[討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德台北市京華城容積暴增案近日遭檢調展開搜索 雖然時任副市長彭振聲被羈押禁見 但是彭的上司、時任市長柯文哲被無保請回 檢方也在昨天提起了抗告 高院稍後將做出駁回或發回地院重審的決定66
[討論] 阿北拒絕應訊,北檢是不是爽到歪掉阿北拒絕應訊 坐實了不配合 耽誤偵查的期程 還是自己主動提出不去 北檢是不是樂歪了46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回43
[討論] 柯文哲要被抓來北檢吹冷氣了看守所太熱了 北檢檢察官人很好 要把柯文哲帶去北檢吹冷氣 早上彭振聲吹了半小時10
[黑特] 為什麼北檢這麼慣著巨嬰柯?今天北檢去提訊柯姓犯嫌 結果他巨嬰竟然拒絕應訊 幹不說我還以為小學生耍脾氣不想去學校勒 沈慶京掛尿袋坐輪椅 乖乖去應訊 彭振聲生病坐輪椅 也一樣乖乖去應訊 就他老巨嬰問題一堆 說不想去就不去5
Re: [黑特] 北檢逮捕理由?柯:拒絕夜間詢問 檢:不能讓你走,給你休息後再問 柯;還是拒絕夜間訊問 檢:那我逮捕你,讓你出不去,去拘留室休息吧 新聞點get7
Re: [新聞] 遭疑違法搜索民眾黨部 北檢:秘書長與律當場拒絕-> 立刻生N篇新聞開始洗,民眾黨企圖阻攔檢調搜索、作賊心虛 當場同意-> 去進當自己家開始亂翻 欸! 要不要解釋一下, 你說要搜柯文哲辦公室,結果去翻小員工的桌子是怎麼回事 問A答B喔 不要模糊焦點行嗎?6
Re: [爆卦] 阿北需要你!民眾黨號召明天十點北檢集合這一次不只是阿北的事吧 是民眾黨存亡的關鍵 阿北被這個爛理由收押 反而會讓之前被打趴的民眾黨再次找到站起來的機會 北檢根本是神助攻X
[討論] 這次北檢聲明 反而坐實柯文哲有罪吧一直以為大家打北檢的點就是洩密、不公正 故意去迫害、放消息去陷害或是打擊柯文哲以及民眾黨 羈押的原因也是因為北檢不公正 噁心人而已 不過現在好了3
[討論] 如果彭振聲下次拒絕應訊會怎樣?彭振聲的律師上次發聲說 不滿北檢允許柯文哲拒絕應訊 如果司法是公平的 每個人應該都有一次拒絕應訊的資格 那下次如果彭振聲被應訊時拒絕
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任