[討論] 小草:超收政治獻金就罰錢而已很嚴重嗎
最近看小草們的反駁
從辯USB的數字是時間
被多人證人證明是金錢後就改:那1500個比特幣呢
然後又被質疑USB上的金錢超過政治獻金上限
又反駁:
超過就只是繳回來跟罰錢而已,很嚴重嗎?
先不說還沒討論那些錢因為沒申報最後跑去誰口袋
超收這麼多筆政治獻金,尤其1500萬
真的不嚴重嗎?
0.0?
--
我就問你一句 同樣事情換成DPP做的話
你們小草一樣會問有很嚴重嗎?
真的嚴重就修法唯一死刑啊,欸,死刑好
像被綠共大法官閹了
從認為柯絕對不會亂收錢,到柯敢四處開口
亂收錢犯法了也只是小罪,這是退很多步了
有申報有開收據 才算是政治獻金
你不申報不開收據 講白了只是收錢而
已 我都沒說這還有收黑錢的疑慮
你收了"政治獻金"結果不給政黨
這叫什麼 小草知道嗎?? 這叫汙錢
連我這種超級柯黑都不太覺得柯會四處去要
錢,這已經超出我的想像了,柯粉的標準竟
比我柯黑還低?
有被稱為"虧空" "侵占" "背信"
知道有人收政治獻金收到被關嗎?
法律過不了關就算了 連道德都有夠難
看 有夠下幹
我本來是比較覺得柯會去找資源,但不會直
接收現金,但現在看起來是人會四處去要錢
也會收現金
連國民黨都沒這麼爛
收現金就很危險啊,阿扁就是這樣被關的
他也覺得自己是收政治獻金,只是沒用完就
存起來
那就是賄賂阿==
重點是現金還放口袋
阿扁表示:那我這是建國基金不就更偉大
就一個平常裝純情的結果私底下到處賣 然
後平常舔半天的處男只好嘴硬說沒怎樣啊
很多都在賣
樓上XDDDDDDDDDD
阿伯:放我口袋監督更有力
最近D卡有一篇自己女友跑去成人展接工作
的
扁至少還分給底下的 柯吃獨食有夠下敢
ber這舉例XDD
樓上 不要形容的這麼貼切...
有對價關係就是收賄
阿扁表示:
加入綠共就一點都不嚴重
政治獻金如果只是超收未登載,實際錢
還是進專戶,罰錢而已,但如果是進任
何能夠實際掌控的基金會 名下帳戶 親
人帳戶,配合京華城那就是貪污,所以
為什麼柯文哲要一直撇清李文宗木可的
關連,他就是想強調自己無法控制木可
及眾望
撇開刑法不說,收500要罰1000,usb上面若
一億的話要罰兩億,若兩億要罰四億
阿扁是第二任才開始有政治獻金法,2006?
怎麼可以罰錢!民眾黨是民主的烈士耶
之後會說才貪幾萬學高虹安
還不快幫柯文哲立個碑
換綠共狗媒網軍都會幫忙轉移焦點阿
沒申報的錢還能算政治獻金?
berserk 舉例也太直白了吧
這其實就是黑金,小草只能洗成獻金
淦,那鄭文燦不就只是超收七百萬
小草:是超收不是貪污
一罪一罰 蚵仔準備吃屎了
沒登記就是貪污 智障黑糞講成政治獻金
笑死 舉例真好
有登記的、使用受法律限制的才叫政治獻
金,而私下跟財團老闆收的、沒登記的、
不知去向的,叫做???
是不嚴重啊,不過就是柯文哲所謂的新政
治淪為世紀笑柄而已
這叫吸金
29樓完美詮釋
沒進專戶怎麼證明是獻金而不是賄款?
創黨時自誇高道德標準、超越藍綠,結
果被揭露的證據顯示創黨不到4年就開始
用刀叉吃人肉,現在剩下的白粉高層、
教徒還可以隨著弊案證據一再降低標準
到目前是寡廉鮮恥、道德淪喪的程度,
令人歎為觀止
先全部繳回來再說,阿扁七億,柯文哲要
幾億
某樓的比喻太貼切XDDDDDD
19
[討論] 小草:柯文哲收的錢都是合法政治獻金如題 小草從一開始的柯文哲沒收錢 退守到柯文哲收的錢都是合法政治獻金 只是沒申報而已 但那些不是貪污金流14
[討論] 小草認為檳榔收了小沈1500萬也不算貪污------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 低卡裡的鋼鐵小草認了小沈1500是指1500萬元,但小草不認為這是貪污 而是政治獻金申報不實,只要罰錢就好。 而且檳榔就算是被告圖利也不容易成立,最終檳榔很可能翻盤只被判罰款。 但下面就有人吐槽他:8
[討論] 謝國樑的200萬 柯文哲至少也犯業務侵占前情提要 今天一早鏡週刊報導 檢方掌握柯文哲的USB隨身碟 內容記載了 謝國樑200 於是謝國樑受訪也坦承 確實受「家族長輩請託」,交付200萬政治獻金給民眾黨。 大致上就如媒體所報導的 法庭上是講證據的、在事證上柯文哲的USB隨身碟 也有記帳寫上這一筆 加上謝國樑 送錢的人也坦承了,所以這筆200萬 法庭上是無法狡辯說 沒有這筆錢5
[討論] 政治獻金罰則科普雖然不是很想幫小草講話 但是還是澄清一下好了 剛剛看到有柯黑提到 我們看看政治獻金法需要被關的到底有啥6
[討論] 小草的USB打臉邏輯整理1.新聞爆出USB有 年月日 小沈1500 柯:是行程 打臉:當日在里長處拜會 小草:有行程就一定要執行嗎? 2.名嘴猜測單位可能萬4
Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了鏡周刊不是上禮拜才翻車嗎,何必急著上車呢?= = 再說,就算報導內容為真,人家硬碟寫的也是「2022/11/1小沈1500沈慶京」 報紙渲染誇大加了一個萬,也太武斷了吧? 怎麼知道1500不是指下午3點? 怎麼知道不是指其他東西?3
[討論] 所以usb裡面的錢呢?目前看來usb記載的真的是各財團和人士給柯文哲的錢 但這些都不在合法的政治獻金帳戶和申報 但也有可能就是那些大筆的匿名捐款 這些就違反政治獻金法罰錢而已 可是目前知道金額是超過這些數量2X
[黑特] 1500萬金流出來了!是政治獻金! 小草翻車!立委參選人廖先翔則指出,雲豹能源和相關子公司、董監事人員,近幾年捐給民進黨中央 的政治獻金有475萬元,給民進黨籍候選人59名,總金額高達近1500萬元。廖再說,雲豹 能源及其子公司的政府標案,初步統計超過50億元,呈現「綠電金流惡性循環」。 侯辦發言人黃子哲則說,雲豹能源2018年到2022年政治獻金捐了778萬元,其中8成流向新 潮流的手中,呼籲賴家父女、賴清德好好開個記者會,說清楚講明白。1
Re: [討論] 賴清德收超過五億政治獻金要怎麼回報財團?笑死,合法的收政治獻金,支持者多政治獻金就多啊 看民調也知道吧 不像有些人,政治獻金用假發票報帳 浮報,漏報,說好每天一場記者會 結果開了兩場,被人家抓出來開記者會的發票也有問題- 這部份我不清楚 就是如果A透過B拿政治獻金捐給C黨 但C黨沒有申報 事後被查出來的話 只要C黨願意認這筆政治獻金 補申請
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉