[討論] 國防部談軍法審判方向
1.軍事審判案件限於職務上犯罪為主
所以什麼強姦殺人還是一般法庭
2.制定軍事法院、軍事檢察署組織法
以前沒有的組織法 對軍事法院跟軍檢署的制度做更徹底的法制規範
3.制定「軍法官人事條例」
以前沒有的人事條例 可以對軍法官的任用淘汰做處理
4.從事偵審之軍法官必須具備軍事歷練
對要從事偵審的軍法官做背景審查
5.將在符合公平審判原則、正當法律程序前提，通盤檢討修正軍審法，研議採行全面強制辯護、廢除階級管轄等
處理軍審法原有的問題
==
講白了 比起恢復 更像重開機
或是說是「國安審判」 「國安法庭」 「國安檢察署」
不過藍白仔看到國安可能更7pupu吧
看到恢復軍審就高潮的藍白仔現在要講啥
還是繼續跳針洪仲丘 戒嚴？
--
雲台灣人看不到記者會!!
你怎麼覺得他們會看中文？
跳針洪仲丘也超好笑 當初就是一般刑事案件
藍白仔就愛亂帶風向。可見軍法存在他們
活得很不安穩
什麼都加上公平那就沒問題了
你兒子會碰到職務犯罪嗎
被拿去軍法審判啊 現在一般形式繼續歸地方
看來是針對共諜部分
處理 到底關洪仲丘屁事？
笑死 他們要翻牆才能看 不怪他們
共諜要被處理 有人不開心
啊當時可以做的怎麼不做 9年來放過了多少
共匪？
那現在要做了 你支持嗎？ 還是之前沒做現在就不能做啊？
洪就只是擋箭牌。藍白仔最好是真的在乎
他
連論述都沒轍的貼圖仔
職務犯罪歸軍法管 一般犯罪歸司法管
是職務犯罪還是一般犯罪 我決定
你在講啥阿？強姦殺人會是職務犯罪喔？你這種程度真的很弱
就是針對通匪 洩密這種的啦
傻鳥先去翻刑訴教科書
軍法下去 幾乎都十幾年起跳了
基本上每一本都會嘴軍事審判
那你看得懂現在要搞的是軍審2.0嗎 你繼續嘴那個1.0我不會攔你啊
我說你強姦就是強姦 我說你職務就是職務
看來是民主的軍審
你強姦 我說你用強姦去洩密 懂?
不太懂 你的幻想世界只有你能懂吧
無期徒刑 死刑也可以喔
你洩密 我說你其實是強姦 沒洩密
有藍白仔看得懂這位幻想仔在工三小嗎？
有的人是蠢 有的人是壞 有的人是又壞又蠢ww
我可以肯定有精神病的幻想仔需要吃藥
不公開證據判決書我不行
都還在研擬中你就在哭喔？ 有意見提出來到時候修法納入阿 這個意見我覺得不錯啊
請不要對號入座 誰答腔自己去哭
記者會確實有說要全部重整
只是藍白糞中文不好
軍審2.0根本沒解決1.0的問題 先去唸書啦
你是看到2.0了喔？ 我還沒看到阿 哪本書有講還沒推出的軍審2.0？ 未來的書嗎？
依照某人說的 那一般刑法也沒用了XD
老蔣也是說自己重整台灣建立反共基地
反正都是 說你強姦就強姦XD
背景審查（x)安插人馬（o)
真可憐 要安插人馬會寫軍法官需經XX委員會同意任命啦 要有軍事歷練背景是安插個覽趴人馬
就是賴講的跟司法合作做出新的軍事審判法
洪仲丘依照這個邏輯就是違反軍事管制
那洪仲丘，一堆人在哭什麼
處理現役軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職務、抗命等軍事犯罪之刑事案件。 這次的重點 沒有要碰什麼軍事管制捏大哥
抗命就算職務上的了，當兵的自己皮繃
緊一點ㄏ
考考你 陸海空軍刑法抗命是哪一條
然後我不支持軍法官沒有通過司法官國家
考試
軍法官有軍法官考試也算國家考試吧 還是你單純想嘴軍法官比較差
哪天我站哨遲到也說我通共怠廢職務了
衛兵、哨兵或其他擔任警戒職務之人，因睡眠、酒醉或其他相類之情形，而廢弛職務，足 以生軍事上之不利益者，處五年以下有期徒刑。 戰時犯前項之罪者，處一年以上七年以 下有期徒刑；致生軍事上之不利益者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 講真的 站哨睡過頭的還是去關好了 本來就不應該站哨遲到
還是審檢一體啊 上級都是國防部
照你這樣講 一般法院的上級都是司法院 你怎麼會信任一般法院阿
蛤？你法盲？ 法官上級是司法院 檢
察官上級是法務部 哪裡一樣了
你看本來那群軍檢有信心嗎？我是沒有啦
我對軍檢1.0沒信心的地方跟資格考試無關 是制度問題 看2.0怎麼設計 我不覺得資格考試是大問題 講難聽點 通過司法官考試有問題的也大有人在
一般司法都不被人民信任，更何況是軍法
一般司法何時不被信任了阿 民眾黨徒嗎
對 而且就算要弄這些也不應該直屬國防部
審檢都是
軍審就是利益衝突學長學弟制一大堆
你敢辦你的長官？
喔 你說檢審上級分開喔 那也是可以設計阿 反正現在都還在研擬 方向定出來而已 這種小事情欸
講難聽點 你國防醫出來也是考同樣的醫師
國考 憑啥司法官不一樣 難度一樣嗎？
軍法官確實難度不一樣阿 軍法官又不能轉任司法官 司法官可以轉任軍法官欸
站哨遲到當然會懲處啊，不過會妄想到需
要軍事法庭的我很懷疑有沒有當過兵
你是在講我還是pandp 我只是幫他無限上綱而已 就算軍事法庭審判我也覺得活該而已 站哨遲到的根本王八蛋
※ 編輯: tombozzq (36.239.113.100 臺灣), 03/13/2025 17:15:18學弟辦學長絕對不是小事情 忘了2013的
事了嗎
當然支持啊 但是之前完全執政好幾年為什麼
縱放那些共匪？ 府院相關人員要抓出來究責
啊！根本在內神通外鬼，民進黨內部很可能
就有共諜在影響決策
推
38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到民進黨真的是一個不要臉的政黨 當初在野就趁著洪案 大喊要廢除平時軍審 黨團幹事長高志鵬表示，唯有依民進黨版本，修改軍審法相關規定，才符合憲法規定司法 權為司法院獨有，保障軍中人權，不會讓最高軍事檢察署檢察長曹金生做出荒誕離譜的偵 查動作，也不會發生軍事法庭法官准15萬元保釋金讓嫌犯交保。25
Re: [新聞] 入伍才7天！22歲新兵用餐遭糾正不服管教看原文底下推文 好像有很多人認為應該恢復軍審 也有人認為軍審制度本身沒問題 洪案的發生屬於個案 不應該廢除軍審24
Re: [轉錄] 洪慈庸FB如果只是為了共諜罪 何必要恢復軍事審判 一般法院難道沒辦法審理共諜案 甚至在地方法院可以設置共諜專庭阿 就像現在工程案件 或是 特殊案件法院都有專庭 只是為了處理共諜 就要回到民進黨口中的審檢不分 沒有司法官身分的軍法官來審判 這個平時恢復軍審的決定 正常有腦的法律人 都可以看出來問題在哪裡啦 你覺得一般法院是對共諜案判太輕 所以才要恢復軍審?18
[問卦] 要恢復軍事法庭審判了 洪仲丘案？？剛剛最重大消息 就是宣布要重新修改軍事審判法 要恢復軍事法庭審判制度 讓軍法官回到第一線 處理現役軍人叛亂 抗命等軍事犯罪 啊當初洪仲丘案努力這麼久要化為泡影囉 當初出來挺的現在要怎麼轉彎 有沒有八卦9
[問卦] 軍事審判有沒有好聽一點的說法當年洪仲丘枉死 數十萬人上街送仲丘 軍檢 軍法官 軍事審判制度黑得跟什麼一樣 既然今日為了國防安全 要恢復軍審制度 那就要換個好聽一點的說法 才能和戒嚴時期做出區隔7
[問卦] 現任國防部長以前主張軍事審判制度違憲？如題，顧立雄於民間時曾針對軍事審判制度是否違憲，提出意見並認為軍事審判制度於特 定情形下將導致現役軍人不具軍人身分後仍受軍事審判，而違背國憲法第9「人民除現役 軍人外 ，不受軍事審判」之憲法保留原則。此外，其亦主張軍事審判體制下的軍法官應 同時具有「軍人」及「法官」兩者身分，而「軍人」所要求之「「服從長官指揮」亦與「 依法獨立審判」相違背，且軍法官之晉升及調任制度亦曾數於軍中人事體系，使軍法官需6
[討論] 笑死 綠營以前不相信軍法官 現在轉彎？綠營是把大家當金魚腦喔 當初要求廢除軍審體系 就是說軍法官不如司法官的公正 結果清德宗要恢復軍法官來審判 笑死X
Re: [討論] 賴清德要恢復軍審了如果現在回復軍審 大家都可以同意！ 之前國民黨時期的軍法官 是黑箱軍審！ 造成的太陽花事件 讓國民黨下台！ 也成功把軍法官拉下來！4
Re: [討論] 恢復軍審 有懶人包嗎軍法官是隸屬國防部 一般法官是隸司法院 現在問題來，當初為什麼要癈軍審法，就是因為軍審法庭不是公開透明的。 為什麼當初要癈軍審，就是因為洪仲秋事件時，怕國防布，會利用軍審，然後這些軍法官 會自己合蟹掉那個旅長，和相關人等...X
[問卦] 軍審時代 貪2880能判四年半嗎?洪仲丘之前 軍人都是送國防部底下的軍事法院審判 甚至有很多平民也被送軍事審判 大家也都知道 軍事法院不若普通法院