PTT評價

Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?作者
douge
(樹大便是美)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:21

※ 引述《herboy (herboy)》之銘言:
: 一樣是落選大法官
: 張文貞老師發的文就很有風度
: 劉靜怡則是搞得非常神經質
: 而且還不能批評喔,你對他有意見他還會跳出來「現在是不能轉發貼文了嗎?」
: 沒人說你不能轉發啊0.0
: 總統提名,就表示你一定要當選?
: 立法院是立法局嗎?這個藍白也很愛講欸
: 然後你還是被大多數否定
: 少數服從多數!?!?又沒用了嗎?
: 這種人當大法官?那我感覺館長也可以當了吧

大哥

她是拿八票耶

總統身兼主席背書的人

最後只拿八票

這就標準汙辱人啦

不過我跟你說

旁邊的人來看

剩下那六個被柯建銘背書當狗的

才是真正的人格的侮辱

政治激情會過去 柯建銘遲早消失在政壇

但是背掛狗牌的法律人 是一輩子的

lol


--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 12/25/2024 11:17:00

Cadd 12/25 11:16證明賴在黨內也跛腳的女人 respect!

rogerlarger 12/25 11:17人必自辱而後人辱,她可以問自己為

rogerlarger 12/25 11:17什麼有總統背書還只拿八票,為什麼

rogerlarger 12/25 11:17民進黨人寧可得罪黨主席也不投她

goetze 12/25 11:17被柯建銘認證這點真的很慘

goetze 12/25 11:18人必自辱而後人辱?她自辱了啥?罵民進黨嗎?

goetze 12/25 11:18現在塔綠班認為罵民進黨就是自辱?笑死

mynews 12/25 11:18問答表現不佳 不能不同意嗎?

goetze 12/25 11:19笑話~柯建銘說不同意的理由是問答出問題嗎

rogerlarger 12/25 11:19今天得六票就是自取其辱

bj4j45 12/25 11:19真的,被認證聽話的...

gerojeng 12/25 11:19背掛狗牌到底是光榮還是恥辱呢?

Hoty69 12/25 11:20以後張文貞還敢做憲法法庭專家諮詢嗎?

goetze 12/25 11:21笑話!塔綠班又重新定義了自取其辱

三年後我再重新在政黑板貼一下 柯建銘的理由 你就會看到時過境遷 誰對民進黨的傷害大 就很清楚 lol 到時只要把這群法律人跟柯建銘的名字貼一起 他們自己都會嫌髒啦 不就業報

※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 12/25/2024 11:22:49

eecoolty 12/25 11:23她自己常在臉書罵人 自己被羞辱就不行?

STerry1986 12/25 11:24其它六人被柯當狗都安安靜靜 就你在吵

luvryu 12/25 11:24法律人和卡提諾法學派劃上等號應該很氣吧

eecoolty 12/25 11:24做人失敗 自取其辱 就是如此

eecoolty 12/25 11:27賴清德最大的錯 就是提她出來 讓她體驗

eecoolty 12/25 11:27自己有多討人厭

rogerlarger 12/25 11:27大法官的判決如果背離民意就會被辱

rogerlarger 12/25 11:27,被辱就崩潰抓狂,還能維持中立嗎

rogerlarger 12/25 11:27?這人適任?

Zenryaku 12/25 11:29她可以羞辱別人 別人不能羞辱她

twistfist 12/25 11:45所以說你們藍白的邏輯XD票少叫羞辱的

twistfist 12/25 11:45話那綠的是不是至少救了六個,然後一

twistfist 12/25 11:45個都沒投的是羞辱所有人對吧