Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《herboy (herboy)》之銘言:
: : 一樣是落選大法官
: : 張文貞老師發的文就很有風度
: : 劉靜怡則是搞得非常神經質
: : 而且還不能批評喔,你對他有意見他還會跳出來「現在是不能轉發貼文了嗎?」
: : 沒人說你不能轉發啊0.0
: : 總統提名,就表示你一定要當選?
: : 立法院是立法局嗎?這個藍白也很愛講欸
: : 然後你還是被大多數否定
: : 少數服從多數!?!?又沒用了嗎?
: : 這種人當大法官?那我感覺館長也可以當了吧
: 大哥
: 她是拿八票耶
: 總統身兼主席背書的人
: 最後只拿八票
: 這就標準汙辱人啦
: 不過我跟你說
: 旁邊的人來看
: 剩下那六個被柯建銘背書當狗的
: 才是真正的人格的侮辱
: 政治激情會過去 柯建銘遲早消失在政壇
: 但是背掛狗牌的法律人 是一輩子的
説一點整體面貌:
┌────┬────┬────┐
│ 候選人 │ 同意 │ 不同意 │
├────┼────┼────┤
│ 張文貞 │ 51 │ 62 │
├────┼────┼────┤
│ 姚立明 │ 51 │ 62 │
├────┼────┼────┤
│ 何賴傑 │ 51 │ 62 │
├────┼────┼────┤
│ 陳運財 │ 51 │ 62 │
├────┼────┼────┤
│ 王碧芳 │ 51 │ 62 │
├────┼────┼────┤
│ 廖福特 │ 51 │ 62 │
├────┼────┼────┤
│ 劉靜怡 │ 8 │ 105 │
└────┴────┴────┘
細思恐極之處在於:
國民黨是「一律封殺」、民眾黨「只支持劉靜怡」(畢竟道不同不相為謀),而民進黨則「只支持除了劉靜怡之外的所有人選」
全部都沒有跑票或倒戈相向,凡此種種還能說三個陣營有什麼問題嗎?
而且當初賴清德還極力為所有人選背書,但結果卻「真心換絕情」,這叫總統本人情何以堪呢?
至於劉靜怡教授本人,當初在參與一一一年憲判字第十三號案件的過程中,已經有一次交手記錄(負責鑑定),當時導致健保資料庫的作業方式有「大幅度改動」,不能任意蒐集關於醫療、衛生之個人資料
這一點不管是否讓主管機關有歷歷在目的感覺,都是出現狀況之主要緣由,其來必有自。
但又話說回「當『狗』來看」這事,如果忠犬不再對「主人」忠誠,難道可以隨便放生,置之不顧嗎?
這種關係根本是無從釋明的
只要責任、義務還存在,終究是撇不掉、要面對的。
不論這是否為明智之舉,反正一切被打亂是事實,要迎合藍綠白三陣營的意思,相信是很難的。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
總統遞出橄欖枝 但有人不領情啊^^
政治是妥協的藝術 學著長大吧
這個也不難,就找藍綠都投的下人,藍綠決定
了,白的八票也沒什麼用.
至於藍綠都投的下的,可以請藍提名單給賴
參考.如果綠的立委看過也可那就沒問題.
拜託,現在是誰執政,還給藍提名勒
如果有不支持的人,執政黨提名幹嘛?上一
次不適任人選是直接公布出來就被砲到辭退
了。
賴清德應該先找柯建銘來罵一頓
8票史低
民眾黨支持她喔 那封殺的好耶
請支持領養不棄養
52
首Po一樣是落選大法官 張文貞老師發的文就很有風度 劉靜怡則是搞得非常神經質 而且還不能批評喔,你對他有意見他還會跳出來「現在是不能轉發貼文了嗎?」 沒人說你不能轉發啊0.0![[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0? [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?](https://i.imgur.com/yALh0Wab.jpg)
是我也崩 而且也有種被背叛的感覺 如果我一直認為我自己是某色的 某色的大官推我上去 當然知道2
大哥 她是拿八票耶 總統身兼主席背書的人 最後只拿八票 這就標準汙辱人啦
要是我也很崩潰= = 票少就算了= = 還是國昌寶貝認證的= = 精挑細選= = 票又少= =1
這個國家應該還有崩潰的自由吧? 如果被藍白封殺 可能還沒那麼崩潰 畢竟是意料中的事 準備好幾個月的大法官面試 結果被背刺一刀15
事後來看,封殺的好像滿合理的啊...台灣政壇電視網路媒體名人圈真的不缺這種的了 嘴砲文章連發的看的真的是滿可笑的,又不是我們這種普通人鄉民等級發發文紓壓紓壓 要做公部門事務的人,這種EQ真的太差了 看到她現在的樣子,真的會讓人覺得幸好當初沒通過吧 呵呵1
其他人就是懂要當大法官就要聽黨的話 乖乖的跟黨的路線走,不要亂批評 劉靜怡不懂這個道理,還敢放話批評黨 難怪會被柯黨鞭給封殺,民進黨全票否決 聽黨的話!!!
爆
[討論] 司法院大法官/正副院長提名院長 張文貞 副院長 姚立明 大法官 何賴傑 陳運財![[討論] 司法院大法官/正副院長提名 [討論] 司法院大法官/正副院長提名](https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/29/4789163-PH.jpg)
37
[討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位民眾黨立法院黨團直播剛剛說了 投票團進團出 7位大法官被提名人 民眾黨會同意1人 至於是同意哪一人 先不講 等上午投完票後自然就知道 (因為同一時間 藍綠黨團也同時在開會 現在說出來 恐會影響) 台大法律系教授 張文貞 擔任司法院長、![[討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位 [討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位](https://i.imgur.com/svptadOb.jpeg)
39
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?DPP全體不同意劉靜怡 是因為收到風聲 民眾黨會同意劉靜怡 所以怕到投不同意讓他不過 (因為DPP都投同意劉靜怡 加上民眾黨的票 就會過半) 還是本來DPP就決議要否決劉靜怡 沒想到民眾黨放行的不是王碧芳 而是劉靜怡18
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重柯建銘說同意劉靜怡就開除黨籍 結果開出51票反對 上週「亡國」三法,把一堆支持者叫上街 都沒有祭出這麼嚴重的警告 甚至有人缺席沒投4
[討論] 這份名單如果通過,在野黨是不是沒路走了?近日,賴清德提名7位司法院大法官,名單引發在野黨質疑。 這份提名七位大法官的名單,廢死立場明確的高達六名,政治立場鮮明。 張文貞,民進黨國會改革釋憲案聲請方推薦學者 姚立明,賴清德競總主委![[討論] 這份名單如果通過,在野黨是不是沒路走了? [討論] 這份名單如果通過,在野黨是不是沒路走了?](https://i.imgur.com/nuvwU3Zb.jpg)
7
[討論] 大法官全被封殺? 那劉靜怡?新聞看不懂耶 民眾黨沒用的八席投給劉靜怡 如果民進黨有用的51席也投給劉靜怡 那不就通過了 為什麼會全被封殺?3
[討論] 姚立明跟劉靜怡都罵過民進黨姚立明也說過民進黨是垃圾 罵得比劉靜怡還難聽 為什麼姚立明還是拿到了沒用的51票? 劉靜怡只是質疑民進黨人士的論文違反學術倫理![[討論] 姚立明跟劉靜怡都罵過民進黨 [討論] 姚立明跟劉靜怡都罵過民進黨](https://i.imgur.com/tTbyBqhb.jpeg)
7
[討論] 史上第一次黨團黨紀封殺同黨提名委員?印象中之前執政黨 不太喜歡自己總統提名的某位候選人的時候 最多最多就是開放黨內自由投票 (比如當年的沈富雄的監察院副院長,KMT開放,最後51票落馬) 這次是不是第一次有執政黨 用黨紀封殺自己黨提名的委員人選?![[討論] 史上第一次黨團黨紀封殺同黨提名委員? [討論] 史上第一次黨團黨紀封殺同黨提名委員?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg)
[黑特] 國民黨封殺大法官候選人的理由是?張文貞,臺大法律系特聘教授,耶魯大學法學博士。 姚立明,國會觀察文教基金會董事長,德國畢勒佛大學法學博士。 何賴傑,政大法律系教授,德國杜賓根大學法學博士。 陳運財,成大法律系教授,日本神戶大學法學博士。 王碧芳,最高行政法院法官兼審判長,臺大法學碩士。2
Re: [新聞] 民眾黨唯一支持也無用 民進黨封殺劉靜怡質 : 疑前總統蔡英文論文紙質問題;另外,現任立委王義川利用基地台人流分析,劉靜怡認為 此 : 行為是「蠢到爆表的地步」。最終民進黨團決議,一致對劉靜怡投下不同意票。若民眾黨 團![Re: [新聞] 民眾黨唯一支持也無用 民進黨封殺劉靜怡 Re: [新聞] 民眾黨唯一支持也無用 民進黨封殺劉靜怡](https://i.imgur.com/mzRY1kDb.jpeg)