[黑特] 國昌是時力神聖不可分割的一部分
如果國昌加入民眾黨
那時力就會滅黨
我們嚴重譴責民眾黨這種慘無人性的舉動
讓國昌留在時力
然後時力自然消滅
民眾黨也無法變大
這才是大自然生生不息的法則
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時代理念很高 明年如何避免泡沫化?
推
沒救了，時力打從踢開黃國昌的那一刻起
→
就宣佈滅黨。一個政黨是必須要有個
→
有聲量的政治人物，時力只有黃國昌
→
有這個資格
推
大吃小
→
大白吃小白
推
有沒黃國昌都一樣 時代力量是一定泡沫掉的
推
要泡沫化了還一直討論...
噓
屎粒94臭..有門票不用..拿來擦屎..44444
26
[討論] 時力哪一步走錯了？一樣是第三勢力 民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長 反觀時力，初登場表現不錯，國會也有三席立委（還是四席？抱歉我有點忘了）到後面搞 到一堆立委、議員跳船退黨，連國昌雖然沒退黨，但也算沒再理時力的黨內事了，搞到現 在感覺已經到了滅黨邊緣25
[討論] 平平都是被DPP塞內奸 民眾時力怎麼兩樣情時力被民進黨塞了不少內奸 國昌那波搞到一堆人退黨跑去跟民進黨貼貼 現在也是半死不活，立委議員就那樣 但是民眾黨就不一樣了， 台灣史上還沒有一個第三大黨可以打下一個縣市14
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/Ccqo3VTb.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
14
[討論] 綠粉很擔心黃國昌和民眾黨結合國昌過去一直想好好監督民進黨 但是時力黨內一直有小綠勢力在拖後腿 導致時力這些年紛紛擾擾 淪為即將泡沫化的小黨 國昌加入民眾黨可以壯大第三勢力13
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?看看大A就知道了 時代跟大A很像 不敢認真用力打民進黨，甚至常常護航民進黨 然後打國民黨打很大力 對民進黨不滿的看到你這樣就不想支持7
[討論] 黃國昌自己組一人政黨有沒有搞頭？如題 黃國昌在揭弊方面的成效有目共睹 很多人也認為時力沒有黃國昌就什麼都不是 所以很多人也覺得 即使其他人選上議員9
[討論] 時力黨員現在在想什麼?安安 時力清黨清了兩 三波 終於把小綠清光光 準備恭迎國昌盛世 結果不敢選汐止8
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?其實差別只是從上而下或者是從下而上的差別 柯雖然說民眾黨是柔性政黨 但是創黨之初 基本上還是唯柯馬首是瞻 畢竟他是知名度與公 職最高的黨主席 相反地 雖然都說時代力量是國昌黨 問題是時代力量從黨員到盟友 幾乎都是民進黨成員4
Re: [新聞] 黃國昌列民眾黨2024不分區？ 時力黨主席如果你真的很挺國昌 欣賞他曾在立院時的戰神姿態 那麼愛惜國昌的方式是什麼呢 1. 繼續排時力第4 （事實是時力支持度比4年前低很多） 2. 改排時力第1~3 （好的 請問現任陳邱王誰要去第4） 3. 嘗試讓國昌去TMD 立場不同也能合作 （但排第8能上嗎 會不會太貶低國昌）3
Re: [新聞] 併吞時力？傳民眾黨延攬黃國昌任不分區兩岸主張不同就不能合作？ 這假議題啦 誰說同黨只能一言堂同一種主張 時力之前還有擁昌跟反昌兩種論調咧 去年底有支持者批國昌沒戰功 有人覺得時力沒國昌就掰掰 因國昌去站台33 邱也是很不滿![Re: [新聞] 併吞時力？傳民眾黨延攬黃國昌任不分區](https://i.imgur.com/hPOoSmrb.jpg "Re: [新聞] 併吞時力？傳民眾黨延攬黃國昌任不分區")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")