Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?
其實差別只是從上而下或者是從下而上的差別
柯雖然說民眾黨是柔性政黨 但是創黨之初 基本上還是唯柯馬首是瞻 畢竟他是知名度與公職最高的黨主席
相反地 雖然都說時代力量是國昌黨
問題是時代力量從黨員到盟友 幾乎都是民進黨成員
當兩黨都決定要監督執政黨才能壯大吸納年輕選票時 很顯然民眾黨靈活許多 當然你要說雙標也是可以 反正柯也是從綠營出來的 綠營怎麼雙標 他自然就怎麼雙標
但是時代力量就不行 因為國昌的招牌踩得太硬 然後每每要監督的就有人離開 從黃婕到肥迪都是如此 愈打時力愈小愈沒力 然後徐又黑掉 後來國昌離開 連看板人物都沒有了
當目標是做為取代國民黨的第二大黨時
一邊是真心在打民進黨的民眾黨
一邊是若即若離像是小綠的時代力量
對政府有怒氣又不想要投國民黨的人要怎麼選擇 其實也是一目暸然
這也是為何綠營要猛打柯更甚於國民黨的原因 因為國民黨只要打白色恐怖 基本上就是任民進黨宰割
但是返校等acg作品 對國民黨以外的黨是毫無殺傷力的
時代力量要回血 要不就是把國昌找回來 要不就是找其他明星 但是即便如此 也不可能馬上變大 頂多就是且戰且走 畢竟太陽花紅利 幾乎都被摸乳與九萬耗盡了
--
其實是小綠想回歸大綠 柯CF是藍綠都收
越無恥票就越多呀
時力已經沒救了… 曾經的美好
那民進黨還真的無恥
要不是時力一堆綠走狗 根本不會有民眾黨wwwwww
你要這麼說也不是沒道理 畢竟時代力量一開始聲勢是很高的 如果成功起來 柯說不定連組 黨都不會
※ 編輯: purue (1.200.43.85 臺灣), 09/19/2022 16:17:17
黃國昌那麼反共，塔綠班都有人抹他中共同路人了。這個爛
我個人是蠻支持自走砲國昌回鍋啦 畢竟他的監督力真的比較高
黨雙標到噁心
時力臥底太多了
這篇正解
事實證明 一個政黨要是沒法由上而下 很快就會散掉...
菸黨如此 KMT如此 民眾黨也如此
不過 我還是期望民眾黨在柯離開 黨務穩定後能轉變成為像美國一樣真正的柔性政黨 因為 列寧式政黨似乎都無可避免的會變成黨機器獨裁
時代就是因為底下各方諸侯每個都勢力強大 誰都不服誰搞到
各地方黨部跟中央黨部各自為政
反正誰當黨主席大家都有意見 就退黨搞逼宮..一次跑走就帶
走一群人 民眾黨也有一些黨代表這樣搞 但是很明顯效果不彰
畢竟柯粉只支持柯 不會因為底下小諸侯亂搞就跟著起舞
個人覺得台灣沒有辦法 因為台灣人都走宗教式崇拜 柯離開
後 民眾黨不是慢慢變成小黨不然就是讓某人接棒柯的位置
也不是沒有辦法 但需要時間 台灣已經是民主進程很快的了 下一代會更好
如果仔細看 其實黃珊珊跟高虹安都是能接棒的人選
時力太高傲了 時力散發出來的 不是時力要配合選民需求 而是
菸黨其實一直以來都一定要有個共主 不然選舉就是會大家
選民要遷就時力理念
互扯後腿 小菸為啥強力主導這次選戰的人選就是這個原因
贊同dxoxb的說法 以前跟時代的人聊過天 那種你們都該聽我
的的態度真的會讓人很不爽
我真的很不看好 我親眼看著我讀台大的朋友 講著髮夾彎的話
就覺得台灣人真的可以被宗教洗到連自己專業都沒了...
唉 總是要期待未來會更好啊
※ 編輯: purue (1.200.43.85 臺灣), 09/19/2022 16:41:31※ 編輯: purue (1.200.43.85 臺灣), 09/19/2022 16:41:51
不想被統就是綠走狗 好哦
把真正反統的趕走 然後收一堆統派跟立場搖擺的阿雜 白
黃黨就繼續這樣玩沒關係啦
反統陣營也不需要不懂人情世故的咖
3
雖然民眾黨的確比時力無恥百倍 但耍小手段弄時力、弄別的政黨其實還不足以如此 民眾黨最大的戰略還是意識形態移轉 講給蠢蛋聽的說法就是從小綠變成小藍 （所以每當提起33搶綠票或是棄中保珊都會泛起一陣快活的氣氛)4
要說最無恥最不要臉的還是首推民進黨吧 什麼萊豬萊牛 、ECFA、反正雙標自打臉已經多到族繁不及備載了。 民眾黨看他起家也知道是學民進黨的 畢竟柯文哲的政治老師都是民進黨的人啊 況且民眾黨在創黨之初，剛好也是時代力量路線之爭內外都很亂的時候![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/Uc1xvr1b.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?")
4
我之前被你罵過嘛 我猜是在講我啊 那就來回應一下 就先假設民進黨是錯的好了 那站在民進黨對面的人就是對的嗎? 韓國瑜選高雄市長各種荒謬言論是對的嗎?8
主要是差在格局 民眾黨目標是成為領導台灣第一大黨，願景是希望台灣因為有我們變得更好，肩負的是我 們要留下什麼給下一代，推動的是共容共融共榮家園。 時代的目標是取代國民黨成為本土第二大黨，監督執政黨，願景是消滅國民黨，肩負什麼 看不到，推動的是排綠。1
時力跟民眾黨一樣都是一人政黨 可是主帥差太多了 黃國昌沒當立委後，連版面都沒有，柯當台北市長每天都有新聞，這怎麼比？ 再看看兩個政黨的表現，看看時力的表現是什麼？ 邱顯智跟費鴻泰吵架，邱罵費：「你們是小紅」2
因為錢啦 一堆門外漢 時代力量 勞基法 農地工廠 私菸 把一半以上的金主都打跑 無論你怎麼看待這些事 沒錢就是寸步難行![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/mZqUbHYb.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?")
10
看到這篇忍不住想回文了 : 時力一開始就從太陽花運動 : 跟著民進黨一起抗中反台起家 : 一開頭就是民進黨的小老弟 : 之後就是路線之爭![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/N59vAbIb.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?")
1
說不要臉也要跟大綠比 民眾黨和民進黨 都嘛很不要臉 真正對台灣 考慮台灣未來的2
差別就在一個斗M，另一個不是。 黃國昌揭露私菸案被綠粉罵多難聽， 2020總統大選還不是含淚表態支持蔡英文， 為什麼？因為小黨要成長還是需要喝奶水， 時代力量只能喝綠營奶水，徐永明：錢呢？4
台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
爆
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿很好回答阿 過去的經驗 民進黨善於監督執政黨, 造勢及 遊行， 讓全民知道執政黨在搞 什麼，也確實都能制衡執政黨![Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿](https://img.youtube.com/vi/V9GuT6g8U68/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿")
爆
Re: [黑特] 國民黨民眾黨時代力量都在睡？hi, 我關注這個法案好幾個月了， 三月某國際大廠來拜會的時候，就知道這個法案的存在。 但問題是，這個法案的內容很多文字都很模糊， 而且當時還在徵收意見階段。![Re: [黑特] 國民黨民眾黨時代力量都在睡？](https://image.slidesharecdn.com/random-160314184759/85/-1-638.jpg?cb=1666970084 "Re: [黑特] 國民黨民眾黨時代力量都在睡？")
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度，事實上他們也長期做政黨民調，未必能反映 真實現狀，但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點： 一、跟八月相比，這一個月對民進黨最大傷害的事件，是陳時中競選新聞連環爆，由於首 都關注度高，因此也反映到政黨民調。結論就是，陳時中這一個月在當豬隊友，民意上也 確實明顯傷害到民進黨。51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍，只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點，其實挺質疑的，民眾黨應該吸到很多，討厭民進黨的票，這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍，什麼中華民國，她們才不管，谁有辦法監督到民進黨，我就支持他，這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的，民眾黨有沒有從民進黨這邊，挖到雖然不喜歡民進黨，但更討厭國民黨的這種票呢35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D![Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半](https://i.imgur.com/Z32kx5kb.png "Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半")
11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的17
[討論] 對民眾黨的複雜情感首先，深綠當然是恨；深藍大概覺得還不錯。 但我這種立場的就有點尷尬了。 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆，然後建立正常國家。（不用建國號 我沒差，但運作要正常）。 因此我以前是時粉， 認為國民黨被取代後，時力可以當監督者。20
[討論]邊境遲未開放 最大毒瘤就是國民黨 民眾黨其實邊境政策上 最該死的就是國民黨跟民眾黨 在有關開放國門的議題上 我看到蔡英文喊話：加速開放國門 李秉穎說：3+4已經很安全![[討論]邊境遲未開放 最大毒瘤就是國民黨 民眾黨](https://i.imgur.com/3hnv500b.jpg "[討論]邊境遲未開放 最大毒瘤就是國民黨 民眾黨")
1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨？![[討論] 該要支持民眾黨的原因](https://i.imgur.com/5yWIjddb.jpg "[討論] 該要支持民眾黨的原因")
![[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/24 "[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")