[討論] 時力哪一步走錯了?
一樣是第三勢力
民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長
反觀時力,初登場表現不錯,國會也有三席立委(還是四席?抱歉我有點忘了)到後面搞到一堆立委、議員跳船退黨,連國昌雖然沒退黨,但也算沒再理時力的黨內事了,搞到現在感覺已經到了滅黨邊緣
明明有機會成為第三大黨,卻變成今天這副樣子
時力到底哪一步走錯了?
--
太焦,柯師父是什麼人都可以收可以合作
時代力量本來就是民進黨的打手
你覺得他有為成為第三大開票源嗎?前幾次選舉就見頂了吧後
當年林昶佐要當小綠 就不該找黃國昌進來
把會上的通通當小綠然後小綠票一起切割掉那時候就…
當民進黨不想把票分給他們他們就完了
來就一路下滑準備消失,呵呵
選擇國運昌隆路線時
時力就一群發抗中保台宣傳單的臨演 還想當主角
我這區民眾和時力都有派人選,都沒上
事實就是小綠沒票阿,要投綠為什麼不投大綠就好XDDD
膠滑剛最說不辭黨主席了 看樣子時力繼續膠下去
排小綠啊,把自己支持者一大部分排掉,蒸蚌
柯不怕臭能壯大就好,時力怕臭?
排不排都是死啦,不是排綠不對,而是這個黨本質就綠的內奸
搞起來的,腫瘤太大割不割都是死,哈哈哈
排綠,然後反民進黨的神主牌又被民眾黨搶去
成立時力就是最大錯誤,以他們的路線,去跟賴清德派系不是
很好?
送安寧病房直接等死就好
太晚覺醒 小綠背刺完 國昌也沒位子能夠衝版面了
小綠怎麼沒票?黃捷、玟學還選區第一高票欸,2020兩
個退黨區域立委一個贏一個只輸幾百票,然後主張排綠
的躲去不分區 呵
是國昌背刺小綠吧,本來就是小綠政黨還排綠 頗呵
一堆利用時力選民代的大綠軍
黃捷根本回本家當自己人了啦,之前那陣仗就還沒掛黨徽而已
小綠如果真的沒票,為何基進在高雄還比時力多票?但這些票是
時力自己不要的
還有誰當黃捷小綠?大綠立委市長宗痛都替他站台了
黃捷小綠? 你那邊還來得及all-in台積電
雞進跟屎力一樣邊緣泡沫黨,呵呵在西瓜市分點渣也好吹
議員票看看就好 運氣成分居多 比的是個人特質政黨其次
時代注定失敗~現在發現當初罵時力不改變也是浪費口水~~
因為國民黨下野,沒戲可唱(。ì _ í。)
時力2020政黨票還比2016多在關鍵議題真的要多一點曝光度
DPP安插太多人在裡面了...現在發現不改變才是對的~~該走的
不是黃捷那批人 真正該走的是現在還留在時力的那批人
好了啦,很多人是不是不知道很多高雄大綠到現在還很
不爽黃捷2018跟著韓國瑜打陳菊又老又窮
自稱中間那種藍票才最難拿 小綠票明明就最好拿 自己看支持
第三勢力是分掉DPP還是KMT多…
做個稱職的側翼黨才是時力當初的本份~~
時力是周朝 諸侯分封 民眾則是中央集權
你要當小綠 你要先自認能不能舔dpp舔的比基進更用力y
時力就是創完黨才發現自己沒辦法舔這麼大力 想改路線
已經來不及了 現在除非打綠打得比TMD大力 不然沒救
基進也是個要泡沫的黨了 當小綠就是沒未來 時代力量的
問題還是針對各個時事議題的發聲都太少 整個黨的能見度
超低
39樓 lovecmgirls 你同溫層在不爽 但人家可是選區第一
高票
當小綠沒未來啊啊!看看基進跟民眾對比
時力要重新拉抬聲勢可能黃國昌2024重回國會 然後拉個有
聲勢的入黨(ex:館長) 以上純屬幻想
小綠綠
痾 所以我的意思就是要說一來黃捷還沒入黨,二來不
少深綠也仍舊不爽,因此黃捷稱不上大綠啊
我的意思就是當小綠本來就是有票,黃國昌自己背棄小
綠路線,又不敢跟柯文哲一樣擺明當小藍,才是時力今
天泡沫的主因
其實就是需要有個人出來領導,一個偶像的存在,走小綠路線的
林昶佐也好,國運昌隆的國昌黨也罷。先要有人讓黨內聲音一致
,找到特定的客群發展再說。
一個黨本來就有各種人 小綠路線又怎樣硬要鬥光光
然後又去當小白 問號 這方面真的要跟民眾黨學學 臉皮厚一點
時力給我的感覺就是別人一句小綠就輕鬆搞垮你們
不管怎樣都會被嘴小綠的 那麼認真看待不知道在幹嘛
自爆是小綠之後就沒了
民眾黨就是趁DPP翻車而崛起,時力是趁太陽花起來,但是沒有
轉向罵DPP,反而貼DPP就導致泡沫
當民進黨走狗呀wwwwwwwww
民眾兩年後再看看
講幾次 清黨把小綠全部剔除 然後監督執政黨很難?
小綠標籤撕不掉就沒用,民眾黨出來後白色形象被佔走,
左派思想又被民進黨洗成負面也走不過去
白鯧力量
就覺得藍白都很髒,但幹的事跟藍白沒啥兩樣,那我選你幹
嘛,被看破手腳
3
哪一步? 就第一步。 這個黨當初成立的目的, 就只是為了幫民進黨統一戰線拉攏在野游離勢力的。 來幫助民進黨可以聯合小黨過半執政。 等到民進黨發現自己有辦法過半,這個黨就沒用了。9
黃國昌宣示不當小綠,跟DPP翻臉,林昶佐退黨 問題很單純,整天在酸你小綠的人根本不會投你,只是賺個+1的聲量 真的要投票,還是得吃綠票 再來,時力的根本立場是極獨,也不可能像柯師傅那樣創造台灣政治史上的奇蹟 支持群體從綠翻轉到藍,還是深藍3
這次很明顯就輸在年輕人沒回去投票 以年輕人為主的時力可能直接少了一半的票 從好的方面來講 這次的六個議員才是時力真正的基本盤 大浪掏沙留下的才是真貨 惜敗的下次繼續努力爭取認同 要說哪一步走錯 可能是沒有顧老人票吧2
先想屎力怎麼起來的,不就靠大綠內奸太陽花側翼仗著 學運氣勢突然竄起 最風光時候就是一出來區域立委層級就拿好多席對吧? 但這是表面阿。想想這些區域立委怎麼來的? 綠 共 黨 讓 出 來 的4
走錯太多了 就不一個一個講 你看幾年了 都七年了還在辯論路線 怎麼可能不滅黨 你看白眼J拿了第一高票 這知道該怎麼走了阿 第一 不要監督DPP4
從徐永明當起民進黨側翼,打柯文哲活摘器官指控開始 讓大家驚覺到所謂的第三勢力政黨,是個掛羊頭賣狗肉的側翼小綠 就失去了中間選民支持下去的基礎 從而激發出柯文哲自己組黨,組織第三勢力正規軍 正式接收中間反藍綠的市場3
單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才1
全黨只有黃國昌醒著的問題。 要不是黃國昌選前去力挺黃珊珊, 時力不要說台北市,連新竹市都可能全滅, 新竹市選民看黃國昌去挺黃珊珊, 才勉強消除了時力是小綠的疑慮投得下去。21
走錯的步可多了 1.自己票源定位不清 核心對外抗中共對內只問政治。檯面上藍色混亂中立看親中派還親美派決定站著舔還跪者 舔中共,白色則是完全趴舔中共,就只剩綠色是維持抗中的,然後高喊排綠...啊不就把 一半票全清掉只留單純想對內問政的人,然後這點又被白色不用政績只用口號就給搶走定
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人29
[討論] 陳椒華回應廖郁賢:聽說你要加入民進黨稍早尚未退黨的時代力量雲林縣議員廖郁賢又發文抨擊時力 結果應該是黨主席陳椒華立委的小編急到忘記切帳號 直接用陳委員的帳號回應反擊廖要加入民進黨 雖然已刪除留言 但立即被廖郁賢截圖貼在留言如下25
[討論] 平平都是被DPP塞內奸 民眾時力怎麼兩樣情時力被民進黨塞了不少內奸 國昌那波搞到一堆人退黨跑去跟民進黨貼貼 現在也是半死不活,立委議員就那樣 但是民眾黨就不一樣了, 台灣史上還沒有一個第三大黨可以打下一個縣市13
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.好,今天如果時代力量如你所願 再扣掉王婉瑜、邱顯智這些比較綠的公職 時代力量跟民眾黨又有什麼區隔? 論宣傳,民眾黨側翼粉專比時力多幾倍 論長相,門面年輕妹子民眾黨也比時力多17
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪6
Re: [新聞] 藍白差距拉近!民調:國民黨支持度剩15.6%、民眾黨12.5%慘的是時力居然民調支持率還低於台灣基進。 時力萬一在2024年拿不到5%不分區立委得票率而沒有任何一席的不分區立委時, 之後可能就會像台聯及親民黨那樣子被棄保而泡沫化了。 而時力被棄保之後,最大得利者可能是民眾黨。 PS:2024年把戰神黃國昌排到不分區立委第一名,才比較可能拯救時力了。2
Re: [討論] 高鈺婷退出政壇了?2024的立委選舉 還剩14個月 2020新竹市選舉區 投票率 76.71% 只輸高雄市 鄭正鈐 95298 鄭宏輝 820113
[討論] 你們會比較相信林穎夢 還是吳香君?林穎孟 被指控貪汙 被起訴 吳香君 被林穎孟指控 偽造林穎孟簽名文書 害林穎孟被起訴 兩人關係: 原是時力的成員 林穎孟當議員 吳香君及其他四人 當林的助理
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??