Re: [討論] 高虹安的律師是哪位？

因為很多人都只是在請心理安慰師
不是在請什麼律師
律師的建議根本聽不進去
不是高學歷或是理組就比較理性

高虹安也只是台灣法律業的一個縮影
台灣人請律師的目的
只是要找一個看起來懂法律的人,對你展開8+9式的情義相挺

律師收了當事人的錢
第一步功課就是試探當事人的偏好
順著委託人的心情講話

高虹安如果是稍微尊重法律行業,還有會計
一開始怎麼敢動助理費的主意?
一堆資深民代死在助理費上被判刑
不可沒有人勸過她不要動助理費
動了助理薪水少了不爽怎麼會配合你的說辭?你怎麼圓謊?

律師的工作有很大一部分,是用法律術語幫當事人心中想說的話放大音量
當事人要硬幹也只能順著他的話

※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: 之前被起訴的時候就聽說高虹安有聘請律師了
: 我就想知道她找的律師是哪位啊
: 怎麼會準備了大半年，出來開記者會還是那套"自願捐款"的說詞
: 毫無法律常識，不但沒脫到罪，反而幾乎等於是公開認罪的概念
: 然後策略採取高分貝跟檢察官對著幹的態度也是有病
: 有訴訟經驗的律師都知道，你越高調，檢察官要維護尊嚴就會辦得越認真
: 從辯護內容跟攻防策略來說，都是妥妥的進土城節奏
: 照說高虹安應該找的不會是小事務所，應該也不便宜，怎麼會這麼掉漆
: 拜託公開一下這是哪間事務所的大律師，以後要避免踩雷

--