Re: [討論] 民進黨打房政策來了!下個月推40年房貸
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言:
: 反了吧。
: 打房應該限制貸款,例如改成最長10年,
: 大部分人10年應該只有辦法買起總價500萬的房,
: 那房價的天花板就是500萬,因為再貴就賣不出去了,
: 甚至直接禁止貸款,那房價回到200萬的時代很快就會回來~
這個才是反了吧
居住正義的目的應該是要讓更多人上車
但就是有人覺得把車砸了一起沒車搭才算正義
何況房價股市景氣這些東西絕對是扯在一起的
先不說哪個政府會為了魯蛇拿經濟崩盤開玩笑
房價真的跌成這樣一般人搞不好連工作都沒了
還妄想自己可以撿便宜喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是人人有房住,房貸付的起。房價本
→
來就由市場決定,順其自然,不應過度插
→
手。
→
房價崩 是害建商失業嗎
→
還是害外勞失業?
→
別說跌成哪樣,緩漲加租屋保障就很好了
22
Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商:不動產政策走火入魔這三年我一直在觀望房市, 每次都被雙北的房價嚇到吃手手, 然後越縮手越漲。 會覺得憤怒嗎? 不會,我欣賞這幾年買房人的勇氣(包含我朋友們)。4
Re: [討論] 快問快答,請柯文哲直接說如何解決房價這裡要釐清一個關鍵點 柯粉要的不是“買得起房” 很簡單的觀察就是 柯粉看到建商如殺父仇人一樣 問題是沒有建商去開發新的區域4
Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義?你這是在污衊阿北, 明明就有台北市八年可以作證,還在硬要黑? 台北東區, 過往繁榮直接衰敗。 招商金額數量,2
Re: [請益] 為什麼政策總是保護股市,打壓房市?股市價一萬八 台灣經濟n年最好 房價創新高 沒有居住正義,叭叭叭 --2
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎無量下跌徹底崩盤,這不就是還沒買的人想看到的房市狀況嗎? 為什麼轉換到股市就變成錯誤的政策了? 說到底就是因為你一堆資產在股市了啊, 像我現在資產在股市不多,就很希望趕快實施證所稅, 最好崩盤到讓我撿到2位數的台積。1
Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了政府都說打炒房不是打房了 為什麼要打炒房 因為最大的利空就是漲過頭 這會帶來房價崩盤 政府打炒房真正目的是為了預防房價下跌- 補助房貸=拿百姓的稅金幫房蟲拉抬房價 因為房蟲是挑戰買房人的承受極限在定房價的 補助房貸後 房蟲又會拉抬房價到補助房貸後的買房人的新承受極限 看這麼多討論 鄉民也都知道 但其實這些政客不是白癡 他們也知道
67
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感61
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?48
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德44
[討論] 事後抱怨毛一堆,黃國昌到底不滿意什麼40
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配46
[討論] 太小看賴清德了吧?!30
[討論] 綠立委去高中演講提青鳥被噓24
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報33
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的33
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」27
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商25
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?19
[轉錄] 林濁水FB18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑19
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?31
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥19
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?9
[討論] 到底誰在聽苗博雅14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死72
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官14
[討論] 藍白網軍好像特別討厭防範中共的政治人物6
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?5
[討論] 范琪斐:沈伯洋變得比以前尖銳、敏感爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」15
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北12
[討論] 綠粉來說說近期漲的超乎想像的東西