Re: [討論] 兩岸監督條例很重要?
兩岸協議監督條例 重不重要
如果一個當初被民進黨當成神級學運的太陽花運動 的主要訴求 被看成廢物
那表示 當初這個所謂太陽花運動就是完全打假球 而且是失敗的社運
只是一個純粹顛覆原有執政政權的工具而已
所以如果是一個重視太陽花運動精神 甚至作為指標的政治人物 一定是要推動完成
所以林飛帆 當初民進黨上台後 就每年都在追 兩岸協議監督條例的立法
民進黨取得國會多數第一年
https://www.peoplemedia.tw/news/4e8ab44e-91de-481c-bf2b-81e9b8634c30
民進黨立法院黨團提出黨版「兩岸協議監督條例」草案,外界不乏批評聲浪。318學運成員、「島國前進」發起人林飛帆今天指出,318時學生與民進黨人都主張「先立法、後審查」,「如果先立了法,卻不能夠審查服貿、貨貿,那立這個法的目的到底是什麼?這會是當時參與學運、公民運動這麼多的朋友所支持的狀態嗎」?
民進黨取得國會多數第二年
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201703185004.aspx
318學運今天屆滿3週年,學運領袖林飛帆上午在臉書發表千字文回顧。他說每到這個日子,「心情總是很複雜」,學運訴求的「兩岸協議監督條例」草案毫無進展,他期盼民進黨履行諾言,讓318訴求順利達成,不希望台灣人民還要面臨另一次失望。
林飛帆說,曾經期盼民進黨能履行諾言,讓318訴求順利達成;也曾經想過,是不是就聽從長輩們的建議,給民進黨多點時間,不要太過嚴苛。但每次這樣想,看到的都不是民進黨誠懇的面對,例如:就算無法立刻達成,但願意劃定實踐承諾的時間表等等;相反的,等到的是一次又一次承諾跳票、詭辯回應或刻意將議題引導成藍綠對立,操作成國民黨協同小黨杯葛、或公民團體又被國民黨利用等等。
林飛帆呼籲政府「不要浪躑人民的期待,不要揮霍人民的信任,不要毀壞人民對政治的希望,更不要拖累台灣錯失歷史給予的機會。」
https://www.storm.mg/article/235169
林飛帆表示,民進黨團新草案版本去年4月出爐時,已招致許多批評,其中又包括,張慶忠條款復辟、主權定位不明、沒有公民參與程序、排除政治協議公投與沒有回溯條款等種種缺失。林飛帆坦言,過去任何儘速立法的呼籲,如今只換來總召柯建銘與與民進黨立委李俊俋表示,「未來兩岸若能破冰,屆時再來討論監督條例也不急」、「要先有協議,才有監督」等等擺明了「不鳥你」的說法。
民進黨取得國會多數第三年
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2368656
這一年林飛帆去英國念書 由另一個學運領袖發言
三一八運動(太陽花學運)明天滿4週年,當時的運動領袖陳為廷呼籲,應該要盡快制定兩岸協議監督條例,讓政府在與中國進行談判時,有民意後盾。黃國昌則呼籲,應該盡快啟動修憲程序。
民進黨取得國會多數第四年
https://www.ntdtv.com/b5/2019/03/17/a102535410.html
立委補選在週六落幕,儘管民進黨守住新北台南兩席立委席次,但國民黨大幅拉近票數差距。318太陽花學運學生代表林飛帆指出,親北京勢力拿到政權的危機,並沒有解除,民進黨要在2020年獲勝,取得國會多數,相當艱困,呼籲一年內,必須思考兩岸監督條例的立法,以及對中國民主防衛機制的建立。
然後 民進黨給了林飛帆每個月九萬 然後他就從此閉嘴 再也不談 兩岸協議監督條例了
只剩下時代力量繼續推動 但後面因為疫情也沒聲音了
https://www.ctwant.com/article/34731
時代力量立法院黨團今(30)日公布2020優先法案記者會,立委當選人邱顯智指出,本屆第一會期的優先法案計有25項,包括廣電三法、兩岸人民關係條例、我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案、平均地權條例等。會中邱顯智也介紹黨團幹部,由他擔任黨團總召,立委當選人陳椒華為副總召兼書記長,立委當選人王婉諭則擔任幹事長。
一個 兩岸協議監督條例 其實就是只價值 每個月九萬而已
當初號稱堅持理念的學運領袖 結果領了九萬變成政府的走 狗
--
還吃案
本來就只是綠衛兵而已
怎沒貼領9萬後的時間跟講話XD
DPP比較擅長監督在野 不擅長監督兩岸
哥布林九萬
笑死
九萬哥布林就是香
哥不領九萬
你以為9萬很多?他的學歷系上同學平
均薪資都是9萬的好幾倍
樓上的意思是說非凡公子的節操很廉
價 用他同學薪資的幾分之一就可以收
買了嗎?
另外這條把要跟中國簽的所有跟政治
相關的都包進去了
阿 擬就不懂法律 跟隔壁昨天那個人一樣 請回去看立法理由跟法條好嗎 需要我貼給你網址嗎 把服貿協議當成政治協議解釋到底是多蠢 還是沒看法條跟立法理由
https://tinyurl.com/y2a65r7k三、為落實政治議題協議與談判之事前民主監督,爰明定第一項,規範洽簽兩岸政治議題 各項協議之處理程序。包括行政院應於協商開始九十日前向立法院提出協議締結計畫及憲 政或重大政治衝擊影響評估報告,締結計畫內容至少應包含締結政治議題協議之名稱、目 標與主要內容;締結政治議題協議之期程與主要效益;雙方之可能主要爭點與因應策略; 我方負責協議之政府機關。
憲政或重大政治衝擊影響評估報告應就政治協議簽署後對我國 現行憲政體制之自由、民主、人權的可能衝擊進行評估,並提出因應策略。締結計畫經全 體立法委員四分之三之出席,及出席委員四分之三之同意,始得開啟協商。 如果你是要簽服貿協議 你機關提出來的衝擊影響評估竟然沒有經濟跟社會的影響 而是要提出 自由民主人權的評估 不是很好笑嗎 大哥 不過塔綠斑只會看梗圖 連法條跟立法理由不去看 我猜你應該不是念法律的吧 笑死
※ 編輯: freeclouds (180.217.41.151 臺灣), 06/24/2023 03:55:15阿法那麼重要,柯師父不會當政見歐
當選馬上推動兩岸條例修法!!!
不要整天民進黨沒做,你柯不會去作嗎?
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異50
[舊聞] 民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題28
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導,標題:蔡英文批ECFA是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅 喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言,要民進黨不能讓馬政府得逞。17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異8
[討論] 公開辯論啊!邱顯智邀林志潔兩岸監督條例民進黨立法院黨團總召柯建銘回應,民進黨已經使用《兩岸人民關係條例》第5條之3修正 案,給兩岸間「政治談判」設下高規格門檻。批評柯文哲「對立法完全不了解」。 但這樣的說法,遭時代力量立委邱顯智批評「柯建銘又在鬼扯了」,「服貿是政治協議嗎 ?」對此,民進黨新竹市立委參選人、「科法女王」林志潔,主動參戰回應。 林志潔認為,大家如果熟悉中國《國家安全法》就該知道,「服貿當然是與政治重大相關9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成8
[討論] 兩岸協議監督聯盟 現在在幹嘛?林飛帆是當年兩岸協議監督聯盟的成員 查了一下 這協會的官網在2011就沒在更新了 太陽花學運是2014年4
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督有些人是故意失憶了還是怎麼了? 當年八卦版有多少人有參與到太陽花學運 連當時的訴求都可以造謠當時是反對服貿? 貼個新聞讓你們回想起來↓↓↓ 民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」:政治的現實,就是這麼難堪- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
X
[討論] 當年的學運主張不是先立法再審查嗎當初林飛帆喊的就是先立法再審查阿 法就是兩岸協議監督條例 現在林在民進黨當大官了就忘光光啦?? 然後現在主張先立法的人被炮成中共同路人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?