[討論] 兩岸監督條例很重要?
民進黨很爛~民進黨在兩岸監督條例條票了
就是爛
但是現在在民眾黨總統候選人柯文哲
說了
兩岸監督條例很重要阿
但是民眾黨黨團立委有五人
但是他們就是沒有提阿
一個總統候選人說很重要的事情
但是他的黨團立委卻不提重要法案是為啥?
有柯粉可以回答我民眾黨為何這樣嗎?
我已經先說民進黨爛你門也不會選民進黨
所以一直鬼扯民進黨沒用的
可以有柯粉認真的回答我為何覺得很重要的東西
到了今年才開始說嗎?也沒提案嗎?
--
其實應該是任何協議都要比照辦理
不過DPP打恐中牌才弄出一個兩岸
你覺得不重要就好了
我覺得很重要阿
監督條例只是不服貿手段 本來就沒有
要訂
又不是每一個都一定要跟你有關係
我想知道為何總統候選人的政黨不提
這麼重要,要不要民眾黨黨團提案要重啟
他是總統候選人~就跟我有關係阿
服貿談判,並通過監督條例,趕快做
確實 不重要 以後不要說這個很重要
誰以後說很重要誰就下去
所以有沒有一個柯粉感回答阿
賴若輸 520前 DPP一定通過監督條例
那你可以等他去演講的時候提問。最近柯
不都再跑行程
現在不管監督條例 是因兩岸又沒來往
所以你門現在也不知道為啥喔?
柯你直接去等柯文哲演講去問他比較清楚
所以你們也不知道為何會出現這樣
沒來往 自然無東西可監督
然後我問柯粉阿
他也還沒正式講全部
你們不要選輸又再吵就好
他現在也那件事獎全部了
他有反對現在躺在立院六個版本嗎?
所以要不要講一下為何很重要不提案嗎
不然要提案幹啥 再多躺一個?
民眾黨有立委,自己不提,怪東怪西
所以很重要不提案?
連做都不做?
就先說會躺
笑死
所以DPP不用監督 怎麼賣台都可以
是柯布林真主不懂呢 還是中國真的有
下令
無敵了
所以要監督DPP為呵TMD部提案嗎
回答我嗎
綠糞是不知道這是陸委會講的嗎
快點阿回答我啊
很重要幹嘛不提案
扯這樣多幹嘛
你知道嗎
記者提問哪個嗎
然後照合約回答嗎
所以你要監督DPP幹嘛不提案嗎
快點回答嗎
欸 現在是你執政欸
他是總統候選人
然後立委可以提案
這個政見也是民眾黨說很重要
我第一次聽說過執政才能提案
快點回答阿
現在要談也是DPP去談欸
快點阿~很重要幹嘛不提案嗎
這條是你們提的欸
所以你們覺得不重要嗎
問林飛帆阿 給九萬就解決了
你活在平行世界?
現在是2023年民眾黨 柯CF都說兩岸監督條
你是要證明DPP只是要騙票跟鬥爭嗎
例很重要
所以你要說TMD不提案故意提這個是要鬥爭
立法院兩岸監督條例有6個版本 還提個屁啊
騙票嗎?
所以冥進洞覺得不重要 不用提這樣嗎
所以民眾黨對很重要的案子都沒自己版本嗎
現在柯粉不就是在這樣罵民進黨
我開頭也這樣說了
有問題嗎?
你連屁都沒出來是還要提什麼
兩岸監督條例很重要幹嘛不提嗎
立法院審都不審 躺著 就知道騙
你們柯布林都嗆說現在沒必要
所以民眾黨連提都不提我也可以說知道就騙
有腦殘嗎 全反對才需要提自己版本啊
很重要的東西沒自己版本?
柯黨立委跑去挖寶藏了
所以他贊成哪個版本阿
沒有一個說的出來嗎
ㄏ
民眾黨有反對現有版本?
提個洨喔 我沒記錯根本沒上排審吧
拜託 你那麼堅持 一定有民眾黨反對躺
在立院六個版本的新聞吧
所以他贊成哪個版本啊?
所以沒排審就不能提案嗎?
ㄏ
柯文哲這樣堅持一定有他贊成哪個對吧
ㄏ
誰要提 誰就去做 做好再來提 很難嗎?
林飛帆不是立委吧
笑爛,現在各種超譯監督條例。
要不要承認當初太陽花抗爭就是騙票。
都不看開頭嗎
除了亂扯回答不了嗎?
因為民眾黨立委都是某人養的狗
你會叫狗去提法案嗎?
連柯糞都對這群狗不期不待,笑死
你是吃到麻的法柯總召的口水?小黨的
提案哪次沒被封殺的,第一天碰政治嗎
?
看了好可憐 自己也知道打了不會幫到
你心愛的賴神
明明越打回力鏢插越多
塔綠班邏輯,總統候選人應該做總統的事
,小黨應該做大党的事
就像梁文傑一樣 玻璃心被嘴了一句 從
此在社群媒體蒸發
被封殺就不用提喔 選上尸位素餐喔 那TM
D立委要不要集體辭職算啦
跳票還不重要?
提案不排的話看得到嗎?好奇
他只是個孩子啊~柯要當選了 前朝當然要
先把柯想要的監督條例通過,才能依序通
過貨貿服貿
35
[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報/ 主筆室 3.轉錄內容︰17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本8
[討論] 公開辯論啊!邱顯智邀林志潔兩岸監督條例民進黨立法院黨團總召柯建銘回應,民進黨已經使用《兩岸人民關係條例》第5條之3修正 案,給兩岸間「政治談判」設下高規格門檻。批評柯文哲「對立法完全不了解」。 但這樣的說法,遭時代力量立委邱顯智批評「柯建銘又在鬼扯了」,「服貿是政治協議嗎 ?」對此,民進黨新竹市立委參選人、「科法女王」林志潔,主動參戰回應。 林志潔認為,大家如果熟悉中國《國家安全法》就該知道,「服貿當然是與政治重大相關X
[討論] 民眾黨沒提案監督條例嗎? 還真的沒有快笑死啦 自己主席說好想過監督條例~~ 自己五個立委 完全忽視XDDD 來看一下第10屆唯一一個監督條例提案5
[黑特] 最挺太陽花的,還是民眾黨。背棄太陽花的,就是民進黨。 挺太陽花的,還是民眾黨。 當年太陽花反的是黑箱 為了防止黑箱,2
Re: [討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...笑爛掉 那之前四月陸委會是在疑美嗎? 事實就是 民進黨執政也三不五時跟對岸喊要談服貿貨貿 也說ECFA很重要不能斷3
[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?柯文哲提及,應該要先建立「兩岸協議監督條例」,民進黨執政7年了,該通過法律也沒 通過,「明白的講,只有民進黨不想通過的法律,有民進黨不能通過的法律嗎?特別是他 (民進黨)現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往,但來往一定要有法律規範,「 所以躺在立院的兩岸(協議)監督條例,請民進黨趕快通過吧!」 七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?X
[討論] 兩岸監督條例早就通過 柯粉?民進黨早就通過兩岸監督條例 現在台灣跟大陸之間的互動都是照這個條例下去行使 結果現在柯粉跳出來説民進黨無作為? 難怪我們民進黨都是高學歷支持者 民眾黨都是國中小學沒有判斷能力的支持者
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉