[討論] 柯文哲到底有沒有被抹紅
中國經濟下探下探下探
失業率新高新高新高
柯文哲挑這個時間點要重啟服貿
想幫中國解套
但你不能罵他
不然就是可惡的抹紅
484這樣子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.78.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要抹紅
推
不是中國希望他選ㄇ XDDDDDDDDDD
→
好喇 人家自稱墨綠
推
問就是抹紅
→
不然講中國希望他選的那個人是誰
推
當然沒有，妥妥的中共同路人
推
只要民進黨開口就是抹紅 就算是覆誦阿北說
→
過的話也是抹紅
推
一個小小台灣能替中國解套 搞笑嗎
推
沒錯只能做不能說
→
找個菜籃族接刀 計劃通り 會好的 終究會好
→
的
推
自己大嘴巴說中國要他出來選然後怪人抹紅
→
笑死
噓
包牌
噓
菸和團智商，陸委會提服貿變成柯的？
推
就包牌
→
ABCDEFG都不錯 選我試試看
噓
靠中共飛彈戰機保台的說人家紅（屁股
→
？
→
柯屁:問就是抹紅
推
台大醫訊2016 第15刊第九頁，柯文哲：中
→
國那邊一直要我選總統
推
檳榔只是崇拜毛澤東而已 難道臭了嗎
→
阿北支持服貿，柯粉：抹紅！
→
喔喔…你開心就好
→
賴清德
推
柯布林王：反正只要講中國就是抹紅
![Re: [討論] 柯文哲到底有沒有被抹紅](https://i.imgur.com/gu2mP6Eb.jpg "Re: [討論] 柯文哲到底有沒有被抹紅")
34
[討論] 柯文哲應該要明確表態版上一定有柯文哲的幕僚 如果他想要拿更多的藍色選票 我建議他應該直接承認92共識，然後說 服貿跟貨貿重啟談判（沒有92共識就不可 能真的有服貿貨貿）![[討論] 柯文哲應該要明確表態](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/06/draft/19842825.jpg&s=Y&x=0&y=7&sw=780&sh=520&exp=3600 "[討論] 柯文哲應該要明確表態")
24
[討論] 柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況目前看來，民進黨是要把柯文哲抹紅 不管是重啟服貿或者是中國要他選總統 國民黨的部分，李四川開嗆民眾黨或者是 國民黨議員質疑柯文哲2014年就是反服貿 然後變來變去![[討論] 柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況")
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
8
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統所以大家問你要不要重啟服貿 到底跟ECFA停掉有啥關係? 還有到底要不要重啟服貿啊? 所以柯文哲再抹紅柯文哲嗎? 討論你的兩岸路線就是抹紅喔?8
[討論] 柯文哲一直以來都沒變柯文哲以前就說了 他是反黑箱而非反服貿 而且認為服貿「大方向是對的」 變的是民進黨跟選民 2014你們選擇跟柯文哲合作![[討論] 柯文哲一直以來都沒變](https://img.youtube.com/vi/xwjOaf2SmWw/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲一直以來都沒變")
7
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪還記得我當年才高三 也是有路過一下立法院 當時真的是憂國憂民 現在想想那時候的自己會相信民進黨真低能 當時反的是黑箱 根本不是反對服貿這個東西4
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！周玉蔻狂轟「毀滅台灣老實說， 塔綠班哥不林資進黨， 除了大撒幣跟抹黑抹紅政敵之外， 到底施政還做了那些實事， 還真是不知道。![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！周玉蔻狂轟「毀滅台灣](https://i.imgur.com/3Z8qndpb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！周玉蔻狂轟「毀滅台灣")
4
Re: [新聞] 曾說「中國要我選總統？」柯文哲：選舉抹紅宣傳將柯文哲論述的影片轉發親友 希望能說服明理人 會討厭柯文哲多半是覺得他背骨親中 事實上是民進黨利用謊言蒙騙激怒閱聽大眾 利用好人的義憤遂行政治目的非常下流![Re: [新聞] 曾說「中國要我選總統？」柯文哲：選舉抹紅宣傳](https://img.youtube.com/vi/RE4ZVAWYC-M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 曾說「中國要我選總統？」柯文哲：選舉抹紅宣傳")
1
Re: [討論] 柯文哲是被抹紅還是真的紅？有沒有被抹紅？ 沒有。 真的紅？ 也沒有。 為什麼沒被抹紅? 因為柯文哲「講的話」在台灣是最紅的人才講得出來的。 什麼兩岸一家親、台灣強盜搶美國銀行 沒看到中國警察。
![Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪](https://i.imgur.com/FiiIPwnb.jpg111.82.189.33 "Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪")
69
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治44
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
5
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓？![[討論] 悍創學了黃國昌精髓？](https://i.imgur.com/hLMogZVb.jpeg "[討論] 悍創學了黃國昌精髓？")
36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
22
[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？![[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？](https://i.imgur.com/nZnQGD2b.jpeg "[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？")
11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷，倒閣根本沒用啊8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？9
[討論] 民眾黨內誰會第一個切割高虹安？9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!
![[討論] 王義川對北檢說有資料](https://i.imgur.com/q2VYlMGb.jpeg223.139.196.209 "[討論] 王義川對北檢說有資料")