[討論] 柯文哲應該要明確表態
版上一定有柯文哲的幕僚
如果他想要拿更多的藍色選票
我建議他應該直接承認92共識,然後說
服貿跟貨貿重啟談判(沒有92共識就不可
能真的有服貿貨貿)
再來就是重啟核四
如果他不明確表態的話,藍色的選票會拿
的不夠
明確表態總比侯友宜打太極好很多
--
柯能走到今天 就是靠包牌 怎可能明確
92共識就是大便,表給你看了
他現在在挖綠的 不然幹嘛提太陽花
跟兩岸監督條
例
民進黨開始抹紅他,就是防止他挖淺綠
※ 編輯: stevencool (223.138.251.113 臺灣), 06/25/2023 00:09:51現在問題是怎麽拿到淺綠的票
挖綠的票?? 我原本只是厭惡柯文哲這個垃
只是還是不會贏 畢竟 鐵綠很鐵
拿藍的票意義不大
圾政客 他想推服貿 我都想去丟他鞋子了
核四沒票啦!公投都GG了,喊核四都騙票
居多
還挖綠票哩
好好經營 就好。柯很難選贏 民進黨
推一樓
如果柯文哲自己沒說過那些話
要怎麼抹 每一句話都他自己說過的
更別說他是靠這個上位的
是現在 後面就不好說
不然他怎麼會這麼氣急敗壞
科本來就沒冀望選贏,就郭和老k很急
包牌選票極大化
他自己都覺得九二共識沒用了幹嘛承認
他好像講了一個九六共識還什麼的吧,反正九
二離現在都30年了,真的有共識嗎?
所以柯文哲什麼時候說要重啟服貿?綠蛆
廢物一直洗洗到自己腦子都相信了
民進黨也包牌啊,一開始反服貿後來改反
黑箱,綠粉也ok
比較好奇 幹麻一堆人幫中共宣傳不能沒92
柯文哲的套路就是包軌啊 發言模糊才
能兩面討好 明確就翻車了
綠的會動的早就走了 現在都是不動的
模糊很正常阿 美國在台灣議題不就是這樣
賴清德也是包牌,一開始說台獨,後來變
實質台獨,笑死、那一開始喊屁,台灣一
直都實質台獨啊
難道你要美國明確講 臺灣屬中國還台獨?
反中國 反九二 反國民黨 反核四 反服貿
反財團 反黑道 現在通通挺了
綠色選票有四成。拿這裡就好啦
柯應該都拿不到多的綠票了,沒什麼絕招
八年正反通通包起來
他不就講很清楚了,先通過兩岸監督條例,
再來談貨貿、服貿
很清楚通通都包牌
所以柯文哲就是要談服貿嘛?? 不然民進黨
在講民進黨嗎
連第一步驟爭議太大 完全不敢去動 就柯師
父特別勇 要民進黨去幫他鏟除立法障礙??
當民進黨傻了呀?? 去幫柯師父擋子彈?/
監督條例是給立法院監督權好嗎
所以你的意思是 立法院不要這權力?
光是民進黨本身的監督條例就推了3個版本
各黨也有意見 這種有爭議而且沒急迫性的
也不用扯幾個版本 當初推你上去就是要立
法
法案被擱置本來就是常見的事 那請問柯師
你有聽過蝙蝠的故事嗎? 哪邊有選票就往
父這麼急的要民進黨去幫他達到第一步驟
就是要推服貿 要就直接講 不要在那裏拿
哪邊靠阿 柯和柯糞就這麼簡單
那就擱吧 反正以後換了政府
這個監督條例出來閃躲
大家都用行政命令 看民進黨要去哪叫
小英還挺蔣經國耶,怎麼不說她包牌
也就馬英九白癡 送立法院幹麻呢
對呀 換了柯政府 就要推服貿了沒錯呀
笑死人 柯就是反對服貿的 爛了八年
跟ECFA早收一樣 行政命令就能啟用了
監督條例是全都督吧,不是早該弄了
民進黨沒要推服貿 所以柯師父的三步驟這
還送立法院看小丑演戲
幾年全都沒有去動 柯師父這麼急著要推服
怎麼要選總統 阿北就想起來
今天又不是只跟對岸有貿易要談,運動 旅遊
一堆東西都不用談嗎?
貿 請柯黨立委聯合國民黨先送監督條例法
案出來給大家參考看看呀 怎麼是別人在追
問柯師父要不要推服貿 閃閃躲躲見不了人
時 想到他自己多年也沒想過的監督條例呀?
民進黨也包牌包爽爽的,ecfa不就說明一
切
應該說這不是早在2014就要開始送了嗎
只要我偉大的民進黨執政 就不需要監督條
立
笑死 運動旅遊 都出來了 對岸的貓狗要
不要拿出來談
民進黨還要當柯文哲的蛔蟲 避免柯文哲幹
出啥事後又拿民進黨當藉口呀??那立法院
貓狗檢疫要談吧,不然哪天寵物上飛機一律安
樂死歐
大大 你這概念是人治 不是法治
所有的法案就都閉著眼睛全都通過這樣??
偉大的民進黨政府連服貿也沒有談 所以不
需要監督條例 柯師父覺得服貿這麼重要的
所以阿 要出現下一個馬政府怎麼辦
"交流"一定要過 不是柯黨跟國民黨聯合叫
繼續吵? 繼續上街? 你不累嗎
非綠聯盟嘛?? 那就國柯兩黨聯合提案呀
柯說馬英九是政治家
所以為了避免出現另一個馬政府 那就絕對
在那邊說馬的壞話
管他什麼家
不能讓柯文哲取得任何公權力 那是禍害
所以要民進黨成皇?永久執政?
一個沒有能力 卻當上總統大位的人 馬英九
想太多.. 他一表態就是失去一邊的票 傻了
才表態
就證明給你看了 馬英九在台北市任內滿意
度也同樣不高 但因為長得帥 媒體塑造形象
好 結果當上總統 成了大學生畢業生領22K
不表態 支持還是反對 在那邊操作抹黑一
條龍 真夠噁
無薪假是可以得諾貝爾經濟獎的發明 還是
柯文哲口中的政治家(啊 突然在柯文哲口中
又變政治家啦 先前可不是這麼說的XD)
什麼主張不敢講 抖音狂洗
看不懂 所以就是 民進黨永遠執政就不需
要監督?
同意+1 柯戰略應該很清楚
藍票全拿滿 加中間 他本來就是沒原則的人
有票就好
當時的監督條例主要王金平跟反對黨在立法
選舉不就這樣
不然民進黨幹麻突然愛起中華民國
院設下的立法障礙 馬英九當時對王金平在
選舉本來就是有票就好
不然幹嘛喊社會安全網 居住正義,票先拿到
再說
立法院跟他要推的法案有相當多不合的地方
所以柯炒服貿就是為了選舉嘛
就包牌咩,蝙蝠遇到哪個群體都有對應說法
現在這三個候選人哪個動作不是為了選舉
現在就是在選舉阿 不然在幹麻
他就想拔掉王金平 才有後來黃世銘去監聽
馬英九出來講王金平啥關說案
所以包牌 不敢表明贊成反對
所以立法院就是監督行政的阿
太陽花本質就是反服貿 不是只是反黑箱 當
民進黨居然不要這權力
時設下的防線就是希望在立法院用監督條例
太陽花講白一點他就只是街頭運動
不管他是反黑箱還反服貿
反服貿ok啊,支持也ok,不表態也行,不就是
看自己的調性做哪個最有票
擋一關 接著用逐條審查擋一關 重點就在
反串綠嗎? 失敗
最後都是要立法院立法監督
結果民進黨反而不要監督權了?
於擋下服貿 民進黨執政二屆快滿 根本這法
他藍票夠了,現在他入深綠區挖淺綠中
不要到最後兩邊不討好
案也沒人鳥 因為推各版本條文的連民進黨
自己黨內都擺不平 這種法案 如果是我也會
擱置 因為又沒急迫性的東西 大家黨內打
給他全面執政不就是要給他擺平的嗎
跟時代及國民黨都要罵一遍 有必要嘛??
大家都可以包牌啊
我是想不太出來柯要怎麼抓淺綠,淺綠的利益
中心不確定是什麼
所以說 你這概念就是民進黨永久執政阿
等換人再來吵 民進黨執政就不用吵
民主國家是這種概念?
現在是柯師父在"討論"服貿放風向球 怎麼
太陽花運動一堆人都沒意見 去蹭太陽花又
民主國家是會換人的 大哥
想過服貿的柯師父變成去怪民進黨立法怠惰
呢? 要也是柯師父立委推出柯黨版本監督條
太陽花的最終訴求就是立法
你在哪看到一堆人沒意見
例給大家瞧瞧嘛??還是柯黨立委沒專業 連
法案都寫不出來呢??
柯師父的意見嘛?太陽花當時是以學生跟青
所以你的意思是 民進黨2016年就在騙
年為主體 記得不是柯文哲這個蹭富老頭當
其實一點也沒想通過
領導人呀 他憑啥代表太陽花提什麼意見??
哪個青年阿
要說有蹭過就可以代表太陽花 蔡英文蘇貞
柯先承認過去就是去蹭熱度的
ㄜ 沒人可以代表太陽花
昌 包括王世堅都去現場過呀 以這標準 民
這是一個集體社運
藍票有啥好
中共同路人對打
進黨一堆人也可以代表太陽花呀?/ 那柯師
他的訴求 做到就好
父這種要過服貿的人 還忘了當時去蹭過太
所以一直沒在你聊誰代表太陽花阿
陽花 你覺得太陽花會同意柯師父代表他們?
一直都在講太陽花的訴求
過去反對馬 人在反服貿 現在什麼主張都
沒有
他們的訴求就是反服貿 來 跟我唸一遍
反 服 貿!
你這話 先跟民進黨講吧 那糖衣毒藥大家
還在吃呢
哦 這個你就外行啦 給你看看一篇文章
他只會包牌 不可能表態
柯講過太多謊話 還要人去看他說什麼話
不是太好笑嗎
我們台灣根本沒續簽貨貿跟服貿 ECFA不過
造謠一堆都打死不承認 選擇性失憶
不是阿 民進黨不就是反ECFA
還管他什麼文章幹麻
就有點像有編書目 但內容大部份都空白的
反 就是不要
不要 你還留著幹麻
書 不喊斷ECFA 只是因為台灣相當多人有沈
澱成本在那裏 何況留個虛名 也避免中國去
這時候就不反了?
不需要 照自己節奏走比較重要
呱呱叫說台灣違約 柯師父不是講嘛 拳頭沒
人家的大就不要挑釁 人家民進黨才真的做
恩 再說一次 民進黨的訴求
跟著念一便 反 ECFA
有沒有很像
到這點 不像阿北的網軍突然要去癱瘓中國
高鐵跟ATM 被國台辦摸頭啦 變資安團隊一
樣 包牌轉彎是挺難看的 民進黨那才叫務實
喔,你要不要去當柯幕僚?
賴清德更應該明確表態
為啥之前講了核能後被黨內連打了三巴掌
請問DPP內部是不是嚴重內鬥中
這樣的黨可以治國嗎wwww
DPP不內鬥才怪哩XDDD 他們常打到頭破血流
的呀 打的再難看都有哦XDD 搶位子的時候
互揭瘡疤啦 罵來罵去的 又不是第一次啦
又不是柯黨那種搞偶像的一人政黨 蔡英文
都要卸任啦 大家還不打? 那誰能出頭?
上面柯師父那麼在意的監督條例 民進黨自
己都可以搞出三個版本來吵架啦XDD
閲
請鬼拿藥單
太陽花是民進黨提要兩岸監督條例的,大家
都忘了dpp訴求了嗎?
確實
師父已經包牌包習慣了 改不了
哥布林也應該明確表態為什麼這麼愛
犯罪
92共識早就沒票了吧
幫中共也是正常的 畢竟中共要他選
九二共識在現在的台灣認知普遍上來說就是
一國兩制 柯認這個就把年輕人嚇走了
比國民黨還國民黨,比民進黨還民進黨
他對92共識的態度已經講了 你眼界還不夠
92共識已經表態過了
他在喚醒大家太陽花的記憶,這也是為什麼
死忠的到現在不懂林飛帆讓人厭惡的原因之
一
喊要重啓服貿的是陸委會,柯只是把你拿出
來講,然後用兩岸監督踩你,雙方十年前後
的講法一比對就知道民進黨肯定吃屎,當然
死忠的也可以繼續待在同溫層幻想斷章取義
抹黑一定有用,之後不要崩潰就好
包牌就是兩個都表態,很明確。你要
求的是選邊站。但柯從來就是蝙蝠
柯就是兩邊都想沾一點,但實際政策0,
自己發言隨時可以變動出包就說網軍,
這招對那些社底4%有用阿
堅壁清野戰術快開了 我看他要怎麼挖
包牌經不起檢驗
說柯實際政策0 那藍綠是啥 負值嗎XD
實際政策就是兩岸監督條例阿,講那麼清楚
還能說零的難怪死忠腦
現在還在講4%不是極度脫離現實就是民進黨
花錢買來的
不用急吧,賴清德會先表態接受92共識
推 真的該明確自己的立場了
賴清德也要表態嗎?
承認92共識會被哥布林洗成同意一國兩制
明顯反串,這樣就變純藍,沒意義
民進黨要不要直接宣布獨立,白癡
整天在那邊意識形態,不膩嗎?
表你XX
表態了就沒辦法把問題推給別人了 柯粉都懂
兩岸人民關係條例第5條之3修正案早通過
他不敢 垃圾
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業你上面這些話,勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊,我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了,沒看到不到24小時6
[黑特] 支持民進黨卻不承認想要戰爭,有病?安安政黑的英系網軍們 支持民進黨,青年上戰場 看民調就是全民共識了, 為何民進黨內還沒形成共識? 支持民進黨就是要戰爭,三歲小孩都知道16
[討論] 賴逼迫侯表態92共識真的是太高招拉賴清德真的太壞拉 一直逼迫侯友宜表態92共識 讓侯友宜不能蒙混過關 昨天說 今天在嘉義縣信賴之友會成立大會也再度說11
[討論] 還是要小心防範柯文哲雖然近期民調顯示 柯粉就是20%上下 但畢竟年輕人支持度不輸賴 對台灣還是很有影響力 柯的那套 三角形 兩岸互信 尊重92共識 軍費不得了 甚至重啟服貿貨貿4
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警十年了 沒想到 十年了 還是有人被誤導 不去理解服貿是什麼 更好笑的 還扯92共識 一中原則 .... WTO 世界貿易組織 包含了三項貿易規範 服貿、貨貿、金融投資1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判民進黨:服貿 520後重啟談判 民進黨完全執政,繼要求兩岸貨貿談判喊卡後,曾引發太陽花學運的兩岸服貿協議也將面臨 「退回重談」命運。民進黨團總召柯建銘昨(24)日表示,民進黨對於服貿協議的基調就是 「重啟談判」,等520新政府就職後,再依據新總統的意見,決定如何與對岸來談。 民進黨自己說要談結果沒下文2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:1
Re: [討論] 現在重啟服貿可以幹嘛?現在重啟服貿貨貿談判可以幹嘛?? 可以談判啊!! 用談判把中共拉著不要起軍事衝突~~~然後慢慢談~~ 反正有最稱職的在野黨民進黨用兩岸監督條例慢慢審 這樣對大家都好交代~~~啟不美哉??
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?